Willempie

Zie het antwoord van @Kaasjeskruid Er is maar één Hogepriester. Daarnaast dienen er heel veel "gewone" priesters.

We zijn geroepen tot priesterschap en de bijbel zegt ons dat wij priesters zijn. Maar daarom zijn we nog geen priesters? Verklaar je nader. levieten waren Levieten, of ze dat nu leuk vonden of niet. Ze hadden een speciale taak en konden zich daaraan niet onttrekken.

Als het over volkeren gaat, gaat het om wat daar normaal is geworden. Als het normaal is geworden om baby's te offeren aan Baäl of Moloch, wordt er een grens overschreden en maakt God daar een eind aan. We mogen dus wel zeer voorzichtig omgaan met het propageren of normaal maken van abortus. Het zijn niet de uitzonderingen die God's toorn over een volk afroepen. Maar God gaat ook om met individuen. Het maakt dus wel degelijk uit hoe jij je gedraagt. Ik heb nieuws voor je. Ook jij wordt gedood. Het is dus wel correct wat @Kaasjeskruid beweert. Zie het niet als een dreigement maar als ee

Van harte welkom.

Als dit zo is, en ik geloof dat het zo is omdat de Bijbel ons dit onomwonden vertelt, hebben we als christenen een enorme verantwoordelijkheid. Aan de ene kant kunnen we die verantwoordelijkheid te zwaar vinden en aan de andere kant is het ontzagwekkend dat God ons die verantwoordelijkheid geeft. Hij heeft misschien wel meer vertrouwen in ons dan wij in Hem. Als wij priesters zijn betekent dit dat wij tussen de mensen en God instaan, vergeving vragen voor de misdaden van de mensheid en voorbede doen. Dat is niet niks. Ik moet nu denken aan de woorden van Jezus: "Wie U zijn (of haar) zonden ver

Het is de geschiedenis. Niets meer en niets minder.

Het eerste noemen we "racistische discriminatie" en het tweede "klasse discriminatie". Welke maatregelen? Dat had dan een aanwijzing geweest dat er racisme voorkwam maar dat is dus niet zo. In het hele Romeinse rijk was er geen sprake van het beoordelen van mensen op grond van huidskleur of ras. Dat ontstond pas tijdens het humanisme.

Zoals ik al zei. Het had dus niets met racisme te maken. Het grootste geschilpunt was dat de Samaritanen God aanbaden en offerden op een plaats die volgens de Joodse godsdienst niet was geoorloofd. Dat stond gelijk met afgoderij. Lees jouw Bijbel.

Jij bent niet volmaakt, ook niet taalkundig. En taalkunde heeft weinig tot niets te maken met persoonlijke keuzes.

Je trekt het begrip racisme wel heel erg breed. Ik houd het bij het beoordelen van mensen naar ras en huidskleur. CEO's die duizend maal zoveel verdienen als hun werknemers, en dat volkomen terecht vinden, zijn zeer over het paard getild maar dat heeft niets met racisme te maken. Met religieuze verschillen. Dat klopt. Dat is racisme. Jij vindt dat vreemd? De definitie van racisme wel eens gelezen?

Dan hebben we het dus over verschillende dingen. Racisme is in mijn woordenboek het beoordelen van mensen op grond van ras en huidskleur. Dan hebben we het over verschillende zaken. Als jij dit als een vorm van racisme ziet heeft Jezus het daar dus wel over gehad. Bovendien was Jozef met een Egyptische getrouwd en zijn de stammen Efraïm en Manasse dus half Egyptisch. Ook Mozes had een niet-Israëlische vrouw. Dat Joden niet met Samaritanen omgingen en andersom had m.i. niets met racisme te maken.

Aan de andere kant:

Racisme is een product van foute "wetenschap" en voor de datering ervan moet je bij het humanisme zijn. Jij bent geen lezer maar voor de anderen dan: https://historiek.net/kongo-een-geschiedenis-van-racisme/67302/

Ik had het over racisme in de betekenis van het beoordelen van mensen op grond van huidskleur en ras. Dat kwam in die tijd nog niet voor. Volgens mij is dit niet waar. Er is mij niets bekend uit de klassieke overlevering/literatuur dat er ook maar enigszins op wijst dat er racistisch werd gedacht. Maar misschien bedoel je iets anders.

Omdat die vorm van racisme toen nog niet bestond. Dat is iets van de laatste paar eeuwen.

Nostalgische bui. ?

http://www.bobdylan.com/songs/ill-remember-you/ I’ll Remember You WRITTEN BY: BOB DYLAN I’ll remember you When I’ve forgotten all the rest You to me were true You to me were the best When there is no more You cut to the core Quicker than anyone I knew When I’m all alone In the great unknown I’ll remember you I’ll remember you At the end of the trail I had so much left to do I had so little time to fail There’s some people that You don’t forget Even though you’ve only seen ’m one time or two When the roses fade And I’m in the shade I’ll reme

Ook jij snapt het blijkbaar niet. "Die gast" is nu geen gesprekspartner meer. Ophouden nu met over hem te lullen. Het is klaar en voorbij. Bid maar voor hem als je zo christelijk bent.

Misschien heb ik wat te fel gereageerd. Het ging mij erom dat op het moment dat iemand niet meer kan reageren, je moet stoppen om over die persoon te praten. Het is dan klaar. Fundamenteel kan zich niet meer verdedigen of reageren en ik vind het gemeen en harteloos om dan nog door te gaan. Dat beschouw ik als zout in de wonden strooien. Dat is het. Mijn bedoeling was dus om voor Fundamenteel op te komen omdat hij dat zelf niet langer kan. modbreak Trajecto: Nou oké, ik kon dat er niet echt in herkennen. Op zich prima als je het voor Fundamenteel wilt opnemen.

Je kunt het niet nalaten om nog even na te schoppen? Je bent een kleinzielig, miezerig, haatdragend kereltje en God's oordeel over jou is welverdiend. Ik weet niet hoe blij jouw buren met jou zijn (waarschijnlijk helemaal niet) maar je mag je gelukkig prijzen dat ik niet jouw buurman ben. Ik ben nogal onverdraagzaam t.o.v. jouw type mens. Ik denk dat jij van hetzelfde type bent van die mijn opa aan de Duitsers heeft verraden. Wees maar erg trots op jezelf en blijf vooral jezelf verhogen. Jouw straf komt en die is welverdiend. Iedere dag is er eentje minder voor je. modbreak Tr

O man.... Wat heb jij het toch hoog in je bolletje. Ziekelijk gewoon.

Inderdaad. Misschien bedoelt @Ricky Tjin het iets anders? Ik kan Walter Veith wel waarderen maar meen dat hij te ver doorslaat in de richting van Ellen White haar leringen. Naar mijn mening zijn die beperkt en leggen onjuiste accenten waardoor de Bijbel ook weer door een bepaalde, van hogerhand opgelegde wijze, gelezen dient te worden. Ik ben me ervan bewust dat ik me zeer gebrekkig uitdruk maar hoop dat het toch een beetje begrijpelijk is. En het is mijn indruk maar hoor. Zelf ben ik blij en dankbaar dat ik, door contact met veel verschillende gemeenschappen, weet dat er verschillende visies

We hebben elkaar nodig. Dank God voor éénheid in verscheidenheid. Het was nooit de bedoeling dat we allemaal hetzelfde zouden worden maar wel dat we elkaar lief hebben en aanvaarden zoals we zijn. Daaraan, en alleen daaraan, is de Kerk, het lichaam van Jezus, te herkennen. Allen die Jezus liefhebben zijn familie van elkaar. In die familie is geen plaats voor concurrentie, jaloezie, haantjesgedrag, geldzucht, roddel, laster etc. etc. "Leiderschap is dienen, de minste zijn." Daarin onderscheidt de Kerk zich van de wereld.