Willempie

Dylan eert zijn overleden vriend, Tom Petty. Ontroerend! En een terugblik op vrienden die gewoon samen muziek maken. Wat is er mooier?

Volkomen mee eens. Ook mee eens. Dat is wat ik zeg. Paulus en Petrus verkondigen precies dezelfde boodschap. Laat je niets wijsmaken door betweters die anders beweren. Paulus eerde Petrus en Petrus eerde Paulus. Ze waren broeders met precies dezelfde boodschap. Ook het verhaaltje dat Paulus afweek van het leiderschap van de gemeente te Jeruzalem is een een fabel. Hij legde zelfs verantwoording af aan de leiders in Jeruzalem. Laat je niets wijsmaken. De Bijbel vertelt ons precies hoe het was en is.

Ja, maar heb je al eens gelezen wat de Bijbel over ons geweten heeft te vertellen? Want daar ging het om. Wil je dat dan niet weten of aanvaarden of wat?

Dat ook ja. We mogen de eeuwige sabbatsrust ingaan en dan gaat dat voor elke dag gelden. De Bijbelse feestdagen zijn bedoeld als tekenen en om te herinneren. Ik meen zelfs dat het raakpunten zijn tussen het hemelse en het aardse.

Als je het alleen maar als utilistisch beschouwt is de woensdag ook goed. Maar voor mij heeft de sabbat dus een toegevoegde geestelijke waarde.

Exact! Maar we kunnen er nu ook al aan deelnemen. De betekenis van de sabbat is, voor zover ik het begrijp, dat God's werk al na de zesde dag was volbracht. Hij zegende die dag. We hoeven dus niet meer te vragen om een zegen voor die dag want God heeft die al gezegend. Ook wij mogen op die dag rusten, werkelijk rusten, in de wetenschap dat we niets aan de schepping hoeven toe te voegen of te veranderen omdat God het allemaal al heeft afgemaakt. De sabbat betekent voor mij dat het allemaal goed is en dat ik gewoon mag rusten in God's voorzienigheid.

Ik zeg niet dat je dat moet. Mijn eigen vrouw vindt het maar onzin en ik dwing haar op geen enkele manier. Het is mijn eigen ontdekking en ervaring en ik vindt het geen gebod maar een voorrecht. Vroeger rustte ik op de zondag, ook al een zegening, een wekelijkse rustdag, om utilistische redenen. Het is gewoon goed om een dag in de week te rusten van je werk. Later ontdekte ik dat de sabbat niet alleen maar utilistisch is. De sabbat heeft een diepe geestelijke betekenis en die beweegt mij om die dag te vieren, niet als een gebod maar als een goddelijk geschenk.

Dat is niet wat ik beweer.

En dat is het nog steeds. Maar we mogen het wel nu al ervaren. Het is een kostbaar geschenk, net als andere Bijbelse feestdagen.

Maar wel mogen.

Dat klopt helemaal. Je hoeft alleen maar naar de taal te kijken om dit bevestigd te zien. In het Spaans, Portugees en Italiaans heet de zeven de dag sabbat. In het Frans en Duits is de naam van de zevende dag een afgeleide van sabbat. Conclusie: De zevende dag als rustdag was alleen bij Joden bekend. De heidense naties kenden geen wekelijkse rustdag. Nadat de Joden verdreven werden uit hun land werd de sabbat als een zegening door de andere volkeren aanvaard en ook christenen hielden de zevende dag (de sabbat) aan als wekelijkse rustdag. Pas onder keizer Constantijn werd die dag vervangen

Het lijkt me erg nuttig voor je om eens te gaan lezen hoe het zoenoffer ons geweten reinigt. Heb je een concordantie?

Dat is goed mogelijk. Het kan ook met de opvoeding en de relatie met de vader te maken hebben. In ieder geval hebben wij daar niet over te oordelen want we zijn allemaal maar arme zondaars.

Dan heb ik dat blijkbaar gemist. Opmerkelijk, niet?

Het is een feit dat de nieuwsmedia geen enkel positief nieuws over Trump publiceren. Dat is op z'n minst merkwaardig. Dat is nog nooit in de geschiedenis gebeurd, niet met Hitler, niet met Stalin, niet met Mao, niet met Pol Pot en niet met andere massamoordenaars. Er waren zelfs politieke partijen die deze mensen als idool hadden. Trump is blijkbaar de duivel in hoogsteigen persoon neergedaald op deze aarde en er is helemaal niets dan negatiefs over hem te melden. Wat ook merkwaardig is dat je blijkbaar geen genuanceerde mening meer mag hebben. Je bent óf een Trump aanhanger óf een Trump hater

Hij is inderdaad geen aanhanger van Trump en dat hoeft ook helemaal niet. Hij heeft kritiek maar blijft respectvol en genuanceerd in zijn uitspraken. Bovendien communiceren ze met elkaar. Het christendom is gebaseerd op (historische) feiten, hoe hard sommigen dat ook proberen ongeloofwaardig te maken. Dit vind ik wel heel erg fatalistisch.

Ik begrijp dat jij dat zo ziet. Het zal dan voor jou ook altijd een raadsel blijven waarom de familieleden en nazaten van Martin Luther King het blijkbaar niet met jou eens zijn en waarom hij steeds meer aanhang onder de gekleurde bevolking krijgt. Of weet je daar misschien een verklaring voor? Volkomen ongeloofwaardig. Zie ook de reactie van Bolton, bepaald geen vriend van Trump. Die was er namelijk bij. Ik snap dan weer niet hoe jij dit soort belachelijke roddel kritiekloos accepteert.

Nee, want de overheid heeft mensen juist opgesloten gehouden, vooral in verpleegtehuizen, waar dan ook inderdaad de meeste slachtoffers zijn gevallen. Dit is niet te bewijzen. Dat heeft men helemaal niet gedaan. Er is eerst veel angst gezaaid. Daarop volgde een roep van de bevolking aan de overheid om bescherming. Die mondkapjesmaatregel is symboolpolitiek en geeft de mensen een vals gevoel van veiligheid. Daar is helemaal niet lang over en heeft geen enkele wetenschappelijke onderbouwing. Het is keihard bewijs. De wetenschap is inde

Zou kunnen. Ik waardeer jouw mening ook. Ik weet het natuurlijk ook niet. Ik vind het wel goed dat het overheidsbeleid kritisch gevolgd en bevraagd wordt. Indien ze zich kunnen beroepen op wetenschappelijke gegevens is dat goed. Indien dat niet het geval is het goed dat de werkelijke wetenschappelijke gegevens niet worden weggemoffeld maar openlijk bediscussieerd kunnen worden.

Bolton, bepaald geen vriend van Trump:

Ze kunnen jou werkelijk van alles wijsmaken. Een anonieme bron heeft bevestigd dat Trump baby's in elkaar slaat. Je hebt duidelijk geen onderscheidingsvermogen. Daar kunnen we ook voor bidden. Het schijnt nogal belangrijk te zijn, vooral nu we in de tijd van de grote misleiding leven.

Allebei, denk ik, maar zeker ook het laatste.

Het lijkt op één van de ogenschijnlijke contradicties. De Bijbel vertelt ons dat God de geschiedenis gaat voltooien met de vestiging van Zijn Koninkrijk op deze (al dan niet vernieuwde) aarde. Speelt gebed daar een rol in? Zo nee, waarom bidden we er dan voor? En is deze man gered door gebed van anderen?