Willempie

Om te beginnen zou je dan moeten erkennen dat de natuurwetenschappen beperkt zijn tot hun vakgebied, zoals bijna alle natuurwetenschappers ook doen, en de natuurkundige meetresultaten niet misbruikt mogen worden voor zaken waarvoor ze niet zijn bedoeld. Zolang je dit niet inziet kom je natuurlijk geen steek verder.

Hopelijk besef je zelf ook dat de natuurwetenschappen zich bezighouden met zaken die gemeten kunnen worden en dat je aan die meetresultaten niet de hele onzichtbare werkelijkheid kunt ophangen. Dan ben je als vis in een aquarium die van mening is dat aquariumwetenschap de totale werkelijkheid omvat.

Wil je de termen "wetenschap" en "natuurwetenschap" alsjeblieft niet door elkaar halen? Of begrijp je zelf het verschil niet?

Het is ook niet zo dat we alle andere godsdiensten en ideeën als onzin moeten afschrijven. Er zit overal wel wat waarheid en kennis in. Het hindoeïsme is ook niet zomaar uit de lucht komen vallen. Maar in de Bijbel opbaart de Schepper zich aan ons als een liefdevolle Vader. Ook vertelt de Bijbel ons gewoon hoe het leven is, waarom het zo is en wat het doel ervan is. Maar, ondanks het feit dat ongeschoolde, simpele mensen het kunnen begrijpen en ermee uit de voeten kunnen is het tegelijkertijd zo groots en complex dat een mensenleven te kort is om alles te leren. Daarom blijven onze percepties

Ik ook altijd met m'n grote mond. Probeer het maar eens uit te leggen. Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Er zijn niet voor niets al duizenden en duizenden boeken over geschreven. Ja, volgens de Bijbel heeft God wensen en emoties. De mens is naar Zijn beeld geschapen en dat wordt niet lichamelijk bedoeld want God is geest. En wij denken altijd lineair in een tijdsbeeld maar Bereshiet (Genesis) gebruikt de verleden tijdsvorm niet. Er staat niet: "God schiep" maar "God schept". Het gebeurt dus allemaal ook nu en het is niet iets uit een ver verleden. En, ondanks het feit dat God boven de t

Het doel is éénwording. En het is God's bedoeling met de mens dat die de verdeelde (dualistische) schepping tot de oorsprong terugbrengt. Dat brengt God en de mens de grootst mogelijke vreugde en voldoening. Dat is het doel. Mocht dit antwoord te kort voor je zijn dan begrijp ik dat best wel en ik wil er graag over uitweiden als je dat wilt.

Ik vind het ontzettend jammer dat dat zo door mensen wordt aangenomen. God is geen mens, die boos wordt zoals wij, als we ons bijvoorbeeld verongelijkt voelen. In het verhaal zoals dat in de bijbel is opgeschreven toont God geen spoortje van boosheid. Lees het maar eens goed. Zelfs als Kaïn zijn broer vermoordt toont God geen boosheid. Hij vertelt de mens slechts wat de gevolgen zijn van onze verkeerde beslissingen. De beslissingen die wij nemen hebben consequenties. Maar er zijn bij God wel grenzen, die te maken hebben met rechtvaardigheid in de zin van "de orde handhavend". Geheel off-topic

Later en met plezier maar moet nu naar mijn werk.

Ik heb geen spaargeld. Hoe kan een volgeling van Jezus nu spaargeld hebben terwijl er zoveel mensen in financiële nood zijn? Waarom zijn we niet altijd blut?

We hebben verschillende tekenen gekregen, waarvan m.i. een zevenjarig verbond een duidelijke is. Dat verbond hoeft niet met Israël te zijn (staat niet zo specifiek in de Bijbel) maar het kan wel. In ieder geval leven we in een ongelooflijk spannende tijd en de ontknoping komt steeds dichterbij.

Ik denk niet dat TTC er lacherig over doet.

Ik weet niet wat dat zijn, maar dan heb ik het blijkbaar verkeerd gehad.

Laten we het maar afwachten. En ons verootmoedigen voor onze Maker. Binnen een week zal er veel duidelijk worden.

De eindtijd is nu! De satan wordt nu op dit moment ontmaskerd. Morgen en overmorgen worden de spannendste dagen in onze geschiedenis. Zelfs Alex Jones kan de onthullingen niet langer verdragen. Het is nu de tijd om ons te verootmoedigen voor God onze Vader. Alles wat verborgen was en in het diepste geheim gebeurde wordt nu openbaar. Als de verkiezingen doorgaan en Trump wint mogen we dit beschouwen als een genadige ingreep van boven. Mocht Clinton winnen, dan gaat het licht uit. Ook is er de mogelijkheid dat wat er nu gebeurt Gods laatste waarschuwing is aan de mensheid voordat Hij Zijn Kerk v

Welkom broeder, of zuster.

Ik weet niet in hoeverre je het nieuws volgt. Misschien bestaat jouw nieuws wel slechts uit de koppen van de reguliere media, zoals De Telegraaf. Indien je het nieuws niet echt volgt kan ik je onmogelijk in een berichtje hier op de hoogte brengen van wat er op dit moment allemaal speelt. Nochtans zal ik proberen op je vragen te antwoorden maar, als je het niet echt allemaal volgt zoals je met jouw reactie de indruk wekt, zal deze reactie van mij op jou waarschijnlijk als onzin overkomen. 1. Er is op dit moment maar één prominente Amerikaanse politicus die zegt de betrekkingen met Rusland

Het is wel ontzettend spannend en opwindend allemaal. Scenario 1: Clinton wint en de derde wereldoorlog is een feit. Poetin zit al aan de rode knop. Scenario 2: Trump wint en houdt grote schoonmaak. Geen derde wereldoorlog maar samenwerking met Poetin om de enorme problemen die de hele mensheid bedreigen gezamenlijk op te lossen. Scenario 3: Trump is de man van grote zonde van de eindtijd profetieën. Scenario 4: De verkiezingen gaan niet door. Ik hoop op scenario 2.

Ik stuitte zojuist op het onderstaand filmpje over de houding van C.S. Lewis t.o.v. de evolutietheorie. Ik beschouw Lewis nog steeds als één van de grootste en meest consistente denkers van de twintigste eeuw en ik ben lang niet de enige. Voor de geïnteresseerden:

En een biertje drinken? Mag dat wel of mag dat ook niet?

@ Magere Hein, Mijn laatste reactie dan en dan stop ik er echt weer mee. De foto die je post is stemmingmakerij. Ieder normaal mens weet dat dit verkeerd is, net zoals wanneer je jonge kinderen alcohol te drinken geeft.

Nou, ga je daar maar lekker druk over maken dan. Ik heb geen zin om hier verder veel woorden aan vuil te maken. Ik heb gezegd hoe ik het zie en even mijn hart gelucht. Dank je voor de gelegenheid om even stoom af te blazen.

Weet je hoeveel schade er wordt veroorzaakt door auto's? Verkeersdoden en levenslang invaliden en indirect long- en andere ziektes door de enorme luchtvervuiling, vooral in de vorm van fijnstof. Waarom hoor ik daar nooit iemand over? Schadelijke stoffen in allerlei voedselproducten? Medicijnen die op de langere termijn meer schade doen dan goed? En wat van de dreigende kernoorlog met Rusland die, als Trump niet genoeg tijd krijgt om de relatie met Rusland te normaliseren, een groot deel van de mensheid zal wegvagen? Wat van al die miljoenen kinderen die met honger naar school gaan omdat er thu

Nee, ze staan buiten omdat ze binnen niet meer mogen roken. En in onze kroegen zitten de rookruimtes vaak vol terwijl er niemand in de bar aanwezig is. Hoe belachelijk wil je het hebben? In Portugal is door de anti-rookwetgeving de hele volkscultuur om zeep geholpen. Weet je dat? Je had in Portugal bijna in elke straat wel een cafeetje waar de mensen dagelijks na het werk even bij elkaar kwamen. Sinds de anti-rookwetgeving zijn die meeste cafeetjes nu failliet omdat ze geld noch ruimte hadden voor een aparte rookruimte. Een honderden jaren oude volkscultuur met één pennenstreek weggevaagd. En

Ik denk dat er wel ergere zaken zijn om ons druk over te maken. Maar mijn persoonlijke indruk is dat de overheid hier zeer hypocriet mee omgaat. Aan de ene kant lijkt het vraagstuk ze wel nuttig uit te komen om onze aandacht af te leiden van de echte problemen die ze niet (kunnen) oplossen. Aan de andere kant willen ze blijkbaar de extra belastinginkomsten van de rokers ook weer niet missen. Als de overheid werkelijk zou vinden dat het roken een ernstig probleem is kunnen ze het gewoon verbieden. Dat zou misschien wel niet leuk zijn maar wel consequent. Betutteling werkt niet, zoals je terecht