Willempie

Een wonderlijke uitspraak. Volgens DE wetenschap. Heeft DE wetenschap dat onderzocht dan? En over welke tak van wetenschap heeft U het dan eigenlijk? Nou? Zeg het maar luid en duidelijk. Het is best mogelijk dat ik je boodschap verkeerd opvat of dat we een beetje langs elkaar heen aan het praten zijn. Daarom heb ik alles weer eens rustig teruggelezen. En dan kom ik dit weer tegen en de rillingen lopen me over de rug. Paulus stelde niet van dat soort vragen en de andere apostelen ook niet.

Ja, daar geloof ik onvoorwaardelijk in. Tegelijkertijd constateer ik dat we allemaal sterfelijk zijn. We gaan allemaal dood aan de één of ander ziekte, of we nu christen zijn of niet. Waar ik absoluut niet in geloof is het navolgen van de duivel en dan bedoel ik hier met name het aanklagen van mensen. Als je een mens aanklaagt dan klaag je namelijk indirect ook diens schepper aan. Dat wil je toch niet?

Het gaat erom hoe je ermee omgaat. En anderen veroordelen is al helemaal uit den boze. De duivel is de aanklager. Die hoeven we niet na te volgen.

Je geeft de schuld van alle ellende dus aan Adam. Wat doe jij dan met het gebod "Eert uw vader en uw moeder"? Geldt dat niet voor Adam en Eva?

Je insinueert het en ik vind dat heel ernstig. Ook jij kunt kanker krijgen. Denk je je dan nog zo?

Het punt is dat moeilijkheden ons tot God (kunnen) leiden. Als we geen problemen zouden hebben zouden we God veel minder nodig hebben. Dit is even heel kort door de bocht en als je meer verduidelijking wilt kan ik je wat voorbeelden geven.

Ik durf best te zeggen dat het in mijn ogen zelfs duivels is om mensen te veroordelen. Jezus leerde heel iets anders.

Ik begrijp met de beste wil niet wat je hiermee wilt zeggen of aanvullen. Ik ben het uiteraard met je eens dat het de goedheid van God is die mij gered heeft. Maar verder is je reactie voor mij onbegrijpelijk. Ik heb de indruk dat je wat te snel en simplistisch reageert. Ik reageerde op een vraag over kanker. Misschien heb jij daar een beter antwoord op? Ik ben zeer benieuwd. Ja, daar heb ik inderdaad wel eens wat van gehoord. Het verband is me onduidelijk. Maar wat is jouw antwoord dan?

Uiteindelijk is al die ellende het gevolg van de zondeval. Maar het gaat niet aan de Schepper hiervan de schuld te geven. Hij laat het toe, dat wel. De Bijbel leert ons dat alles uiteindelijk goed komt en wordt hersteld. En dat is de hoop waaruit ik leef. Een alternatief ken ik niet. Ik maak genoeg mensen mee met kanker (een derde van alle mensen krijgt kanker) die gewoon heel rustig aanvaarden wat God op hun weg brengt. Je zou ook de vraag kunnen stellen: "Wie heeft de dood in het leven geroepen?" Het antwoord daarop is niet zo gemakkelijk te geven maar we kunnen er evengoed wel vrede mee heb

Volgens de Joodse traditie is het doel van het kwaad om ons tot God te leiden. Bij mij heeft dat gewerkt en bij vele anderen ook.

Wat wijn drinken i.p.v alleen maar water. Met de rest van je betoog ben ik het volkomen eens. Daarom wilde Jezus niet dat er teveel ruchtbaarheid gegeven werd aan Zijn genezingen en daarom zijn er vele christenen en christelijke gemeenschappen die het niet in de publiciteit brengen. Maar ik heb ook spectaculaire genezingen mee mogen maken. God is bij ons, houdt van ons en verhoort onze gebeden.

Dank je wel. Stralingskunde, aan de TU Delft. Heeft iets met atoompjes te maken.

Jouw (jullie) keuze respecteer ik ook. En ik weet ook dat God gebeden verhoort en daadwerkelijk helpt en geneest. Daarnaast ben ik Hem ook dankbaar voor medici en hun kennis. Lucas was trouwens ook arts. Daarnaast lees ik dat Paulus zijn leerling Timotheüs een heel praktisch advies geeft over zijn gedurige ongesteldheden. Hij zei niet (alleen): "Bid er maar voor." Het is dus voor mij niet óf óf maar én én.

Dank je zeer.

Zal m'n best doen en, mocht dat niet tot tevredenheid zijn dan roep je me maar tot de orde. Ik ben geslaagd voor het examen, een beetje tot mijn eigen verbazing, maar het heeft me zoveel energie gekost dat ik naar mijn gevoel een maand moet slapen om weer te herstellen.

Ik heb tamelijk goed trompet gespeeld, al zeg ik het zelf, maar het is al lang geleden sinds ik die aan de wilgen heb gehangen. Verder heb ik mij een beetje bezig gehouden met gitaar, mondharmonica en orgel. Ik ben gek op muziek en zelf spelen (en/of zingen) is voor mij vergelijkbaar met een religieuze ervaring. Helaas komt het er niet meer zo van. Bach en Dylan zijn voor mij de grootste musici die de mensheid tot nu toe heeft voortgebracht. Maar er zijn gelukkig nog duizenden anderen die deze fantastische gave hebben ontvangen. Leuk dat je Corrie ten Boom kent. Ik heb haar ooit ontmoet. Ze wa

Voor de geneeskunde is de evolutieleer eerder een hindernis gebleken dan nuttig. De theorie is trouwens alleen bruikbaar voor de evolutiebiologie en heeft er verder geen enkele andere wetenschapsbeoefening er baat bij of de theorie klopt of niet. Maar daar is al een ander topic over. Bij kiespijn ga ik zo snel mogelijk naar de tandarts en dan dank ik God dat die er is en me kan helpen. Mocht er geen tandarts beschikbaar zijn, want die zijn er namelijk niet overal en altijd, gebruik ik de hulpmiddeltjes die mij bekend zijn en bid tegelijkertijd of God de pijn draaglijk wil houden. En ja, d

Dank je voor je reactie. Ik meen hieruit te begrijpen dat je je nogal kritisch opstelt. Dat bedoel ik niet veroordelend maar zelf meen ik dat ik dat juist moet afleren. Laten we het hierbij maar houden en elkaar niet met Bijbelteksten gaan bestoken.

Het is zo gemakkelijk om kritiek te leveren. Je kunt best gelijk hebben hoor maar ik denk dat het beter is om het oordelen over te laten aan diegene die alle "ins and out" kent. Zelf ben ik er ook nog lang niet en zolang ik nog onderweg ben en steeds weer gecorrigeerd moet worden doe ik mijn best (lukt niet altijd) om het (ver)oordelen achterwege te laten. Als je bezorgd bent over iemand ga je maar gewoon voor die persoon bidden. Dat helpt wel en het is ook nog eens veel gezonder. Maar wat voor advies zou jij persoonlijk aan Joop geven, stel dat hij jou om raad vroeg? Of schrijf je hem als per

Ook even voor jou: Ik ben der weer hoor. Ik was je nog niet vergeten maar had het even erg druk met andere zaken en moet nu weer even langzaam en rustig bijkomen. Dan hoop ik het gesprek voort te zetten. Om te beginnen zal ik de laatste tien vragen even heel kort door de bocht voor mezelf beantwoorden. Dan leer me mij ook iets beter kennen. 1. Ja. 2. Ja 3. Ja. 4. Ik beschouw het als tijdverspilling. Kan m'n tijd nuttiger besteden. 5. Interessante kennis inderdaad. Zeer boeiend. Onze kennis is (nog) wel ontzettend beperkt. We weten nog niet eens wat een atoom is, laat s

Ik ben weer an boord hoor. Beetje te moe nog om veel te praten maar da komp wel weer goed.

Zullen we samen op de knieën gaan en God danken dat hij ook van vreemde snuiters, zoals jij en ik, houdt? In de hemel is het feest als een mens zich bekeert van zijn zondige leefwijze. Ik vier het altijd ook een beetje mee.

Dank je voor je bericht. Ik ben op dit moment bezig met een loodzware opleiding (voor mij althans), weg van huis, en als ik me daar niet volledig op concentreer ga ik zeker niet slagen. Het examen is a.s vrijdag en daarna zal ik wat meer tijd hebben om te reageren. Tot later dus.

Je Engels is dus niet zo goed. Geeft niet. Hij geeft aan dat niet alle vormen van religie in een hiernamaals geloven dus dat dat geen samenbindende of veroorzakende factor is. Hiermee antwoordt hij direct en duidelijk op de vraagsteller. Op de rest wil ik nog wel ingaan, als een ander dat inmiddels niet al gedaan heeft, maar ik moet nu weg.

Dat geldt alleen maar voor ongelovigen die het bewust niet willen begrijpen. Aan mij persoonlijk is die vraag nog nooit gesteld. Iedereen weet altijd precies welke God er wordt bedoeld. Ik heb sterk de indruk dat je hier alleen maar komt om te stangen. Mocht die indruk verkeerd zijn en je Engels is goed genoeg, luister dan eens goed en probeer je vooroordelen opzij te zetten. Dan leer je misschien nog iets.