Willempie

Het is misschien wel interessant om te vernemen dat John Wesley in de achttiende eeuw al vrouwen aanstelde als lekenpredikers. Hij was op een manier zijn tijd dus ver vooruit. Verder neem ik waar dat God vrouwen blijkbaar zeer succesvol gebruikt om onderricht en leiding te geven. Daarvan zijn voorbeelden te over. Ik denk dan ook dat we het wat geestelijker moeten of mogen zien. Het gaat over het mannelijke en het vrouwelijke. Sommige mannen gedragen zich vrouwelijk en in dat geval moet een vrouw het wel overnemen. Neem bijvoorbeeld Izaak. Die komt zeer passief over. Alle belangrijke beslissing

Oh! Mag ik dat anders lezen, namelijk gewoon zoals het er staat? Daar heb je gedeeltelijk gelijk in. Zodra we denken dat we het allemaal weten gaan we inderdaad op de stoel van God zitten. Oordelen uitspreken doen we ook maar al te gemakkelijk, ondanks dat de Bijbel ons toch vrij duidelijk vertelt dat we dat niet moeten doen. Wat je laatste zin betreft denk ik dat God het toch wel beter weet dan wij en dat Hij toch wel tot Zijn doel zal komen. Ik oordeel dus niet over God maar vertrouw op Hem, ook als ik het niet allemaal begrijp.

Ja, en zo kan je je hele leven lang blijven speculeren en je verzetten. Feit is dat het er zo staat, ondanks dat wij uiteraard alles beter weten. De Bijbel is voor mij en blijkbaar ontelbare anderen het Woord van God. Het is de enige verzameling van boeken die ons op een coherente en consistente manier vertelt waar we vandaan komen, wie we zijn en waarom en waar we heengaan. En daar hebben we het maar mee te doen en het is voor "ons" trouwens zeer bevredigend. Weet jij een beter boek? Het is ook geenszins in strijd met welke vorm van menselijke wetenschap dan ook, ondanks wat de woordvoerders

Veel succes! En bid er maar voor. Dan komt het vast wel goed.

1 Petrus 3: 18-20 Zoals je kunt lezen werden de mensen van voor de vloed zeer oud.

1. Of de vloed wereldwijd was weten we niet. Dat vertelt de bijbel ons niet. Het Hebreeuwse woord voor wereld is hetzelfde als voor land of grond. 2. Hij heeft de mensheid niet uitgeroeid maar Noach een ark laten bouwen om de vloed te overleven. Dat bouwen duurde 120 jaar en gaf de mensheid dus ruimschoots genoeg tijd om eens te gaan informeren waarom die ark gebouwd werd. Met Noach en zijn gezin werd de mensheid voortgezet. 3. Wij weten bijna niets over de toestand van de mensheid van voor die vloed, behalve dan dat die wereld zo'n beetje onleefbaar was geworden door onderling gewel

Als U met "occult" duivels of demonisch bedoelt vind ik het bijzonder jammer dat U dat zo interpreteert. Er wordt in de bijbel heel wat gesproken over mysteriën en geheimenissen. Zijn die voor U dan ook occult?

Als dat de juiste definitie is van mystiek, dan ben ik het volledig met je eens. Voor mij is alles mystiek: God, Zijn Zoon, Zijn Woord, Zijn schepping, Zijn wegen, gebedsverhoringen, alles dus wat mijn natuurlijke verstand te boven gaat. Die wiskundige benadering heeft geen enkele geestelijke waarde en had die voor Pascal zelf trouwens ook niet. Denk je nu echt dat God daarop zit te wachten? Dat we besluiten Hem lief te hebben vanuit een kansberekening? Dat kan trouwens niet eens.

En toch zei je ergens hiervoor dat we God nodig hebben om de Bijbel te kunnen begrijpen. Daar blijkt dus al uit dat de Bijbel pas "kristalhelder" wordt door de Heilige Geest. En dat is zeer mystiek. Maar misschien heb jij een ander beeld bij dat woord.

Maar de Bijbel is wel mystiek. Volgens mij is de reden van alle verdeeldheid in het christendom juist gelegen in het feit dat we dat niet langer "zien". Als de Bijbel God's Woord is en volgens Johannes zelfs meer dan dat, dan betekent dat voor mij dat er in dat Woord veel meer te vinden is dan.....(vul zelf maar in).

Zo zie ik het ook. Ik vond nog een interessant stuk over Weinreb trouwens, voor wie het interesseert: http://www.lodebar.net/doku.php?id=weinrebenhetnieuwetestament

"Als we de Bijbel beoordelen op de gebruikelijke manier, zoals we alle dingen serieus analyseren - historisch, sociaal, psychologisch, esthetisch, filologisch -, dan komen we niet verder dan de uiterlijke betekenis van de daarin voorkomende verhalen en andere mededelingen.........Ik voel dan ook steeds sterker dat ik ook bij de woorden op zoek moet naar hun innerlijk, hun verborgenheden, net als bij mezelf en de mensen. Ik bega namelijk een onrecht, een zonde, als ik de woorden uitsluitend naar hun uiterlijk leer kennen, dus als ik hen verkoop, uitlever, verraad, kortom hen ver-uiterlijk." Dit

Precies! Dit soort zaken gebeuren er aan de lopende band. Dank je voor de trailer.

Vanuit de gedachte dat christenen (nog) wel toegelaten worden christen te zijn (alhoewel het in wezen haters zijn en de vooruitgang van de mens in de weg staan) maar dat doen ze dan maar thuis. Militairen, politieagenten of brandweermannen die samen bidden, dat mag dus niet, evenals bidden op scholen of op openbare bijeenkomsten e.d. en christelijke symbolen en teksten moeten overal worden verwijderd. Een Bijbel op je bureau mag ook niet meer. Zie dit dan ook nog tegen de achtergrond van het feit dat het overgrote merendeel van de Amerikanen christen is en dat grondwetten van de V.S. door de o

En deze ook al niet. Ik nu weer even wat nuttigs doen. Misschien kom ik later met meer voorbeelden, die je dan ook weer allemaal kan gaan bagatelliseren.

Het verbaast me niet dat mensen die het christendom haten het juist toejuichen dat alle symbolen en verwijzingen daarnaar uit de samenleving worden verwijderd en dat het christenen wordt verboden om in het openbaar te bidden of hun geloof te belijden. Het verbaast me ook niet dat eerdergenoemden dat niet zien als een beknotting van vrijheid maar juist als het tegendeel. Het verbaast me evenmin dat hun strijd juist gericht is tegen alles wat met het christendom te maken heeft en nooit tegen symbolen en uitingen van de satanskerk of de islam of andere niet-christelijke bewegingen. De strijd word

Kijk je alleen naar plaatjes? Het gaat om de lijst van gevallen in de V.S. onder het plaatje. Gesprekken met jou zijn bijna grappig. Zie mijn reactie aan Dat beloof ik.

Hier zomaar een lijstje en daaronder een evenwichtige christelijke reactie. http://www.persecution.org/category/countries/north-america/united-states/ https://blogs.thegospelcoalition.org/kevindeyoung/2017/03/29/four-thoughts-on-persecution-in-america/ en verder zoek je het echt zelf maar uit want het is allang duidelijk dat je sommige dingen niet wilt zien of horen.

Zo wordt het inderdaad vaak gebracht. Helaas gaat het veel verder.

Misschien helpt het als we ons lineaire tijdsbesef hier even loslaten. Ook de wetenschap is er inmiddels achter dat tijd en ruimte niet altijd hebben bestaan. De Zoon komt uit God voort duidt dan niet alleen maar op een historische gebeurtenis in het verre verleden. Het is niet historisch maar absoluut. Dan is er dus ook nooit een tijd geweest dat God niets deed of alleen was. Hopelijk druk ik me zo een beetje begrijpelijk uit. Het zijn geen eenvoudige dingen voor ons om te begrijpen omdat we nu eenmaal vastzitten aan onze causale ervaringen en denkwijze.

Mijn eerste zoekresultaat op Google. Mocht je meer specifieke voorbeelden willen, bijvoorbeeld van militairen die het verboden werd om samen te bidden, onderwijzers die ontslagen zijn omdat ze een Bijbel op hun bureau hadden liggen en dergelijke, dan roep je maar. Je kunt dat natuurlijk zelf ook opzoeken maar ik wil het ook wel voor je doen. http://www.washingtontimes.com/news/2016/apr/5/christians-facing-increased-persecution-america-po/

Geen theocratie maar wel meer vrijheid voor christenen om openlijk hun geloof uit te oefenen. Dat recht werd namelijk door de Obama-Clinton regering steeds meer beknot. Zoals nu ook aan het gebeuren is is Australië. Indien de huidige Australische regering niet ten val komt, waar heel veel christenen nu voor bidden, gaat het daar eveneens steeds meer de kant op van een linkse dictatuur. En we weten inmiddels dat linkse dictaturen uiterst onverdraagzaam zijn t.o.v. van andersdenkenden.

Dit lijkt me een uitstekende suggestie. Daar vindt je jongeren van allerlei pluimage, van allerlei verschillende gezindten. Mocht dit om wat voor reden geen oplossing voor je zijn, laat het dan weten want er zijn nog een heel aantal goede alternatieven.

Inderdaad. Je begint in je naaste omgeving en dan breidt het zich uit. Regelmatig roept God mensen op om het grootschaliger aan te pakken. Die mensen krijgen dan ook de beschikking over bijzondere gaven en een onverschrokken natuur.

Er is een overlevering van Johannes, de enige van de twaalf discipelen die een hoge leeftijd heeft bereikt en niet voortijdig een gewelddadige dood is gestorven. Hij werd uitgenodigd om in een gemeente te spreken en men vroeg hem wat nu het allerbelangrijkste was. Zijn boodschap was: "Kinderkens, hebt elkander lief". Ik begrijp Kaasjeskruid en zal, indien nodig, ook geweld gebruiken om iemand anders te beschermen. Ik ben daartoe ook opgeleid en er dus toe in staat. Tegelijkertijd heb ik het grootste respect voor mensen die alle vormen van geweld consequent afwijzen. Dan zijn er ook nog mensen