Willempie

Zo zie ik het ook. Ik vond nog een interessant stuk over Weinreb trouwens, voor wie het interesseert: http://www.lodebar.net/doku.php?id=weinrebenhetnieuwetestament

"Als we de Bijbel beoordelen op de gebruikelijke manier, zoals we alle dingen serieus analyseren - historisch, sociaal, psychologisch, esthetisch, filologisch -, dan komen we niet verder dan de uiterlijke betekenis van de daarin voorkomende verhalen en andere mededelingen.........Ik voel dan ook steeds sterker dat ik ook bij de woorden op zoek moet naar hun innerlijk, hun verborgenheden, net als bij mezelf en de mensen. Ik bega namelijk een onrecht, een zonde, als ik de woorden uitsluitend naar hun uiterlijk leer kennen, dus als ik hen verkoop, uitlever, verraad, kortom hen ver-uiterlijk." Dit

Precies! Dit soort zaken gebeuren er aan de lopende band. Dank je voor de trailer.

Vanuit de gedachte dat christenen (nog) wel toegelaten worden christen te zijn (alhoewel het in wezen haters zijn en de vooruitgang van de mens in de weg staan) maar dat doen ze dan maar thuis. Militairen, politieagenten of brandweermannen die samen bidden, dat mag dus niet, evenals bidden op scholen of op openbare bijeenkomsten e.d. en christelijke symbolen en teksten moeten overal worden verwijderd. Een Bijbel op je bureau mag ook niet meer. Zie dit dan ook nog tegen de achtergrond van het feit dat het overgrote merendeel van de Amerikanen christen is en dat grondwetten van de V.S. door de o

En deze ook al niet. Ik nu weer even wat nuttigs doen. Misschien kom ik later met meer voorbeelden, die je dan ook weer allemaal kan gaan bagatelliseren.

Het verbaast me niet dat mensen die het christendom haten het juist toejuichen dat alle symbolen en verwijzingen daarnaar uit de samenleving worden verwijderd en dat het christenen wordt verboden om in het openbaar te bidden of hun geloof te belijden. Het verbaast me ook niet dat eerdergenoemden dat niet zien als een beknotting van vrijheid maar juist als het tegendeel. Het verbaast me evenmin dat hun strijd juist gericht is tegen alles wat met het christendom te maken heeft en nooit tegen symbolen en uitingen van de satanskerk of de islam of andere niet-christelijke bewegingen. De strijd word

Kijk je alleen naar plaatjes? Het gaat om de lijst van gevallen in de V.S. onder het plaatje. Gesprekken met jou zijn bijna grappig. Zie mijn reactie aan Dat beloof ik.

Hier zomaar een lijstje en daaronder een evenwichtige christelijke reactie. http://www.persecution.org/category/countries/north-america/united-states/ https://blogs.thegospelcoalition.org/kevindeyoung/2017/03/29/four-thoughts-on-persecution-in-america/ en verder zoek je het echt zelf maar uit want het is allang duidelijk dat je sommige dingen niet wilt zien of horen.

Zo wordt het inderdaad vaak gebracht. Helaas gaat het veel verder.

Misschien helpt het als we ons lineaire tijdsbesef hier even loslaten. Ook de wetenschap is er inmiddels achter dat tijd en ruimte niet altijd hebben bestaan. De Zoon komt uit God voort duidt dan niet alleen maar op een historische gebeurtenis in het verre verleden. Het is niet historisch maar absoluut. Dan is er dus ook nooit een tijd geweest dat God niets deed of alleen was. Hopelijk druk ik me zo een beetje begrijpelijk uit. Het zijn geen eenvoudige dingen voor ons om te begrijpen omdat we nu eenmaal vastzitten aan onze causale ervaringen en denkwijze.

Mijn eerste zoekresultaat op Google. Mocht je meer specifieke voorbeelden willen, bijvoorbeeld van militairen die het verboden werd om samen te bidden, onderwijzers die ontslagen zijn omdat ze een Bijbel op hun bureau hadden liggen en dergelijke, dan roep je maar. Je kunt dat natuurlijk zelf ook opzoeken maar ik wil het ook wel voor je doen. http://www.washingtontimes.com/news/2016/apr/5/christians-facing-increased-persecution-america-po/

Geen theocratie maar wel meer vrijheid voor christenen om openlijk hun geloof uit te oefenen. Dat recht werd namelijk door de Obama-Clinton regering steeds meer beknot. Zoals nu ook aan het gebeuren is is Australië. Indien de huidige Australische regering niet ten val komt, waar heel veel christenen nu voor bidden, gaat het daar eveneens steeds meer de kant op van een linkse dictatuur. En we weten inmiddels dat linkse dictaturen uiterst onverdraagzaam zijn t.o.v. van andersdenkenden.

Dit lijkt me een uitstekende suggestie. Daar vindt je jongeren van allerlei pluimage, van allerlei verschillende gezindten. Mocht dit om wat voor reden geen oplossing voor je zijn, laat het dan weten want er zijn nog een heel aantal goede alternatieven.

Inderdaad. Je begint in je naaste omgeving en dan breidt het zich uit. Regelmatig roept God mensen op om het grootschaliger aan te pakken. Die mensen krijgen dan ook de beschikking over bijzondere gaven en een onverschrokken natuur.

Er is een overlevering van Johannes, de enige van de twaalf discipelen die een hoge leeftijd heeft bereikt en niet voortijdig een gewelddadige dood is gestorven. Hij werd uitgenodigd om in een gemeente te spreken en men vroeg hem wat nu het allerbelangrijkste was. Zijn boodschap was: "Kinderkens, hebt elkander lief". Ik begrijp Kaasjeskruid en zal, indien nodig, ook geweld gebruiken om iemand anders te beschermen. Ik ben daartoe ook opgeleid en er dus toe in staat. Tegelijkertijd heb ik het grootste respect voor mensen die alle vormen van geweld consequent afwijzen. Dan zijn er ook nog mensen

En de ene hoeft de andere niet uit te sluiten. Die je hierboven noemt passen prima samen.

Misschien is gevangenisstraf daar in eerste instantie ook wel niet voor bedoeld maar meer om de maatschappij te beschermen en leefbaar te houden. Dat er gelukkig wel soms mensen in gevangenissen tot inkeer komen zou dan een positieve bijwerking kunnen zijn.

Yep! Bedankt voor je scherpte.

Het valt me op dat er soms twee zaken door elkaar lopen waardoor we ook wel eens langs elkaar heen aan het praten zijn. Jij hebt het voornamelijk over een globale en politieke oplossing voor "het probleem" terwijl anderen menen dat het probleem in eerste instantie bij onszelf ligt, bij Willempie en TTC dus, onder andere. Als mensen veranderen, verandert de wereld mee. Het andersom proberen is het paard achter de wagen spannen, zogezegd. Het begint dus gewoon bij een verandering van hart, bij jou en bij mij, waarmee ik niet wil suggereren dat die verandering bij jou niet reeds heeft plaatsgevon

Mee eens hoor. Ik bedoelde eigenlijk dat christenen elkaar geen wetten moeten opleggen. We moeten zelf doen waartoe de Heilige Geest ons hart beweegt maar niet anderen veroordelen omdat ze niet precies hetzelfde doen. Dat deed Wesley ook niet. Hij preekte niet dat je niet naar de kapper mocht. Dat duurt je hele leven en zou zelfs wel eens het belangrijkste doel van dat leven kunnen zijn.

Dat betekent dat je je geld niet moet verspillen. John Wesley was in dat opzicht wel heel erg consequent. Hij ging nooit naar de kapper omdat hij het geld daarvoor liever aan de armen gaf. Maar dat is natuurlijk geen wet die je aan anderen kunt opleggen.

Make all you can. Keep all you can. Give all you can. (van John Wesley) Make all you can. Keep all you can. Give all you can. (van John Wesley)

en voor wie geïnteresseerd is nog wat over hem in een mooi interview met Alice Cooper:

Ik weet niet of dit zin heeft maar toch een laatste poging. Als we het hebben over de wereld boven ons bedoelen we daarmee dat die wereld boven ons uitgaat, boven ons verheven is. En dat heeft helemaal niets met een achterhaald kosmologisch of geocentrisch wereldbeeld te maken. Bovendien moet je eens gaan uitleggen wat in de bijbel precies door de wetenschap is ontkracht. Je kunt wel een hoop brullen maar dat wil nog niet zeggen dat je er iets van weet of begrijpt.

Je snapt het dus echt, hè? Als er gesproken wordt over het hart, dan zie jij ook alleen maar een pomp voor je? Ik vrees dat je door je platte manier van denken een heleboel belangrijke informatie mist. Om te beginnen zou je eens het begrip "metaforen" kunnen bestuderen en je daar wat bij proberen voor te stellen. Misschien komen we dan wat verder. Anders blijft het gewoon langs elkaar heen praten. Yep!