Willempie

Dank U, trouwe Vader, voor de elite-militairen die getraind zijn om het nooit op te geven maar net zo lang door te gaan totdat ze hun doel hebben bereikt. Dank U dat ze, ondanks alle hindernissen, de kinderen hebben gevonden.

Worden er ook boeken geschreven, op grond van onderzoek, die niet bij het WTG vandaan komen? Zijn er christenen buiten het WTG die om God's Geest bidden (en die ook krijgen)? Is het wel God's Geest die mensen ervan overtuigt dat zij en zij alleen de waarheid kennen? Volgens mij is dat een andere geest.

Maar het absolute gezag waaraan jij je onderwerpt bevind zich in New York!?

Dank U wel, trouwe Vader, dat U onze gebeden verhoort. Uw Naam zij geprezen! https://www.telegraaf.nl/nieuws/2247820/thaise-voetballertjes-levend-gevonden-in-grot

Geloof jij dan niet dat het absolute gezag in New York is gevestigd? En onderwerp je je niet daaraan?

De ontwikkeling die mij het meest opvalt in de brieven van Paulus is dat hij (en blijkbaar ook de andere Joodse christenen) langzaam maar zeker tot de overtuiging komen dat het Koninkrijk van God voor Israël is uitgesteld en dat het nu de beurt is van de heidenen. Ze wilden dat niet maar hadden zich daarnaar te schikken en deden dat ook naarmate het ze duidelijk werd.

Zie de historie. Zie de historie. Zie de historie.

Het is angstaanjagend dat er gesuggereerd wordt dat overbevolking een (groot) probleem is. Dat doet mij denken aan Mao Zedong die tijdens zijn culture revolutie, die naar schatting tachtig miljoen (80.000.000) slachtoffers ten gevolge heeft gehad, zei dat er Chinezen genoeg waren. "Zelfs als de helft van het volk omkomt zijn er nog steeds meer dan genoeg Chinezen." Het is ook angstaanjagend dat er een aantal ongelooflijk rijke mensen is die de wereld wil verbeteren. Maar troost je. Hun dagen zijn geteld. In de tussentijd mogen we bidden dat ze tot bekering komen van hun door de satan geïnspire

modbreak Trajecto: Als je een filmpje plaatst is het de bedoeling om daarbij minimaal enkele woorden van toelichting te plaatsen; even zeggen waarover het filmpje gaat of waarom je het filmpje plaatst.

Waarschuwing! Ik volg al een tijdje een nieuw fenomeen op het internet en neeee!!!, het is geen complottheorie maar een soort beweging die steeds meer volgelingen krijgt, vooral in de V.S. maar ook daarbuiten. Ik heb er lang over getwijfeld of ik dit moest delen. Mogelijk zijn er hier al anderen die het volgen. Indien je al gek dreigt te worden van alle informatie en desinformatie in deze knotsgekke tijd waarin we leven, negeer dit dan alsjeblieft. Ik wil het niet nog ingewikkelder voor je maken dan het al is. Ik plaats dit voor diegenen die nog sterk genoeg in hun schoenen staan om te willen

Ik beschuldig HJW helemaal nergens van. De enige die hier continu mensen loopt te beschuldigen en beledigen ben jij zelf.

Ja. Maar het is blijkbaar nog steeds niet genoeg. Wat mij zo stoort is dat wij Nederlanders altijd naar anderen wijzen terwijl wij eigenlijk niet aan onze vermeende standaarden voldoen. Waarom niet veertig? Of gewoon het resterende aantal? Wat is daar nu helemaal het probleem mee? Het gaat hier niet on duizenden mensen maar om een heel klein aantal. Ik snap dit gewoon niet. En ik heb sterk de indruk dat de gemiddelde Nederlander de politieke beslissingen van onze regering al lang niet meer snapt. Misschien omdat de beslissingen niet langer in Nederland worden genomen maar in Brussel?

Twintig van de tweehonderddertig! Wat zijn we toch een geweldig volk, niet? https://www.telegraaf.nl/nieuws/2225550/nederland-neemt-20-migranten-lifeline-op

Je had het over kennis en inzicht. En dat mensen van vroeger bewust krom dachten (Hier zakt mijn broek al van af.) De kennis van de mensheid is ongetwijfeld toegenomen op het gebied van de natuurwetenschappen. En naar mijn stellige overtuiging afgenomen op het gebied van waar het nu eigenlijk allemaal om gaat. Ik heb onderzoeken gelezen die aantonen dat het IQ van mensen afneemt, hetgeen niet wegneemt dat de natuurwetenschappelijke kennis toeneemt. En jouw avatar beeldt een nogal dommige figuur uit, zo'n beetje het midden houdende tussen de "primitieve" mens en de moderne. Die avatar is bedoel

En hier komt de aap uit de mouw, die ook jouw avatar verklaart. De mensen waren vroeger dommer dan nu. En nu mag jij mij eens gaan uitleggen waarom de oude talen genuanceerder zijn dan de moderne.

Bestaan er geen verschillen tussen het oude Joodse denken, uit de tijd van de Bijbel, en de Grieks-Helleense manier van denken in die tijd? Een verschil dat ik zie is dat er in onze (Grieks-Helleense) wijze van denken maar één waarheid kan bestaan. Al het andere moet dus onjuist zijn. Dat moet wel leiden tot dogmatisch denken. Een ander verschil dat ik zie is de (kunstmatige) scheiding tussen het hemelse en aardse, een typisch westerse manier van denken, die zelfs nu nog veel minder bestaat binnen het Joodse denken dan bij christenen. We moeten zeker niet in stereotiepen gaan denken (Je m

Zoals Thom zegt. Geen aandacht aan besteden en je niet gek laten maken.

Mijn idee, voor wat die waard is, is dat de teksten wel degelijk Joods zijn, inclusief die van het NT, maar onze manier van omgaan met die teksten niet. Dat heeft m.i. tot gevolg dat er valse contradicties ontstaan. In het Joodse denken is het allereerst geen (groot) probleem dat verschillende interpretaties naast elkaar bestaan. Ze vullen elkaar aan en dwingen mensen tot behoedzaamheid, overleg en tolerantie t.o.v. andersdenkenden. Hoewel de gesprekken tussen Joden er wel degelijk hard en emotioneel aan toe kunnen gaan. Maar dit staat inderdaad een beetje los van de historische benader

Interessante overweging:

Kun je ons daar voorbeelden van geven? Ik ga ervan uit dat je de boodschap kent. Indien niet, zal ik proberen je het uit te leggen. Maar jouw vraag geeft wel aan dat je met je Q-lite theorie voor jouzelf het hart uit het christendom hebt gesneden. Wat daarvan het voordeel is is me nog steeds een raadsel.

Het gaat mij niet in de eerste plaats om theoretische denkbeelden, hoeveel ik mij daarvoor ook interesseer. Het gaat mij vooral om de praktijk. Er zijn ontzettend veel getuigenissen van Bijbelgetrouwe christenen die op grond van hun overtuiging zichzelf en anderen hebben gered en/of geholpen. Kun jij een voorbeeld geven van een Q-gelovige die met die kennis iets heeft bijgedragen aan het welzijn van zichzelf of anderen? Ik herhaal dus mijn vraag. Wat is volgens jou de meerwaarde?

Ik zie nog steeds de meerwaarde niet. Bijbelse christenen kunnen ook in contact staan met de Meester. Wat is daar indirect aan?

Kan je in één of twee zinnen vertellen wat voor jou de meerwaarde is van jouw benadering?

Hier ben ik het volledig mee eens. Heel goed verwoord. Dank daarvoor. Mijn vraag kwam niet voort uit ongeloof of twijfel betreffende de overgeleverde teksten maar gewoon uit interesse. Ik bedoelde niet te suggereren dat de huidige schriften niet betrouwbaar zijn maar vroeg jouw opinie over de theorie (?) dat sommige, niet alle, overgeleverde teksten vertalingen uit het Aramees betreft. Het is niet zo belangrijk voor me maar ik was gewoon geïnteresseerd en vroeg me daarbij af of dit niet iets te maken kan hebben met wat onder Q wordt verstaan.

Maar het woord "haten" is een vertaling van een Grieks woord. Woorden kunnen trouwens in de loop van de tijd een andere lading krijgen. Ik ken geen christen die niet begrijpt dat hier niet bedoeld wordt dat je een hekel aan je ouders moet hebben.