Willempie

Onmiddellijke gevolgen van die kennis zijn schaamte, een slecht geweten en oordelen (de schuld afschuiven op een ander, indirect zelfs op God). Dat schept afstand. Dat lees ik ook hoor. Maar ik bestudeer de hele Bijbel en probeer de verbanden te zien. Dan ontdek ik dat de boom des levens toch meegaat met de mens, maar meer verborgen. Maar nogmaals: We kunnen niet van alle twee die bomen tegelijkertijd eten. Dat is een natuurwet. Als we van die boom der kennis van goed en kwaad willen (blijven) eten wordt de toegang tot de boom des levens automatisch afgesloten. Dit begrijp ik n

Als geheel, maar het begint met de mens als individu. De Mens Jezus is daarbij het voorbeeld of de maatstaf. Door Zijn volkomen gehoorzaamheid mogen wij nu vrijelijk tot God's troon naderen en met Hem herenigd worden, als Zijn kinderen en erfgenamen. Natuurlijk! God staat boven de tijd. Hij weet al van tevoren wat wij gaan doen, tot in de kleinste details. Het begrip tijd, zoals wij dat kennen, is ook onderdeel van God's schepping. God wist al wat de mens ging doen en had de oplossing ook al gereed. Het Lam is het eerste sterrenbeeld in de dierenriem. Voordat de mens kon lezen stond he

Bereshiet (Genesis) begint al met een groot geschreven Bet, die twee betekent. De schepping begint met het maken van scheiding, tussen licht en donker etc. etc. etc. etc. Alles in de schepping heeft zijn tegenhanger en krijgt daardoor pas betekenis. Adam was een eenheid, naar God's beeld, mannelijk en vrouwelijk in één. Nadat God de vrouwelijke zijde uit de mens haalde en die tot een aparte persoon maakte, werd de mens ook een tweeheid, opdat........."zij worden tot één". Het eten van de boom der kennis van goed en kwaad veroorzaakt scheiding tussen de Schepper en de mens maar zelfs daarvan is

Je leest er inderdaad iets anders in dan ik bedoel. De schepping is al een scheiding, of een tweeheid als je wilt. De mens, geschapen naar het beeld van God, heeft, als God's vertegenwoordiger, tot doel de schepping weer tot de Schepper terug te leiden. Het gaat er niet zozeer om dat wij ons "gedragen" maar dat we ons tot de Schepper wenden zodat we tot ons doel kunnen komen. Dat geeft de groots mogelijke vreugde, vergelijkbaar met twee geliefden die na een lange tijd met elkaar herenigd worden.

De allergrootst mogelijke vreugde, voor de mens en voor God. De schepping veroorzaakt scheiding en het doel is de hereniging. Eigenlijk gaat de hele Bijbel daarover. Iets anders of mooiers of beters is er niet.

Omdat die wordt afgedaan als een sprookjesboek.

We kunnen de duivel niet vangen maar wel weerstaan.

Jij en ik veroorzaken geen wereldoorlogen.

Nee.

Zalig zijn zij die niet zien en toch geloven! Mijn geloof is wel gevormd door de wonderen die ik heb gezien en meegemaakt. Ik weet niet hoe mijn geloof er zonder die wonderen aan toe zou zijn. Aan de andere kant besef ik maar al te goed dat alles eigenlijk een wonder is. Een grassprietje is al een wonder. De innerlijke overtuiging waarover jij spreekt is ook een wonder. Misschien zoeken we de wonderen wel te ver weg. God is dichterbij dan onze adem.

Erna.

Een zeer omstreden homo met zeer uitgesproken meningen. Bijzonder interessant, voor diegenen die de tijd ervoor over hebben.

Zodra de vastgestelde voor de heidenen voorbij is, wordt de Kerk tijdelijk van deze aarde weggenomen en neemt Israël de taak van de Kerk over om het evangelie over de hele aarde te verspreiden. Dat begint met de twee profeten en de 144.000 eerstelingen (evangelisten) die dan een ontelbare schare mensen tot de Heer zullen leiden.

Israël is uitverkoren terwille van de hele wereld. De christenen verkondigen het evangelie, in opdracht van Jezus, terwille van de hele wereld. Hoe kun je tot de conclusie komen dat God deze wereld niet liefheeft?

Wat bedoel je met het woord "liefde"? In het Grieks bestaan hier vier verschillende woorden en dus betekenissen voor. Welke van die vier bedoel je?

Ik ook. Hoe zou dit nu komen? Dit is een serieuze vraag. Hoe kan het dat de één een tekst op een manier meent te begrijpen en een ander juist op de tegenovergestelde manier?

We leven nu en niet 2000 jaar geleden. Er bestaan regels voor juist taalgebruik. De Nederlandse transliteratie voor de Jad is de J en niet de Y. Het mag lekker onbelangrijk lijken maar met die "onbelangrijke" dingen is de Babylonische spraakverwarring ontstaan. Slordig gebruik van taal valt in het begin niet zoveel op maar wat later veroorzaakt het slordige communicatie en onbegrip. Slordig taalgebruik veroorzaakt zelfs ook slordig denken want we denken in taal. Het is dus niet zo onbelangrijk als je lijkt te denken.

En dat voor een JG! Heel veel! Eigenlijk zelfs alles. Wil ye dat we voortaan Yehovah's Getuigen gaan gebruiken i.p.v. Jehovah's Getuigen? Moeten we dan voortaan ook spreken over Yoden en Yudah? Ya?

Niet Yom maar Jom. Anders gaan we jullie voortaan Yehovah's Getuigen noemen. We zitten hier op een Nederlandstalig forum, niet op een Engelstalig. Ik hoop dat jij het wel begrijpt. Anderen hier blijkbaar niet. Taalpurist zijn wordt steeds moeilijker. Maar ik ben van mening dat het juiste gebruik van taal ontzettend belangrijk is, om genuanceerde communicatie mogelijk te houden.

Nee. Nee. Nee. Dit offer staat niet alleen maar in een tijdslijn maar centraal in het universum van tijd, ruimte en materie. Het Lam van God is het eerste sterrenbeeld en is de hoeksteen van de hele schepping. Als je het kunt zien. Als je het zo ziet, dan kan ik alleen maar zeggen dat ik jouw mening volkomen begrijp. Zelf zie ik het volkomen anders. Blijkbaar lees ik de Bijbel heel anders dan jij dat doet.

En dit illustreert maar weer eens hoe verwoestend de kerkdogma's (kunnen) zijn. Je herkent werkelijk alles aan de vruchten. Ik vraag me wel eens af of jij niet gewoon een trol bent die tot doel heeft zo veel mogelijk mensen tegen elkaar op te zetten en dit forum om zeep te helpen, met behulp van goedbedoelende maar naïeve christenen die op jouw gedram blijven reageren i.p.v. je gewoon in de (geestelijke) negeerstand te zetten. Het lukt je aardig, moet ik zeggen. Gefeliciteerd!

Er is een tijd voor alles. Misschien kun je hier t.z.t. nog delen hoe God jullie huidige problemen heeft opgelost. Dat zou een mooi getuigenis zijn. Ik heb nog nooit meegemaakt dat Hij iemands vertrouwen beschaamd heeft. Je zou dan de eerste zijn. Maar dat gaat dus niet gebeuren. Ook jullie vertrouwen zal niet worden beschaamd.

Gaitema, Het lijkt me dat dit forum jou geen goed doet. Soms ben ik het geneuzel hier allemaal ook een beetje zat en dan neem ik afstand. Wees sterk! Vertrouw op onze hemelse Vader, vooral als het erop aankomt. Vertrouwen is de grootste eer die we Hem kunnen geven. Het komt altijd in orde. Onze beproevingen dienen om ons geloof op te bouwen en ons sterk te maken. Ze maken ons ook meer geschikt om anderen bij te staan omdat we die dan beter begrijpen als ze het moeilijk hebben. Als je zelf nooit pijn hebt gekend kun je een ander met pijn ook niet begrijpen en bijstaan. Het ga je goed. Dank

Ye hebt bijna gelijk. Als ye nu op een Engelstalig forum zou zitten zou ye helemaal correct zijn. Maar ya... Ye zal het wel goed bedoelen.