Willempie

En wat je volkomen ontgaat is dat we onze wekelijkse rustdag aan de Joodse sabbat hebben te danken. De heidenen kenden geen rustdag.

Ik hoop het niet want ik heb geen trek in zeven dagen per week werken.

"Gij zult niet doden."

Henoch en Elia wel maar Mozes niet. Over Mozes zegt de Bijbel dat zijn lichaam door God werd begraven en dat er strijd was om zijn lichaam.

Ik droomde vroeger (nu niet meer) regelmatig dat ik door de kamer zweefde. Een heerlijk gevoel was dat. Misschien een voorproefje van wat ons nog wacht? Jezus zei dat toch ook, tegen de Sadduceeën? "Ze zijn als engelen in de hemel." Er zijn trouwens opmerkelijke overeenkomsten tussen JG's en de Sadduceeën.

...en om dankbaar gebruik te maken van alles wat God ons heeft geschonken. Maar als je de bedoeling en het nut van een geschenk niet begrijpt leg je het maar in de kast. Je bent niet verplicht om alles te begrijpen. Je bent ook niet verplicht om de sabbat te houden, zoals de Joden dat wel verplicht waren, en misschien zelfs nog wel zijn.

Dat zeg ik ook niet zo. Wat ik bedoel is dat de schepping de vorm in de materie is van God's Woord. En, of we het nu leuk vinden of niet, (de mogelijkheid van) zonde, ziekte en dood zijn gewoon onderdeel van die schepping, hoe je het ook draait of keert. De keuzemogelijkheid van Lucifer om zich tegen de Schepper te keren is ook onderdeel van God's schepping.

Ziektes zijn inderdaad ook onderdeel van de schepping, ontstaan door God's Woord, en er bestaat inderdaad zoiets als geestelijke ziekte. Dus kanker, om die verschrikkelijke rotziekte te noemen, vertelt ons ook, of we het nu willen of of niet, dat er geestelijke kanker bestaat die sluipenderwijs alles verwoest. Alles wat we in de stoffelijke wereld waarnemen is een kristallisatie in de materie, of schaduw als je wilt, van iets hogers.

Zo niet, dan kan ik je niet volgen. Waarin verschilt dit van elkaar dan ? Dat alles wat stoffelijk is, een hemelse oorsprong heeft. Anders gezegd: dat alles wat wij hier op aarde waarnemen allereerst in de hemel bestaat. Een lam op deze aarde wijst naar het Lam in de hemel, bijvoorbeeld. Onze aardse ogen en oren vertellen ons, of we het willen of niet, dat zien en horen bestaan in hogere (geestelijke of hemelse) zin. Daarom kunnen we ook ziende blind zijn en horende doof, zoals de Bijbel ons vertelt. En andersom, zoals Gaitema deelde, kun je de regenboog als een teken van God zien, z

Nee. Je neemt iets waar wat er niet staat. Het komt wel voor dat God mensen de ogen opent zodat ze zien wat ze eerst niet zagen.

Volgens deze redenatie zouden God en de engelen niets kunnen waarnemen van het stoffelijke. Onze aardse ogen en oren vertellen mij dat er ook geestelijke ogen en oren bestaan, als je begrijpt wat ik bedoel. Ik heb het vermoeden dat je de hemel teveel als een fysieke plaats beschouwt i.p.v. bijvoorbeeld als een heel andere dimensie dan die wij nu met onze aardse zintuigen ervaren.

Ik bedoel het niet als kritiek maar slechts als waarneming. Deze reactie bevestigt voor mij dat WG's nogal gericht zijn op het stoffelijke en aardse, terwijl God toch geest is en dus onstoffelijk, en onstoffelijk niet hetzelfde is als onlogisch. Ik beschouw het stoffelijke lichaam als een omhulling, vergelijkbaar met kleding, en niet als alles dat er is. Het stoffelijke komt tot stand door het Woord (spreken) van God en is dus een kristallisatie van dat Woord. De hemel is "echter" dan het aardse. Als de geest loskomt van het lichaam ervaart die iets van de hemelse realiteit, die in wezen "echt

Volkomen genegeerd door de media (zoals zoveel wat de linkse elite niet zint) maar erg spannend:

Wij christenen zijn helden. Niets kan ons stoppen. Er is geen kracht opgewassen tegen diegenen die God liefhebben en dienen. We geven nooit op.

Ik snap wel wat je bedoelt. Het gaat mij erom dat een mens ervaringen kan hebben waarbij wetenschappelijke erkenning of ontkenning geen enkele rol speelt. Er zijn zaken die boven menselijke wetenschap uitgaan.

De nieuwe christenen waren ook heel erg blij met die Joodse rustdag. Een wekelijkse rustdag was buiten het Jodendom onbekend. De sabbat is een geschenk van God aan ons mensen. De eerste christenen beseften dat ook en daarom is de naam van de zevende dag in het Italiaans, Spaans, Portugees, Duits en Frans dan ook nu nog steeds herleidbaar tot de sabbat. Het was keizer Constantijn die de sabbat niet afschafte maar wel veranderde naar de zondag. Hij wilde het christendom zoveel mogelijk los maken van het Jodendom, dat hij haatte.

Dat kan kloppen. Ik weet het niet. De wetenschap weet het trouwens ook niet. Er bestaan allerlei theorieën over. Ik weet dat ik op een moment in mijn leven, toen ik geen enkele uitweg meer zag, God om hulp heb gevraagd en dat Hij mij toen heeft gered en geholpen. Dat mag ik nooit meer vergeten. Lang niet alles is wetenschappelijk te grijpen.

Ik kan me zo voorstellen dat je dan niet zo geïnteresseerd bent in bordjes en ook niet om bewijsmateriaal voor wetenschappers te verzamelen.

Totale overgave aan mijn Schepper en Verlosser. Dat geeft mij de vrede die de wereld niet kan geven. Dat maakt me onoverwinnelijk! Met Hem aan onze zijde zijn we niet meer kapot te krijgen. Geprezen zij uw heilige naam, mijn Heer en mijn God. Mijn enige rots en mijn behoud. Zonder U besta ik niet. Dank U voor uw oneindige liefde en trouw!

Als je dat op een normale manier had gevraagd, had je ook op een normale manier antwoord gekregen. Het antwoord is dat er een relatie kan bestaan tussen twee verschillende personen.

Misschien even goed lezen. Dat helpt meestal. En als je het dan nog niet snapt is het misschien beter niet te reageren. "Zelfs een dwaas is wijs als hij zijn mond houdt."

En dat het onderscheiden der geesten ook één van de gaven is van de Heilige Geest. Laten we daarvoor bidden en niet uit ons vlees oordelen, en vooral niet naar het aanzien.

Johannes schrijft dat bekend is (U hebt wel gehoord) dat de antichrist zal komen maar dat de geest van die antichrist nu al in mensen werkzaam is, om de gelovigen te proberen te misleiden. Ik vermoed dat de antichrist de leider zal zijn van een wereldwijde religieuze beweging (die Jezus dus niet als de in het vlees gekomen Gezalfde erkent) die met het beest zal samenspannen. Ik denk dat het niet onbelangrijk is om onderscheid te maken tussen de antichrist en het beest omdat we, indien we ze onterecht vereenzelvigen, gemakkelijk op het verkeerde been gezet kunnen worden. Ik doel hier dan vooral