Willempie

Nee, dat doe ik niet en heb dat ook niet gedaan. Het is slechts één van de morele uitwerkingen.

We zitten nu in een vicieuze cirkel want nu moet ik nogmaals naar het begrip "sociaal darwinisme" verwijzen dus dat schiet niet op. Jij beschouwt dat niet als een morele uitwerking van een theorie?

Die uitspraak komt nu weer niet van een natuurwetenschapper.

En ik durf te stellen dat verreweg het grote merendeel van de mensen die de ET accepteren niet eens geïnteresseerd is in de morele uitwerkingen van theorieën. En ik denk dan: "Gelukkig maar". Maar helaas worden wij soms geregeerd door mensen die de morele implicaties wel serieus nemen en zelfs willen doorvoeren.

Natuurlijk is het wel mogelijk om de pijn te verzachten.

Zelfs als geld niet zou bestaan zou de zonde nog steeds welig tieren.

Dat klopt maar je haalt dingen door elkaar die weinig of niets met elkaar hebben te maken. Die uitspraak komt nu weer niet van een natuurwetenschapper. Je moet er geen bord spaghetti van maken, hoe lekker dat ook is. Ik houd het erop dat jij het bent. Probeer maar eens aan te tonen dat dit niet zo is. Ik kijk niet eens naar die dingen. Ik probeer me te concentreren op de boodschap en de ruis zoveel mogelijk uit te filteren. Als anderen zich juist op de ruis willen concentreren moeten ze dat maar doen. Maar dan gaat de boodschap dus wel verloren.

Die man is Chuck Missler. Zijn wetenschappelijke uitspraken kloppen meestal wel. https://nl.wikipedia.org/wiki/Snaartheorie waarin je o.a. leest: Deze theorie, waarbij de tien dimensies zouden kunnen herleid worden tot onze vier dimensies zou overeenkomen met de fysische waarnemingen in onze wereld,

Ik dacht dat jij het was.

Het heeft zelfs ook wel iets humoristisch allemaal.

Je maakt je er op een iets te oppervlakkige manier van af. Voor mij niet overtuigend. Daar ben ik nu weer te nieuwsgierig en te diepspitterig voor.

Misschien wordt zo'n pilletje ooit gemaakt uit de bladeren van die bomen in Openbaring. Zelf voel ik me alleen maar volkomen rustig op zee en in de ongerepte natuur, zelfs en misschien juist wel vooral met wilde dieren in de buurt. In onze kunstmatige maatschappij ervaar ik altijd een bepaalde spanning en onrust en ik moet er voortdurend erg op letten me op tijd af te zonderen. Door schade en schande geleerd. Maar wat ik ook heb geleerd is dat geen mens helemaal normaal is. Iedereen heeft wel wat. Er zit bij ons allemaal wel "een steekje los". Zelfs genetisch al. Gelukkig hebben we een liefde

Heel herkenbaar. Moet ik dan denken aan zoiets als hooggevoeligheid? Of een lichte vorm van autisme misschien?

Stephen Hawking en Neil deGrasse Tyson bijvoorbeeld, maar ook andere. En die rechts daarvan, ben jij dat?

Dit viel mij ook op. Dat appelleert te veel aan emoties. Dan denk ik die maar even weg en concentreer me op het verhaal zelf. Wat denk jij van de ernstige waarschuwingen van top wetenschappers?

Beangstigend? Of valt het allemaal wel mee? Is het nodig dat de Schepper ingrijpt, voordat we onszelf en de rest van de schepping vernietigen? Of komen we er zelf wel uit? Wat denken jullie?

God is niet boos op je. https://www.joyce-meyer.nl/uploads/tx_carty/GOD_IS_NIET_BOOS_OP_JE_Intro.pdf Normaal gesproken post ik niet op de sabbat maar dit moest even.

Wat jij wil. Maar begin jij nu ook, net als TTC, de meervoudsvorm te gebruiken? We hebben toch hopelijk geen MPS?

Niet alles is onzin. Er zijn zaken die waar zijn en zaken die onwaar zijn. Dat is natuurlijk niet zo simpel te onderscheiden als het klinkt. Maar op het moment dat je jezelf niet langer laat corrigeren ben je verloren.

Dat is inderdaad waar, ja. En indien je in onzin gelooft doe je er goed aan jezelf tot de orde te roepen en je corrigeren. Anderen kunnen dat ook voor je doen.

Inderdaad. Ik kan slecht tegen onzin. Probeer onzinnige uitspraken daarom alsjeblieft tot een minimum te beperken.

Misschien niet direct, nee. Het was slechts een reactie op een vraag van jou.

Gewoon klinkklare onzin. Als er in jouw Bijbelvertaling Ik met een hoofdletter staat is dat zo uit respect voor Jezus, de Zoon van God. Dat zegt niet dat Hij zelf God is. Je ziet dat ik Hij ook met een hoofdletter schrijf.

En waar staat dan dat Jezus zich God noemde? Want daar gaat het om. In jouw geciteerde teksten staat dat niet.

Waar haal je deze onzin nu weer vandaan? Je schept de indruk dat je ergens een klok hebt horen luiden.....