Spring naar bijdragen

Willempie

Members
  • Aantal bijdragen

    7.917
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Willempie

  1. Zojuist zei WdG:

    Wat moet ik me hier precies bij voorstellen?

    Ik zal drie of vier jaar zijn geweest. Ik lag ik een kinderledikant. Ik kon mijn ogen niet opendoen en had op de één of andere manier het besef dat ik dood was. Opeens gingen mijn ogen weer open en zag ik twee mannen voor het raam naar me staan te lachen. Vraag me niet hoe want ik kan het niet verklaren maar ik wist dat het engelen waren. Achteraf heb ik van mijn moeder gehoord dat ik inderdaad heel ernstig ziek was en zomaar ineens weer beter. Ik weet nog dat ik het probeerde te vertellen maar waarschijnlijk kon ik nog niet goed genoeg praten. Dit is tevens de allereerste herinnering die ik heb.

  2. Ik kan me niet eens iets anders voorstellen. Ik heb altijd in God geloofd, van kinds af aan, zolang ik mij kan herinneren. Niet doordat ik anderen erover hoorde praten want zelfs daarvoor wist ik het al lang. Ik heb al engelen gezien voordat iemand me ooit over engelen had verteld. Ik weet dus niet beter. :)

  3. 24 minuten geleden zei TTC:

    Volgend jaar beter, het onwaarschijnlijke gebeurt. 

    Ik hoop het en verwacht het ook. Tegelijkertijd is het mij als christen duidelijk dat we een goede boodschap hebben te verkondigen en niet een slechte. Ik moet er daarom ook voor oppassen niet teveel de nadruk te leggen op het kwaad in deze wereld, waar ik zelf helaas ook maar al te vaak mee te maken krijg. Het kwaad bestaat. Wie dat nog niet doorheeft leeft onder een rots, zoals ze in de V.S. zeggen. Maar er is gelukkig nog steeds hoop. Ik ben ervan overtuigd dat het allemaal goed komt, waarmee ik absoluut niet bedoel dat we het kwaad niet dienen te haten en te bestrijden. Het boek Openbaring gaat daar in wezen ook over.

  4. 3 minuten geleden zei TTC:

    Je hebt er zelf nog nooit over nagedacht Willempie, wees eens een keertje eerlijk met jezelf. Wederom het verhaal van de bomen, zo gaat het verder.

    Waar heb ik nog nooit over nagedacht, TTC? Je bent meestal zo onduidelijk. Nogmaals, probeer het eens uit te leggen als een meester op de lagere school. Als je dat niet kunt begrijp je het zelf niet. Dit is niet van mijzelf maar van Einstein.

  5. 1 minuut geleden zei TTC:

    Plotse blindheid overvalt ons weer, het staat in de bijbel. Of denken we echt dat God ons in de steek heeft gelaten?

    God heeft ons echt niet in de steek gelaten. Zelfs vanaf het moment dat de mens, na het eten van de boom der kennis van goed en kwaad, de toegang tot de boom des levens wordt ontzegd, gaat die boom des levens, in het verborgene, gewoon met ons mee in de mensengeschiedenis.

  6. 9 minuten geleden zei TTC:

    Zo zijn er duizenden verhalen Willempie, wat gaat hij doen om een en ander te herstellen?

    Mensen die ons proberen te vertellen wat er werkelijk aan de hand is weten ook niet hoe de problemen kunnen worden opgelost. Als iemand binnen de EU als taak heeft corruptie te bestrijden en dan vervolgens slachtoffer wordt van zijn ontdekkingen en wordt ontslagen en zwart gemaakt wil uiteraard wel zijn verhaal kwijt maar een politieke oplossing heeft hij ook niet. Inmiddels is de betreffende persoon er van overtuigd dat de oplossing van onze onvoorstelbaar grote problemen alleen maar is te vinden in gehoorzaamheid aan en hoop op de Schepper. Ons hart moet vernieuwd worden. Anders kunnen we wel van alles proberen maar het werkt nooit. Dat leert de menselijke geschiedenis ons gewoon en overduidelijk.  

  7. 38 minuten geleden zei sjako:

    Openbaring 22 is een moeilijk hoofdstuk. De ene keer is Jezus aan het woord dan weer de Vader. Het is lastig te onderscheiden wie nu wat zegt. Aangezien elders in Ooenbaring Alfa en Omega alleen op de Vader van toepassing is, is er nu geen reden om aan te nemen dat de Alfa en de Omega nu op Jezus van toepassing is.

    Het is Jezus die aan het woord is. Jezus spreekt in Openbaring tot Johannes, maar klaarblijkelijk ook door middel van een engel (of meerdere engelen).

  8. 10 minuten geleden zei TTC:

    En wat stelt hij eigenlijk voor?

    Als het allemaal klopt: Een insider die een boekje opendoet over zaken die wij gewone mensen niet mogen weten. Maar hij is natuurlijk lang niet de enige. We hebben hier in Nederland ook nog iemand die vertelt over de onvoorstelbare corruptie binnen de EU. Dat noemen ze klokkenluiders. Die zijn bij de elite niet geliefd. Zoveel moge duidelijk zijn.

  9. 1 minuut geleden zei TTC:

    Vond dit net.

    ALLERLAATSTE NIEUWS: WE KRIJGEN TAL VAN TIPS BINNEN DAT DE KINDEROFFER-BANKIER NOG SPRINGLEVEND IS! DANK DAARVOOR! WE KENDEN THETRUTHSEEKER ALS EEN ZEER BETROUWBARE SITE… MISSCHIEN IS DAN NU HET MOMENT DAAR DAT HIJ EINDELIJK EENS WAT VRAGEN GAAT BEANTWOORDEN OVER ZIJN VERLEDEN! ZIE OOK NIBURU.CO: BERNARD GAF ZELF AAN HOE BIJZONDER HET IS DAT HIJ NOG LEEFT TERWIJL VEEL VAN ZIJN COLLEGA’S DOOD ZIJN. LAATSTE NIEUWS: DE KINDEROFFER-BANKIER ZOU TOCH NIET DOOD ZIJN… WEET BERNARD ZELFS OVER ZIJN ‘DOOD’ DE KLUIT NOG TE BELAZEREN? (bron)

    Erg verwarrend allemaal. Toch zou het niet zo erg moeilijk moeten zijn aan te tonen dat de goede man nog leeft, lijkt me.

  10. 1 uur geleden zei TTC:

    Deze man?

    Ik heb de afgelopen maanden regelmatig de vraag gehad: “Wat vind je van Ronald Bernard?” Ik heb die vraag steeds gemeden of summier beantwoord en vooral even aangekeken hoeveel mensen nou in zo’n valkuil zouden lopen. Want dat Ronald Bernard een acteur is, staat voor mij als een paal boven water. Niet dat ik zijn profiel ontdekt heb bij een castingbureau, maar dat heb ik van Alex Jones (Infowars.com) ook niet. Je kan het aan de contouren zien en vooral aan het gemak waarmee iemand naar buiten treedt zonder enige tegenwerking. Want hoewel Ronald beweert dat hij geen CV heeft, omdat hij die nooit heeft hoeven maken, stelt hij tevens dat hij zijn CV liever niet overlegt, omdat dit gevaarlijk zou zijn. Maar hoe zit dat nu eigenlijk echt met de verhalen van Ronald? Kloppen ze wel? (bron)

    Eén van de bezwaren tegen zijn verhaal was dat hij nog steeds leefde. Wel, inmiddels dus niet langer. Door onduidelijke reden omgekomen in zijn hotelkamer.

  11. 9 uur geleden zei Gaitema:

     

    Uit nieuwsgierigheid, hoe worden die gefinancierd?

     

    Via de EU subsidies aan Turkije. Ingewikkeld verhaal maar het komt er in het kort op neer dat al dit gratis geld wordt verdeeld en, zoals bijna altijd het geval is, net zoals bij ontwikkelingshulp in Afrika, grotendeels in de zakken van (politieke) criminelen verdwijnt. Er zijn Turkse maffiabendes die, onder de vlag van zogenaamde hulporganisaties, een deel van dat geld in handen krijgen en die zijn grotendeels verantwoordelijk voor het massagraf in de Middellandse zee. Die bendes hebben internationale netwerken opgebouwd en een deel van de behaalde winst gaat weer terug naar hun bazen of handlangers in de regering. Dat is het heel in het kort. 

  12. 7 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Welgestelde mensen kunnen gewoon een vlucht boeken.

    Dat is in Nederland zo maar in veel andere landen niet. Om te beginnen heb je een paspoort nodig. In Nederland wordt het verstrekken van een paspoort als iets gewoons beschouwd maar in veel andere landen niet. Dan heb je in veel landen, zoals Iran bijvoorbeeld, een uitreisvisum nodig. Die krijg je niet zomaar en zeker niet als je op een zekere lijst staat want dan wordt je al gearresteerd op het moment dat je zo'n visum aanvraagt. Dan blijft als enige mogelijkheid een smokkelroute over. Helaas zijn de meeste smokkelroutes in handen gevallen van gewetenloze mensen, voor wie het wel uitmaakt hoeveel geld ze er mee kunnen verdienen maar niet hoeveel mensen er verdrinken in de Middellandse Zee, die dan ook nog eens financieel gesteund worden met jouw en mijn belastinggeld, via de EU. Het is best wel heel erg wat er aan de hand is. Maar jouw simpele visie klopt dus, zoals we inmiddels wel van je gewend zijn, weer eens voor geen millimeter. Sorry! 

  13. 4 minuten geleden zei TTC:

    Misschien schort er nog wat aan het fundament, dat gooit namelijk niet alles op een hoop maar heeft aandacht voor alle elementen die tot een resultaat leiden. Het duurt dan weer niet lang of we komen terug tot hetzelfde dat hier geen daglicht gegund wordt. En dat heeft maar weinig met het christendom te maken, integendeel.

    Ik denk wel te weten waar je weer naar terug wilt maar dan antwoord ik nogmaals met een uitspraak van Lewis:

    "Er zijn twee soorten mensen. De mensen die zeggen: 'Uw wil geschiede' en de mensen waartegen God zegt: 'Goed, dan doe je het maar op jouw manier'."

    Het is onze taak goed te doen. Het eindresultaat ligt in God's hand.

  14. 7 minuten geleden zei TTC:

    Dan zou je ook onmiddellijk begrepen hebben waar die bijdrage om ging, in antwoord op de vraag die je stelde.

    Het was een retorische vraag. Het spijt me als dat niet duidelijk was. De nazi's hadden geen hogere idealen dan die van de duivel.

  15. 25 minuten geleden zei TTC:

    Je kan ook vastrotsen, zo wordt God een kapstok of een handige vluchtweg om niet naar de realiteit van alledag te moeten kijken.

    Er is geen enkele reden waarom je vanaf een onwankelbaar fundament de wereldse realiteit niet zou (willen) zien. Je gaat niet minder zien maar juist meer.

    C.S. Lewis schreef:

    "I believe in Christianity as I believe that the sun has risen — not only because I see it, but because by it I see everything else." 

    25 minuten geleden zei TTC:

    Wees er voorzichtig mee, kan ook pijnlijk worden.

    Hoe meer kennis, hoe meer pijn en verdriet. Daarom heb je juist die Rots nodig. Anders stort je (kaarten)huisje vroeg of laat geheid in.

  16. 15 uur geleden zei TTC:

    Straks kweekvlees, zo kan ons respect jegens het leven terug een beetje groeien. Ja, het werk van God, het is alsof je denkt zelf geen kweekvlees te zijn. 

    Indien ik je verkeerd heb begrepen, bied ik je daar bij deze mijn excuses voor aan. Ik denk dat ik op het verkeerde been werd gezet door het gedeelte dat je uit het artikel aanhaalde. Feitelijk was jouw vraag redelijk en relevant maar wat onduidelijk omdat je niet vraagt waarmee het dan wel precies te maken zou moeten hebben. Met de nazi's? Of met het WTG? Er zijn grote leugens en er zijn subtiele leugens en halve waarheden. Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als bewust de aandacht afleiden van waar het werkelijk om gaat. Nochtans hoop en bid ik voor je dat je de Rots zult vinden waarop je stevig kunt staan. Dan kun je je redding niet meer verliezen, om op het onderwerp terug te komen. Je bent dan ook niet meer omver te kegelen en hoeft niet langer van hot naar her te zwalken.

  17. 54 minuten geleden zei TTC:

    Doe rustig verder Willempie, tot je even wat tijd en rust vindt om het eens grondig te bekijken.

    Ik doe niet rustig verder, totdat jij het fundament vindt waarop je kan staan. Zolang jij dat niet vindt doe ik niet rustig verder. Je gaat me namelijk aan het hart. Ook jij ontkomt er niet aan dat jij het fundament moet ontdekken waarop jij jouw huisje kan bouwen. Ik ga er net zolang mee door totdat je dit ontdekt. En je weet heel goed dat ik dit niet uit eigen voordeel doe maar alleen voor jou.

  18. 2 uur geleden zei TTC:

    Destijds had men het over een grote leugen, misschien heeft dat er ook iets mee te maken gehad?

    Dat is natuurlijk nogal pijnlijk voor de betrokkenen. Men zou in de regel haar leugens niet moeten onthullen, omdat men niet weet of en wanneer men ze weer nodig heeft. Het essentiële geheim van Engels leiderschap is niet zozeer afhankelijk van intelligentie. Integendeel, het hangt af van een opmerkelijk dom dik hoofd. De Engelsen houden zich aan het principe dat wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden. Zij houden hun leugens vol, zelfs met het risico ermee voor gek te staan. (bron)

    Je bent nog steeds aan het rondzwalken. Je begrijpt er nog steeds niet van. Het begrip begint met overgave/onderwerping aan diegene die je heeft ontworpen en gemaakt. Dat is niet je biologische vader dus.

  19. 34 minuten geleden zei Gaitema:

    Kunnen we een manier vinden om nader tot elkaar te komen? Ik zie inmiddels door de bomen het bos niet meer en ervaar wrijvingen.

    Dat terwijl we gedenken dat Jezus in de wereld is gekomen die ons vrede gaf. 

    Het is inderdaad niet leuk. Dat ben ik met je eens. Ik zal weer een tijdje mijn grote mond houden. Ik kan slecht tegen WTG propaganda. Ik kan ook slecht tegen het veroordelen van mensen die hun leven geven voor onze vrijheid. Het laatste ligt bij mij vooral gevoelig door persoonlijke betrokkenheid bij slachtoffers en de families en nabestaanden daarvan. Ik pik dat gewoon niet! En daarom reageerde ik zo fel.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid