Willempie

1 uur geleden zei sjako:

Het evangelie wordt toch wel verkondigd hoor. Enkel Jehovah's Getuigen al hebben er 2.046.000.202 uur aan besteed (in 2017). En er zijn genoeg redenen om een feestje te bouwen. Dus feesten worden niet verboden. 

Sorry dat ik weer onprettig meen te moeten reageren. Het onderwerp is niet hoe geweldig de JG's zijn en hoe goed ze het allemaal wel niet doen. Het is trouwens bizar, dat bijhouden van de eigen prestaties. Hielden Jezus en de apostelen hun uren bij? En de succesvolste evangelisten in de menselijke geschiedenis, zoals Paulus, John Wesley, John Knox en Billy Graham, om er maar een paar te noemen? Hielden die hun uren bij? Je bent lid van een rare sekte hoor, waar de eigen prestaties voortdurend worden geprezen en waar heel veel moet en heel veel niet mag. Tellen jouw uren op dit forum trouwens ook mee? Want die lijken me niet zo efficiënt. Ik vind jullie een opschepperig clubje. Het spijt me voor je. Ik denk dat jij zelf wel oprecht bent maar ik vertrouw dat groepje zelfaangestelde vertegenwoordigers van God in New York voor geen millimeter.

55 minuten geleden zei sjako:

Waar staat het dan dat ze gevierd moeten worden?

Dat staat niet in de Bijbel. Nochtans wordt bij ieder christelijk feest het evangelie verkondigd. Velen luisteren en velen ook niet. En zo wordt bij alle Bijbelse feesten uit het zogenaamde oude testament eveneens telkens weer het evangelie verkondigd, op heel bijzondere wijze, die onmogelijk door mensen bedacht kan zijn. Sommigen zien dat en anderen (nog) niet. Het is niet moeten maar mogen. Ik zou niet in een wereld willen leven waar mensen die feesten gaan verbieden. Ik moet er niet eens aan denken! Walgelijk!

13 minuten geleden zei Raymond B:

Vier jij door mensen ingestelde Kerst, zo ja waarom dan? zoek je je antwoorden en bevestiging bij mensen?

of vier jij Bijbels feesten? zo nee waarom niet? Waarom is de Bijbel niet het onveranderlijke Woord?

We kunnen die feesten benutten om het evangelie te verkondigen, zoals Jezus dat deed tijdens het Chanoekafeest te Jeruzalem. Daar is niets wettisch aan en het is ook niet heidens.

1 uur geleden zei Raymond B:

je hebt gelijk als ook ik hier niet consequent bent. dat komt omdat niet de klank van de שם maar de karakter belangrijk is, en aangezien iedereen op klanken is gefocust niet essentieel is.

Desondanks gebruik ik ישוע omdat dat 'YHWH redt' betekend, Jezus betekend helemaal niets.

Isaiah i.p.v. Jesaja, James i.p.v. Jacobus, Peter i.p.v. Petrus, Matthew i.p.v. Mattheüs, Yeshua i.p.v. Jeshua, Yoshua i.p.v. Jozua of Joshua, Paris i.p.v. Parijs, Lisbon i.p.v. Lissabon, The Hague i.p.v. Den Haag, Numbers i.p.v. Nummerie. Indien je Engelstalig bent dan is je dat allemaal te vergeven maar ik ging er even van uit dat je Nederlands bent. 

19 minuten geleden zei Raymond B:

Dat Jezus van Iesous afkomt dat weet ik, de Grieken hebben de naam Yeshua omgezet wat dus niet de bedoeling is.

Nee hoor, de Griekse naam staat gewoon in de originele teksten. Vertaald naar het Hebreeuws zou het dan Jeshua of Jehoshua (Nederlandse transliteratie) zijn. Voor Engelsen Yeshua.

19 minuten geleden zei Raymond B:

Je gebruikt Jehovah, ik ook.

Van YHWH of van JHWH? Mijn punt is dat als je graag Hebreeuwse woorden en namen wilt gebruiken, je het dan wel correct zou moeten doen. Anders komt het alleen maar over als interessantdoenerij. Over "normale" spel en taalfouten val ik hier niet. Die maak ik zelf ook.

22 minuten geleden zei sjako:

Jezus komt van het Griekse Ièsous. Jezus is daar een transliteratie van, wat op zich niet erg is. Jehovah is ook een Nederlandse transliteratie, maar het gaat erom dat je de Naam gebruikt. 

Volgens Raymond B zou het dan Yehovah moeten zijn.

37 minuten geleden zei Raymond B:

Even over een naam, namen worden taalkundig niet overgezet willempie blijft willempie in Engeland, China of Iran.

Dan moet je de Hebreeuwse woorden gebruiken (maar ik vermoed dat je dat niet op je toetsenbord voor elkaar krijgt) en niet de Engelse transliteraties. Dan gebruik je namelijk geen Hebreeuwse woorden of namen maar de omzettingen ervan in de Engelse taal. Als je dat liever doet dan je aan de Nederlandse transliteratie te houden zou het consequent zijn om dan voortaan ook Jesus te gebruiken i.p.v. Jezus, en YHWH i.p.v. JHWH, om maar een paar voorbeelden te noemen.

 https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Transliteratie-_en_transcriptiegids

3 minuten geleden zei Zolderworm:

Het enige wat je kunt zeggen is dat het in dit topic off-topic is. En dat klopt op zich. Maar ik heb ook de indruk dat je hier überhaupt niet over wilt praten. Het is een vervelende boodschap. We zouden een nieuw topic kunnen openen rondom de vraag hoe een liefdevolle God genocide kan plegen.

Dat mag je doen. Je denkt blijkbaar ten onrechte dat gelovigen de Bijbel niet lezen en dat er dingen in staan waar christenen niet over nadenken en waarvan ze geen kennis willen nemen. In werkelijkheid zijn hier al duizenden boeken over geschreven. Wat je waarschijnlijk ook niet genoeg beseft is dat de Schepper voortdurend wordt aangeklaagd. Dat begint al in Genesis. Dat is dus niet iets nieuws. 

3 minuten geleden zei Zolderworm:

Ja, ik snap wel dat je dit niet wilt horen.

Nee, je snapt het helemaal niet. 

3 minuten geleden zei Bonjour:

Dit klinkt als een holocaust ontkenner.

Ik dacht niet dat het hier over de "misdaden" van God ging. Daar zijn andere fora voor waar je lekker los kunt gaan.

5 uur geleden zei Gaitema:

Maar Paulus noemde ons voor de rest altijd "heiligen".

Dat klopt natuurlijk helemaal. We zijn door Jezus geheiligd (afgezonderd). Het probleem met woorden is dat ze vaak voor verschillende mensen verschillende betekenissen krijgen. Ik begrijp jouw reactie op een doorgeslagen vorm van calvinisme waar het juk van Jezus niet langer zacht is en zijn last niet langer licht. Je moet je inderdaad niet laten aanklagen want je weet wie die aanklager is. De Heilige Geest klaagt niet aan maar helpt ons op een liefdevolle en zachtmoedige wijze om steeds meer op Jezus te gaan lijken. Hoe meer Hij ons laat zien, en dat doet Hij gelukkig stapje voor stapje, zodat we niet totaal overdonderd en ontmoedigd worden, hoe meer we gaan beseffen hoe zondig ons vlees is en hoe dankbaarder we worden voor God's genade en totale vergeving. Zoals ik het begrijp is dat wat Paulus leert.

58 minuten geleden zei Gaitema:

Ik heb het net toch even aan mijn vrouw gezegd en gekeken naar haar reactie. Ik zei haar: "ze zeggen dat Paulus een groot zondaar was en gebukt ging onder zijn zonden, wat vind jij daarvan?" Ze keek me even zwijgend aan en zei: "ze moeten maar veel bidden om wijsheid en inzicht van boven, denk ik.."

Het is ook niet zo dat heiligen de grootste zondaren zijn maar dat ze zicht hebben op de heiligheid van God. Daardoor worden ze zo nederig! Met de rest van je reactie ben ik het wel eens, behalve dan dat het woord sabbat de juiste Nederlandse transliteratie is en niet sabbath. Het vervormen van woorden lijkt wel interessant maar heeft geen enkele basis of waarde. Paulus zou je reactie waarschijnlijk beamen maar er aan toevoegen dat hij, ondanks de wetenschap dat hij de grootste zondaar is en dus zeker niet beter dan anderen, zich gered weet door het vergoten bloed van Jezus. En dat is de boodschap die hij verkondigt.  Dat is het evangelie.

26 minuten geleden zei Gaitema:

Het lijden van Paulus heeft met vervolging te maken. Hij was juist grotendeels verlost van zijn zondige verleden waarin hij zelf christenen vervolgde! Hij is bekeerd! Heeft het Licht gezien. Is door de doop met de Heilige Geest opgestaan uit de dood tot een nieuw leven! Niet volmaakt, maar hij was verder dan Elia, want staat er ook in de bijbel dat iedere volgeling van Jezus groter zal zijn dan Elia.

Ik krijg de koude rillingen over mijn lijf als ik jou zie zuchten onder jou zondelast. Als je dan toch geen enkele van de 10 geboden kan houden, wat loop je dan te worstelen met het Sabbathgebod? Wel heel simpel: "omdat je de Rust van Jezus nog niet hebt leren kennen."

Jij doet het voorkomen dat Jezus enkel jouw zonden uitwist, maar Hij doet veel meer! Maar weet je wat het is met jullie ras calvinisten, dat jullie het werk van de Heilige Geest dwarsbomen.

 

 

Ik snap wel wat je bedoelt maar Tomega haalt gewoon letterlijk een uitspraak van Paulus aan. Waarom zou je je daar tegen verzetten? De grootste heiligen uit de geschiedenis gingen het meest gebukt onder hun schuldenlast. Paulus beschouwt zichzelf als de allerergste zondaar. Dat heeft hij gemeen met alle andere heiligen uit de geschiedenis. Bovendien gaat het leven van een ieder die werkelijk Jezus wil navolgen gepaard met de allergrootste problemen. Het grote wonder van God's genade is dat we, ondanks alles, staande kunnen blijven. Ik ben zeker geen Calvinist, en als Calvijn beweert dat God de mens haat, lopen de rillingen me ook over de rug en weet ik zeker dat hij dat verkeerd heeft. Nochtans heeft Calvijn niet alleen maar onzin geleerd. Hij zag ook veel dingen wel goed. Alle mensen komen tekort. Iedereen gaat wel ergens mank. Het is goed om dat te beseffen, geen mensen te vereren maar wel dankbaar te zijn voor alles wat we van anderen kunnen leren. Dat is voor mij ook zo'n groot wonder, dat God gebruik maakt van gebroken en onvolmaakt gereedschap. 

58 minuten geleden zei Raymond B:

Willempie

Er zijn volgens de Bijbel 3 hoogtij feesten en 7 extra Shabatten.

Yeshua zelf zegt dat de feesten en shabbatten een schaduw zijn van Hem zelf. zou dat waar zijn ?? kunnen we Yeshua vertrouwen of moeten we de kerstman geloven??

Als je Hem (Yeshua) gelooft, zouden die schaduwen soms belangrijke momenten aangeven van wat of wie Yeshua is of heeft gedaan?

En laten die feesten dat nu precies doen op de dag precies, of dat nu Zijn geboorte is of Zijn dood en opstanding, of de uitstorting van de HG en nog veel meer.

Dat is nu de REDEN waarom God wilt dat we Zijn feesten vieren het Zijn Zijn herdenkingen van wat Hij voor ons heeft gedaan en doet.

En daarom zal ik tegen elke .... ingaan die andere feestjes proclameerd ipv Zijn herdenkingen waar we Hem onze eer en dankbaarheid kunnen tonen.

Dat is niet voorbarig dat is nu op de bres staan voor Gods waarheid

 

Probeer eerst maar eens normaal Nederlands te schrijven.

Het is niet shabatten maar sabbatten. Sjabatten mag ook, vanwege de uitspraak.

Yeshua is Engels. De Nederlandse transliteratie is Jeshua.

De mores is dat je jezelf waarschijnlijk overschat. Word maar een beetje nederiger. Dan kan je nog veel leren. 

2 uur geleden zei Raymond B:

En dat kan je makkelijk begrijpen dwz als je de Bijbel leest. maar ja als tellen al moeilijk is 

Tellen is natuurlijk helemaal niet moeilijk. Ik snap het ook niet precies, net zoals heel veel andere zaken, maar dat is heel iets anders dan niet kunnen tellen. Sommigen zeggen dat de kruisiging van Jezus plaatsvond op een dag voor een speciale sabbat, dus niet op de zesde dag van de week. Dat is ook een mogelijkheid gezien het feit dat Jezus is gekruisigd voordat het feest van de ongezuurde broden en de Pesach aanbrak en in de Joodse feesten is inderdaad sprake van speciale sabbatten. Dan zou Jezus bijvoorbeeld op een donderdag kunnen zijn gekruisigd. Ik weet het ook niet maar jouw conclusie is m.i. voorbarig en je vooringenomenheid onterecht..

3 uur geleden zei sjako:

Vandaar dat we bijv ook varkensvlees mogen eten.

Mag wel hoor maar is het ook goed voor je? Denk je dat God geboden gaf om mensen te pesten? Praat er eens over met een slager.

1 uur geleden zei TTC:

Het gaat zelfs niet over slim of dom, een kind van zes begrijpt het. Maar doe rustig verder, het maakt allemaal niets uit hoe God zich voelt.

Waarom zeg je niet gewoon wat het dan is dat zelfs een kind van zes begrijpt? Dat moet je toch kunnen uitleggen? Hoe zou je het aan een kind van zes uitleggen? Probeer dat dan eens. Misschien begrijp ik het dan zelfs wel. 

9 minuten geleden zei TTC:

Een mens moet haast blind zijn om niet te zien wat hier echt gebeurt, het is bijna ongeloofwaardig. En dat alles moet christelijk noemen? Uiteraard is het vaag, hoe zou het anders kunnen als alles naar de zwijgspiraal verdreven wordt? En het blijft maar doorgaan, ze kennen God van binnen en van buiten maar niets doet vermoeden dat ze er überhaupt iets van begrepen hebben. Ja, het is angstwekkend, het verdriet komt later. 

Ik ga er maar van uit dat jouw intelligentie de mijne zover overtreft dat ik je totaal niet kan volgen. Dat bedoel ik niet sarcastisch want ik meen inderdaad dat je tamelijk hoogopgeleid bent en zeer intelligent. Maar God is er ook voor de simpelen van geest. En dat is één van de redenen dat ik Hem zo lief heb en zo graag volg. En het feit dat God inderdaad ook verdrietig kan zijn maakt dat ik mij inspan om Hem niet nog verdrietiger te maken. Het is mijn grootste wens dat God blij kan zijn, over mij en ook over jou. Dat wens ik God toe en jou dus ook.

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Bravo kereltje! Dat is nog eens andere heavy metal.

Dit is veel heftiger dan heavy metal! Ik las een tijdje geleden over een Amerikaan die voor een stoplicht stond te wachten. Er stopte een auto naast hem met de speakers op maximum en één of ander rapnummer uitbrullend met de alom bekende schunnigheden en vloekwoorden. De goede man dacht toen: "Ik ben potverdorie over de zestig. Moet ik dit nu allemaal maar pikken?" Hij zocht dus een zender op met "normale" muziek. Toevallig speelde er een nummer van Celine Dion en hij draaide het volume op het maximum. Stapt die gabber naast hem uit, loopt naar hem toe en zegt: "Wat is dit voor prachtige muziek? Ik heb nog nooit zoiets moois gehoord."  

12 minuten geleden zei Tomega:

Je houdt mij een lachspiegel voor, waarin ik alleen een vervormd beeld van jou zie.
Als je het erover hebben wilt, moet je inhoudelijk worden. Anders graag je excuses voor je uitspatting en je woorden intrekken. 

Als ik in de spiegel kijk dan zie ik jou. Dat is schrikken! 

30 minuten geleden zei TTC:

En ze blijven maar gaan, zelfs in geschenkverpakking en ze zien het nog niet. Zou dit nu allemaal bedacht zijn door God? 

Jouw vraag was of God ook verdrietig kan zijn. Die vraag heeft alleen maar zin als je in God gelooft. Het antwoord is je hier overvloedig in geschenkverpakking gegeven. Ja, God kan inderdaad verdrietig zijn en wij ook, gezien het feit dat we naar God's beeld zijn geschapen. Ik word bijvoorbeeld verdrietig omdat ik jou zo rond zie zwalken zonder ooit tot rust te komen. Ik zou je zo graag willen helpen om het fundament te vinden waarop je kunt staan en ik denk dat dit voor de meesten hier geldt. Maar zodra ik of iemand anders een zinnig gesprek met je probeert te beginnen verberg je je onmiddellijk achter vage algemeenheden. Waarom ben je zo bang voor mij of anderen hier? Het is echt niet nodig.

2 uur geleden zei TTC:

Zo gaan ze verder, geen flauw idee waar het over gaat maar ze zijn wel zelfverklaarde Goden. 

Ik denk dat inmiddels niemand meer weet waarover het gaat. Jij ook niet. Ik zou je graag ergens een pleziertje mee doen en ik denk dat dit voor veel mensen hier geldt. Ik hoop dat je van muziek houdt en het volgende nummer kunt waarderen. Ik probeer maar wat. ?

3 uur geleden zei Noel:

Of God heeft het me anders laten proberen...

God geeft je ontzettend veel vrijheid, ook om dingen uit te proberen die niet werken. Daar leer je dan ook weer van, namelijk dat dat niet werkt. Ik bid je God's wijsheid, vrede en vreugde toe. Geef nooit op maar ga net zolang door met zoeken totdat je vindt wat je zoekt. Het is namelijk een belofte van God dat je het dan vindt en God heeft nog nooit een belofte verbroken. Niemand die op Hem vertrouwt wordt teleurgesteld. Het allerbelangrijkste is om te beseffen dat God zoveel van ons houdt dat Hij bereid is zijn eigen Zoon te laten bespotten, mishandelen en doden, om onze schuld te voldoen en ons met Hem te verzoenen. Dus hoe groot je zonden ook zijn, het offer van Jezus is groter. Zonder die wetenschap had ik het al lang opgegeven. Ik heb dingen gedaan waarvan ik dacht dat ze zo erg waren dat ik het voorgoed verprutst had bij God. Maar wat moet je dan? Er is geen enkel alternatief dan om opnieuw voor God te buigen en Hem om vergeving te vragen, en weer door te gaan. God's offer is zelfs voldoende voor mijn zonden.

2 uur geleden zei Raymond B:

Dat Hij grotendeels 1 stam Judah (Joden) al heeft laten terugkeren in een deel daarvan, is geloof en een voorbode en of teken dat wat niemand voor mogelijk hield toch is gebeurd.

Het is Juda, Benjamin, een deel van de Levieten en ook leden van alle andere stammen. Met de rest van jouw reactie ben ik het wel eens (niet dat dat doorslaggevend zou moeten zijn natuurlijk). We hebben de geschiedenis en we hebben archeologie. De interpretatie van beiden wordt voornamelijk door vooroordelen bepaald. Je vindt wat je zoekt en toch al geloofde. Ik zie geen enkele reden waarom de Hebreeën en Israëlieten hun eigen geschiedenis vervalst zouden hebben, vooral ook omdat die geschiedschrijving hen niet verheerlijkt maar zelfs veroordeelt. Dat maakt de Bijbelse geschiedschrijving voor mij betrouwbaar en alle archeologische vondsten bevestigen die geschiedschrijving, tenzij je er niet in gelooft. Dan bevestigen de vondsten wat jij dan wel gelooft. Het is net als met bijvoorbeeld de evolutietheorie. De zogenaamde bewijzen zijn helemaal geen bewijzen maar dingen waarvan evolutionisten geloven dat het bevestigt wat ze toch al geloofden.

1 uur geleden zei Willempie:

Als dit een theosofisch forum zou zijn, zat ik hier niet.

Het boek "De Bijbel als mythe" is bekend, evenals het feit dat de schrijvers ervan de Bijbelse geschiedschrijving niet serieus nemen, evenals het feit dat sommige archeologen die met Finkelstein hebben samengewerkt, op grond van precies dezelfde ontdekkingen tot tegenovergestelde conclusies kwamen. Het is maar wat je graag wilt aantonen blijkbaar. Dus achterhaald? Nee, niet echt. Volgens sommigen wel en volgens anderen weer niet.

2 minuten geleden zei Jacobus:

Volgens mij is dit allang achterhaalt toch?

 

http://www.theosofie.net/sunrise/sunrise2003/juliaug2003/erzijlicht.html

 

Als dit een theosofisch forum zou zijn, zat ik hier niet.