Willempie

Het zijn bewuste instructies van de leiding van die bewegingen. Nee, van Pascal en Erasmus wel.

Ik weet niet eens of dit wel zo is.

Ik wel. Maar we dwalen inderdaad weer heel erg af.

Pascal en Erasmus waren zeer uitgesproken leden van de Kerk en Erasmus was zelfs priester. En hoe geestelijk Fortuyn was weet ik niet en ik snap ook niet goed wat dat met het onderwerp heeft te maken. Ik kan me in ieder geval geen geestelijke geschriften van hem herinneren.

Ja hoor, de mens.

Mormonen en Jehovah's getuigen werken met niemand samen. En zo kan ik er nog wel wat opnoemen. Is dat erg? Ja, dat is erg.

"Als uw vijand honger heeft, geeft hem te eten en als hij dorst heeft, geeft hem te drinken." en "Bidt voor uw vijanden." zijn zomaar twee Bijbelteksten die me te binnen schieten.

Kleine correctie: Het aantal mensen door God gedood loopt in de miljarden. Jij en ik komen ook nog aan de beurt. God geeft het leven en neemt het weer terug wanneer Hij dat wil. En de satan gaat niet over leven en dood.

Dat mag je zelf doen want ik reageerde op een stelling van jou. Ik hoef jouw beweringen toch niet te gaan onderbouwen? Maar om je een handje te helpen: Elke denominatie die weigert met andere christelijke denominaties samen te werken en hun leden ervan weerhoudt dat te doen is voor mij een enge sekte. De Rooms-katholieke kerk bijvoorbeeld doet dat niet eens. Eerst beweer je dat Pascal en Erasmus niet geestelijk waren. Als je dan gecorrigeerd wordt geef je niets toe maar gooit het weer over een andere boeg. Wat wil je nu eigenlijk? En waar heb ik in hemelsnaam beweerd dat Erasmus een so

Mijn complimenten voor de titel.

Pascal en Erasmus waren zeer geestelijk en betrokken bij de Kerk. Dus die van jou meent toch niet als enige de waarheid in pacht te hebben? Goed zo. Dan hoef je dus niet weg.

Kent Hovind moest de mond gesnoerd worden omdat hij teveel waarheid aan het licht bracht. Dat doet hij trouwens nog steeds. Laat je toch niet zo neppen!

Waar komt overlevering vandaan? Hoe lang hebben Adam en Eva geleefd? Wat hebben ze hun zeer uitgebreide nageslacht aan informatie nagelaten? Afgezien daarvan hebben Hebreeuwse woorden een betekenis, in de letters en getallen, die de verhalen bevestigen. Is de Hebreeuwse taal aangepast aan de Bijbel? Of bevestigt de Hebreeuwse taal de Bijbel?

Er zijn er velen. Methodisten, Presbyterianen, Baptisten, Het Leger des Heils, Gereformeerden, Hervormden, de Vrije evangelische gemeenten en ontelbare andere evangelische kerken die andere namen gebruiken. De Rooms-katholieke kerk heeft een aparte plaats omdat die hier in het westen eenvoudigweg de oudste en dus meest oorspronkelijke denominatie is. De keuze moet je zelf maken. Voor mij is de keuze nogal gemakkelijk want ik ga namelijk gewoon naar de dichtstbijzijnde gemeente. Maar zodra daar dictatoriale neigingen vorm beginnen te krijgen ben ik al op weg naar de volgende gemeente in mijn bu

Ik begrijp de overeenkomst niet tussen politieke figuren en geestelijke voormannen. Geestelijke profetieën komen voort uit de Kerk, niet uit de politiek.

Deze vraag begrijp ik niet en kan ik dus ook niet beantwoorden. Ik begrijp ook niet uit welke geest deze vraag voortkomt. Misschien kun je het verduidelijken. Indien niet, dan niet. Ik zou er veel meer dan vijf kunnen opnoemen maar nog duidelijker is volgens mij het feit dat er heel veel para-kerkelijke organisaties bestaan waarbinnen mensen uit allerlei verschillende denominaties samen bidden en werken tot eer van God en elkaar beschouwen als broeders en zusters. Indien jij lid bent van een denominatie die meent de waarheid in pacht te hebben raad ik je dringend aan die kerk zo snel m

Zoals Blaise Pascal al schreef: "Ik bespeur hier de geest van de verdeeldheid." Pascal is gebleken een soort profeet te zijn geweest. Erasmus had trouwens dezelfde visie. Er zijn heel veel denominaties die, volkomen terecht, erkennen dat zij de waarheid niet in pacht hebben en zich niet verheffen boven andere denominaties.

Sommige van die groepen geloven dat, niet al die verschillende groepen.

Er is wel degelijk één kudde. En de schapen van die kudde herkennen feilloos de stem van hun herder en elkaar. Die kudde is universeel. De veelheid en verwarring in deze tijdelijke wereld brengt hen niet van de wijs. Jij kijkt alleen maar naar de uiterlijke verschijning van dingen. Die uiterlijke verschijning is altijd misleidend, net zoals de uiterlijke verschijning van de slang. Of zelfs groter.

En volgens de Joodse uitleg (We vergeten wel eens dat die al duizenden jaren over deze teksten nadenken en discussiëren en denken dan dat wij de eersten zijn die de Bijbelse verhalen moeten uitleggen.) had Adam de taak om de tuin te behoeden. Die slang had die tuin niet eens in mogen komen. Nu heb ik het nog niet eens over de Hebreeuwse betekenissen van woorden en dus de bedoelingen ervan. Wij weten het natuurlijk allemaal beter dan die domme mensen van vroeger.

Speciaal voor jou dan: Nog een stelletje schijnheilen. Weet je, Kaasjeskruid, broeder (indien ik dat nog voor je mag zijn). We zijn eigenlijk allemaal schijnheilen. Ik ook. Maar we hebben het maar met elkaar te doen. We zijn lid van een familie en we hebben elkaar niet uitgekozen. We komen uit verschillende culturen en hebben verschillende karakters, achtergronden en gewoonten. De sport is nu juist om elkaar te accepteren en lief te hebben, ondanks al die verschillen. Anders zou het ook helemaal geen uitdaging zijn om Jezus te volgen. Diegenen liefhebben en aanvaarden die aan onze eisen voldoe

Dan moet je het gesprekje even beluisteren dat ik plaatste, tussen Eric Metaxas en de gebroeders Benham. Een beetje humor mag toch wel? Af en toe?

Ja, Metaxas mag ze overduidelijk ook niet.

moderator Trajecto: Hier, om te beginnen, een reeks filmpjes en wat commentaar die stonden in het topic Het oorspronkelijk christendom bestaat niet. Het paste er niet echt. Terwijl Bonjour het even druk heeft met andere zaken, plaats ik hier, om te tijd te doden voor diegenen onder ons die niets beters hebben te doen, een prachtig en ontroerend gesprek, dat m.i. alles te maken heeft met het oorspronkelijke christendom. Het bestaat namelijjk nog steeds!

En hoe doe je dat dan? Jezelf afweren c.q. beschermen?