Willempie

Ik begrijp niet wat je hiermee wilt zeggen. Er bestaat dwaasheid en er bestaat wijsheid. Het is onze bestemming om die uit elkaar te houden.

Dick Swaab is een dwaas. Je kunt beter op zoek gaan naar boeken van wijze mensen. Die zijn er meer dan genoeg.

En waar komen wij vandaan? Volgens historici eveneens uit het oosten. Het is gewoon niet na te gaan hoe volkeren en stammen er duizenden jaren geleden uit zagen. Er zijn geen duidelijke omschrijvingen of foto's van.

je bent van harte welkom om jouw stelling met argumenten te onderbouwen. Gewoon onzin dus.

Het punt is dat alle archeologische vondsten tot totaal verschillende conclusies kunnen leiden. Archeologie is interessant en er is niets verkeerd mee om dit als professie of hobby te beoefenen. Maar we vinden wat we zoeken.

Ik ben niet aangebrand. Niemand weet precies hoe de Israëlieten er in het verleden hebben uitgezien en dus is elke uitspraak daarover onzinnig. We hebben wat Bijbelse aanwijzingen. Ezau bijvoorbeeld was roodharig.

O! Dank je voor deze kennis maar niet heus.

Sorry maar dit is natuurlijk gewoon weer onzin wat je uitkraamt. Er zijn nog steeds veel Joden met blauwe ogen. Ten tweede telt het uiterlijk van mensen geen enkele rol bij de immigratiedienst van de V.S. Droom maar lekker verder met je onjuiste vooroordelen.

Dat zie je goed. Maar mijn punt is dat God niet wil dat we ons vertrouwen stellen op archeologische vondsten die sowieso altijd voor verschillende interpretaties vatbaar zijn. Archeologen vinden vooral wat ze zoeken en wat bevestigt wat ze toch al dachten. God wil dat we ons geloof vestigen op de waarheid, niets meer of minder dan dat.

Dat was dan ook de bedoeling.

Ik wilde eigenlijk aangeven dat niet alleen Wyatt hiernaar onderzoek heeft gedaan. Maar twee dingen zijn me wel duidelijk. Mensen die niet in het Bijbelse verslag geloven zullen nooit overtuigd worden, ongeacht de hoeveelheid bewijzen en aanwijzingen. De andere is dat God het lichaam van Mozes verborg en dat desondanks een aantal mensen zijn graf zijn gaan zoeken en dat misschien nog wel doen, maar uiteraard altijd zonder resultaat. De conclusie dat Mozes daarom niet bestaan heeft is onjuist maar de hoop of wens ergens zijn graf te zullen vinden is eveneens onjuist.

Ik heb altijd begrepen dat olie voor de Heilige Geest staat. Zalven gebeurt met olie en de Bijbel spreekt o.a over vreugdeolie.

Maar dan ook weer: https://creation.com/hong-kong-ark-fiasco

https://historiek.net/ark-van-noach-gevonden/7909/

Zelfs indien het schuldenprobleem wordt opgelost zijn we nog helemaal niet bij het echte probleem. Het schuldenprobleem is slechts één van de vele symptomen van een verziekt systeem.

Zeer ernstig inderdaad en de medische wetenschap staat hier vrijwel machteloos tegenover. Ik denk dat een liefdevolle kerkgemeenschap, waar je gewoon jezelf mag zijn, hier wel uitkomst kan bieden.

Er zijn twee soorten OPS. De andere heeft niets met oplosmiddelen van doen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontwijkende_persoonlijkheidsstoornis

Ja, daar kan ik wel mee instemmen. Als iemand zich zelf uitgeeft voor profeet is er alle reden tot argwaan. Zelfs indien ik over profetische gaven zou beschikken zou ik mezelf nooit een profeet durven noemen. Dat valt wel mee. Ook dat valt wel mee. Je weet ondertussen vast wel dat ik absoluut niets heb met enge sektes, zoals het WTG, maar ik neem wel nog steeds profeten waar.

De Bijbel geeft daar een duidelijk antwoord op. Aan de vruchten herken je de boom. Als de profetieën niet letterlijk uitkomen heb je te maken met valse profeten. Maar profeten vertellen niet alleen maar wat er gaat gebeuren. Ze geven God's woord door. In de TeNaCH spreken profeten van God altijd tegen onrecht en de onherroepelijke gevolgen daarvan.

En ondertussen is Canada in een socialistische dictatuur aan het veranderen. Je hebt je focus verkeerd.

Volgens onze massamedia wel, ja. Die bepalen tegenwoordig voor ons wie we aardig moeten vinden en wie niet. Zeer onrustbarend, vooral als je kennis neemt van wie in de media investeren terwijl het waarachtig geen goede investering meer is.

Dat deed ik toch? Of was ik te subtiel? Dat mag. Er is volgens mij iets ernstigs mis met deze hele wereld. Zelf denk ik dat we heel erg moeten oppassen voor het zondebokmechanisme, als je begrijpt wat ik bedoel. Het is namelijk niet zo dat alle problemen worden veroorzaakt door Trump of Poetin of zo. En zodra onze massamedia iemand heel erg zwart beginnen te maken word ik heel erg wantrouwend. Dat was namelijk niet het geval met Hitler, Mussolini, Stalin, Mao en Pot. Nog een verschilletje.

Sorry maar ik vind dit een beetje kinderachtig, net zoiets als het spelletje "zoek de verschillen". Want wat moet de conclusie dan zijn? Dat Trump net zo verdorven is als Hitler of dat Hitler zo slecht nog niet was? Het kan namelijk allebei en het is daarom nietszeggend en zinloos. Vandaar dat ik de opmerking maakte dat Hitler ook niet rookte en zo kan ik nog wel een paar overeenkomsten bedenken. Ik kan ook wel wat verschillen bedenken. Trump heeft geen snorretje. Even interessant en waardevol.