Dat beloof ik

Wil je je alsjeblieft onthouden van dit soort commentaar? Ik heb aangegeven dat dit een open topic is. Start zelf een topic als je anderen jouw visie wilt blijven opleggen alsjeblieft. Alvast bedankt.

Je ne suis pas surpris.

Een dikke plume voor deze vaststelling. Oeps. Pluim natuurlijk. Schreef ik plume? Haha, silly me.

Tis gewoon de nieuwe kloonaccount van Plume/Zola/Dolce Vita... Gaat er echt alleen bij Dbi, Desid en mij een belletje rinkelen?

Sjonge  zoveel tegenslag, een god die niet ingrijpt of pas wat van zich laat horen als het kwaad al is geschied en toch belijdenis willen doen. Een plume voor zoveel  doorzettingsvermogen..

Ik ben van mening dat Waarheid hier niet de juiste term is. Het gaat om principes waar je levensbeschouwing op is gebaseerd. Die zal hier in Nederland op christelijke grondslag zijn gebaseerd. Persoonlijk ben ik nogal gecharmeerd van "Wat u niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet". Maar of dat een Waarheid is? Er zijn zat psychologische aandoeningen waarvan je liever hebt dat ze die "Waarheid" niet praktiseren.
Daarnaast is het mooie van principes dat ze bestaan om er vanaf te wijken. En dat is goed. Want in de loop van de tijd veranderen interpretaties en komt je mogelijk tot andere inzichten. Pas als je principes in beton gegoten zijn en je niet meer open staat voor andere meningen of visies (die je vanzelfsprekend niet hoeft te omarmen) kun je spreken van fundamentalisme.  

In aanvulling hierop: als iemand gebruik maakt van een kloon-account en dat is niet toegestaan, dienen er dus 2 accounts te worden geblokkeerd. De kloon en de origineel. Dan ben je zeker van het kleutergedrag af.

In aanvulling hierop: als iemand gebruik maakt van een kloon-account en dat is niet toegestaan, dienen er dus 2 accounts te worden geblokkeerd. De kloon en de origineel. Dan ben je zeker van het kleutergedrag af.

Jeetje @Trajecto, ik vond je altijd zo'n goeie moderator.
Het is nu wel duidelijk dat je weinig tijd hebt voor dit forum, aangezien ik wel meer artikelen van Nieuwspaal heb gekopieerd en geplakt, én de topictitels met hoofdletters heb getypt.
Die waren eigenlijk reacties op de batterij onzinberichten van complotdenker @Plume. Niet afkomstig van Nieuwspaal maar wél van bijvoorbeeld de aluhoedjessite Niburu.
Ik zal ze even -speciaal voor jou omdat je ze blijkbaar niet zelf hebt opgemerkt- opsommen:
Kun je me uitleggen waarom dit wél is toegestaan @Trajecto?
En in reactie op het bannen van @Zola:
zou ik eigenlijk wel willen weten of ik gelijk heb, dat dit een kloonaccount van @Plume bleek te zijn, die ik overigens nog steeds verdenk dezelfde persoon te zijn als @Dolce Vita en @_Anja_.
Modereer consequent, of helemaal niet.
modbreak Trajecto: Dat ik er onvoldoende tijd voor heb heb ik meen ik onlangs hier ergens vermeld. Je hebt aardig gelijk wat betreft je vermoedens. Plume is overigens inmiddels ook geband.
Wellicht ga ik ook de dingen die je aangeeft die je zelf plaatste checken. Bedankt voor het aangeven. Ik heb inmiddels wel enig contact met Rommel gehad, maar er is nog niet echt iets uit voortgekomen. Tja consequent of helemaal niet... Zo kun je het eventueel bekijken. De ongelukkige situatie is eigenlijk ontstaan toen de eigenaar Rommel zich totaal teruggetrokken had zonder de zaken hier achter te laten in een toestand die goed regelen mogelijk maakt. Ik kan bijvoorbeeld niet bij de regels terwijl het soms nodig is om iets dat er te onduidelijk in staat, of helemaal niet, er in te plaatsen zodat daarop gemodereerd kan worden door middel van verwijzing ernaar.
Ik hoop dat het nu anders gaat worden, maar een vlot contact met de eigenaar is er helaas nog niet echt. Heb dus nog wat geduld.
Het team van moderatoren moet ook zeker vergroot worden.
 

Goed om te lezen dat je ben mening bent veranderd en alle wachttoren exemplaren de deur uit hebt gedaan. 

@zendeling doet voornamelijk wat zijn naam zegt, zenden  

Met zo’n tronie als de jouwe is dat ook het beste.

Tja, dat moet soms ook gebeuren. Wist je dat het weinig had gescheelt of er waren maar liefst 28 apostelen geweest?
 

😅
- Jullie moeten reageren op wat ik schrijf!
- Waar staat dan ? 
- Dat zeg ik lekker niet !
🥱

Als je iets wil zeggen  doe dat dan vooral. Maar niet: hier is de link, daar staat iets een zoek het maar uit.

HEMEL WAARSCHUWT KERKGANGERS STAPHORST: “MET CORONA KOM JE ER NIET IN”
De Hersteld Hervormde Kerk Staphorst stelt geen maximum aan het aantal bezoekers per kerkdienst. Ook wordt het dragen van een mondkapje niet verplicht. De kerk gaat hiermee opnieuw in tegen de adviezen, terwijl in Staphorst toch al relatief veel mensen besmet zijn.
Vorige week zorgden massale kerkdiensten in Staphorst nog voor veel ophef. Toch is de kerk niet van plan om het aantal kerkgangers te beperken tot 30. Van boven klinkt wel een waarschuwing: gelovigen die aan het coronavirus overlijden, hoeven voorlopig niet te rekenen op een plekje in de hemel.
“We moeten niet hebben dat er straks honderden coronapatiënten aan de poort staan”, laat men vanuit de hemel weten. “Ook wij hebben maatregelen genomen om te voorkomen dat het virus overslaat naar het hiernamaals. We vragen iedereen om aan de poort eerst de handen te ontsmetten. En als je koorts hebt, of hoest, kom je er sowieso niet in. Tot nu toe is hierboven nog niemand besmet en dat willen we graag zo houden.”
Bron: https://nieuwspaal.nl/hemel-waarschuwt-kerkgangers-staphorst-met-corona-kom-je-er-niet-in/

Ja hoor. En Jezus was een moslim.
Citaat:
De tijd waarin het verhaal zich afspeelde kan aan de hand van inhoudelijke kenmerken ruwweg geschat worden rond de 17-14de eeuw voor Christus.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Job_(boek)#Datering_van_het_verhaal
Nog een citaat:
De meeste joden nemen aan dat Job geen historisch persoon is geweest. Zo schreef bijvoorbeeld Rabbijn Simeon ben Laquish dat Job nooit bestaan heeft.[14] In deze opvatting is Job een literaire creatie door een profeet, bedoeld om een goddelijke boodschap over te brengen. Ook christelijke theologen vatten het gedicht lang niet altijd historisch op.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Job_(boek)#Historiciteit
Dat de Bijbel ook humor bevat bewijst de beschrijving die de Trump-achtige (=narcistische) 'God' in Job 40-41 van het nijlpaard en de krokodil geeft. Hilarisch.

Begrijp ik nu werkelijk dat jullie van mening zijn dat deze vrouw de moordenaar zomaar moet vergeven ?!
We kijken hier naar een moeder die oog in oog staat met de moordenaar van haar zoon. Hier heeft ze 22 jaar op gewacht. De vrouw is tot alles in staat: de woorden dat het aan de rechter is om te straffen en de blik waarmee ze de man aan staart.... het woord vergeving komt niet in haar op,  nog niet misschien. En terecht.

Ik heb nog nooit een rechtvaardige verdoemd, dus niet op mij van toepassing.
Hij noemt je zo omdat dit exact omschrijft wat je doet.
Wederom haal je zaken door elkaar. Zijn daden komen niet overeen mat jouw gedachten. Dat heet godsdienstvrijheid.
Dat kan dan ook niet. Zulke mensen tonen gewenst gedrag om door de groep te worden geaccepteerd. Dat is iets anders dan genezen zijn. 
@Gaitema hoeft ook niet met jou verder te komen, maar wel met het herstel van zijn vrouw.  

Ik heb nog nooit een rechtvaardige verdoemd, dus niet op mij van toepassing.
Hij noemt je zo omdat dit exact omschrijft wat je doet.
Wederom haal je zaken door elkaar. Zijn daden komen niet overeen mat jouw gedachten. Dat heet godsdienstvrijheid.
Dat kan dan ook niet. Zulke mensen tonen gewenst gedrag om door de groep te worden geaccepteerd. Dat is iets anders dan genezen zijn. 
@Gaitema hoeft ook niet met jou verder te komen, maar wel met het herstel van zijn vrouw.  

Je gedraagd je enorm dwangmatig en extremistisch nu. Doe normaal! Hoe lang moeten we dit forum met zulke figuren nog verdragen?! Verketteren lijkt hier heel geoorloofd en moderators vinden het ook prima blijkbaar! Ik gruwel daarvan! Je stelt je vreselijk onredelijk op. Je wilt trauma's met geloof er uit slaan. Dat is onmogelijk. Met geloof heeft het namelijk niets te maken. Het is in haar geval een Post traumatische stressstoornis. En ik ga hier geen prive info geven over wat voor leven ze heeft gehad. Je dient het gewoon te respecteren. 

We weten nu wel dat schelden het enige is dat je kunt, als je geen argumenten hebt.
Ik stel voor dat we verder bij het onderwerp blijven en het niet weer over jou gaan hebben.

Je haalt hier 'geloven' door elkaar met 'het met jou eens zijn'.
@Gaitema gelooft wel, als is het niet precies hetzelfde als jou. Verder is hij het in deze discussie niet met jou eens, maar dat is een andere zaak. Jij wil daar hetzelfde van malen door en passant het geloof erbij te betrekken en er bij hem nog eens in te wrijven dat hij volgens jou niet het juiste geloof heeft. 
Walgelijk.

Dat bedoel ik

Ik reageer niet op die betweter uit Urk.
Dank voor je steun.