Dat beloof ik

De Messias die zei : (Mattheus 15:24) Maar Hij, antwoordende, zeide: Ik ben niet gezonden, dan tot de verloren schapen van het huis Israels. (Mattheus 10:5-6) Deze twaalf heeft Jezus uitgezonden, en hun bevel gegeven, zeggende: Gij zult niet heengaan op den weg der heidenen, en gij zult niet ingaan in enige stad der Samaritanen. Maar gaat veel meer heen tot de verloren schapen van het huis Israels. Dan ga je dus het hele OT dat in honderden jaren is opgebouwd, weg gooien aan de hand van een paar losse zinnen?

Dat is maar de vraag. Wat doen die teksten dan in de Bijbel, waarin staat dat hij wel alleen voor de Joden kwam?

De eeuwige dood. De dood is de straf voor de zonde. Dat is erg genoeg. Zeker als je een opstanding heb gekregen en te horen krijgt dat je weer dood gaat, voor eeuwig. En je weet wat je misloopt: een prachtig paradijs waar geen geweld en oorlog meer is. Dat is echt wel een straf hoor Als je die bent, ga je daar ook niet missen hoor.

Nee, ik stel alleen vast dat je niet inhoudelijk ingaat op wat ik schreef.

Da's ook wat, al die tegenstrijdige citaten van Jezus in één boek Matteus. Eerst dat ie alleen voor de Joden komt, en even later dat hij het koninkrijk zo aan een ander volk kan geven. Dat klinkt niet echt consequent of structureel he ?

Welnee. Er staat dat hij geen letter, geen jota zou veranderen aan de wetten. Op verschillende plaatsen staat ook duidelijk dat Jezus alleen kwam ook de verloren schapen van Israel te redden. (Mattheus 15:24) Maar Hij, antwoordende, zeide: Ik ben niet gezonden, dan tot de verloren schapen van het huis Israels. (Mattheus 10:5-6) Deze twaalf heeft Jezus uitgezonden, en hun bevel gegeven, zeggende: Gij zult niet heengaan op den weg der heidenen, en gij zult niet ingaan in enige stad der Samaritanen. Maar gaat veel meer heen tot de verloren schapen van het huis Israels.

Er is geen aanzien des persoons bij God. God handelt met ieder volk gelijk Dat doet hij niet. (Deuteronomium 20:16-17) Maar van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft. Maar gij zult ze ganselijk verbannen: de Hethieten, en de Amorieten, en de Kanaänieten, en de Ferezieten, de Hevieten, en de Jebusieten, gelijk als u de HEERE, uw God, geboden heeft

Nergens staat dat. Dat zegt Paulus. Jezus heeft dat nooit gestelt

Dan heb je het niet begrepen. Ik heb een andere mening. Die verschilt van jouw mening. Dat is iets anders dan niet begrijpen. Ik kan ook stellen dat jij het niet begrijpt, maar dan komen we geen steek verder. Ik ga er van uit dat jij een andere mening hebt, omdat je je baseert op informatie die niet klopt. En uit je argumentatie blijkt keer op keer dat je niet naar andere informatie kijkt, want je verwijst steeds naar JW sites en argumenten.

Je kunt discussie voeren over de 2e en 3e. Duidelijk is in ieder geval dat de 1e niet klopt.

Zeker is dat makkelijk. Jij legt zelf de link. Ik wijs er alleen maar op wat dat inhoudelijk tot gevolgen heeft.

Dat verhaal bestaat alleen maar omdat dit zo'n beetje de meest vernederende manier is om iemands dood te beschrijven. Of het echt gebeurd is... Ik denk niet dat zon gebeurtenis de directe aanleiding tot vrede is hoor..... Nee toch, je weet waar de Ark staat. Wereldnieuws. En? Waar ?

Nee, want volgens de Bijbel is Israël Gods uitverkoren volk. Wij niet. Er was toen een kleine rijke groep mensen, die voornamelijk geld verdienden met slavenhandel. Daar profiteerden veel mensen van, maar lang niet iedereen hoor. Dat geldt alleen voor het volk van Israël. Vriendelijk verzoek om Richteren juist aan te halen en niet te verdraaien in je eigen voordeel. Anno 2025 hebben weduwen het een stuk beter dan in de Gouden eeuw. Je zou dus kunnen stellen dat de problemen van toen nu zijn opgelost. Dat is dankzij sociale voorzieningen, niet omdat God het heeft geregel

Dat zijn uitzonderingen die de regel bevestigen. De regel is dat vrouwen eigendom zijn van hun vader of man. Als ze al een beroep hebben is dat meestal prostituee. Eva pleegde de zonde en als straf werd de man als baas over haar aangesteld. En dat geldt gelijk voor alle vrouwen die na haar komen. Ziedaar de rolverdeling tussen man en vrouw en arbeid in de Bijbel. Uiteraard kun je ook voorbeelden vinden die daar van afwijken, zoals bij elk onderwerp.

Met name de slavenhandel heeft bijgedragen aan onze welvaart. Meer dan een half miljoen slaven werden door ons verhandeld! Dat kun je inderdaad met recht succesvol noemen. Jammer dat die tijden voorbij zijn. Jongeren durven niet meer te bellen met spraak door een gebrek aan een op bijbelse normen en waarden gebaseerde opvoeding ? 😮 Dat klinkt niet echt liefdevol.

Zeker. En postzegelverzamelaars, en zwarte vrouwen. Maar dat diet er allemaal niet toe. Alleen groepen christenen denken dat het einde nabij is, en daar hadden we het over.

Nee,niet alle inderdaad. Maar er is altijd wel een behoorlijke groep die dat denkt dat het binnen een jaar zo ver is. Zoveel christenen, zoveel meningen.

Kortom: christenen denken dat het einde er nu is. En dat denken ze al 2000 jaar. Niks nieuws onder de zon.

Drie pas? Ik ben al met Windows 11 bezig.

Het is echter niet zo strikt gescheiden. Iemand kan een diepe spirituele ervaring hebben zoals bedoeld in jouw eerste voorbeeld, en vervolgens als 'spiritueel leraar' in jouw tweede voorbeeld te werk gaan. Dat kan gepaard gaan met dogma's, maar hoeft niet. De aanhangers kunnen dan denken dat ze dezelfde ervaring hebben of niet, het is maar net hoe ver hun fantasie of religieuze psychose kan gaan. Er zijn groeperingen zijn die volledig onder 1e omschrijving, vallen en groeperingen die volledig onder de 2e vallen. Er zijn echter ook groeperingen waarmee dat niet het geval is en daarmee

Blaffende honden bijten niet. Zoals ik je al vroeg: wat doet hij dan 'precies wat het plan hem dicteert' ? Hij is al 4 jaar president geweest, ik kan met niet herinneren dat hij Canada bij de VS heeft getrokken, of Mexico, of Groenland. Voorlopig heeft hij dus precies helemaal niets gedaan volgens dit 'plan'.

Ik kan kaartlezen, dat is meer dan je van de maker van deze kaart kunt zeggen, neem nou Helsinki 🤣🤣, dat ligt daar niet hoor. En Oslo boven de 60e breedtegraad noord 🙃🙃. Wat een amateuristische kaart. En toch, je zult zien dat er wappies zijn die hem serieus nemen. Maar goed, wat doet hij dan 'precies wat het plan hem dicteert' ? Hij is al 4 jaar president geweest, ik kan met niet herinneren dat hij Canada bij de VS heeft getrokken, of Mexico, of Groenland. Voorlopig heeft hij dus precies helemaal niets gedaan volgens dit 'plan'.

Grappig! Duitsland en Finland horen bij de Sovjet Unie ( die al lang niet meer bestaat), Nederland grenst aan de Sovjet Unie, Turkije hoort bij China. West Europa bij India. Antarctica bestaat niet, net als Israël. En dat neem jij serieus......

Ik heb werkelijk geen idee. Simson is een mythologisch figuur dus die kan het niet zijn

Nee, iemand is niet de eerste omdat het toevallig in de Bijbel staat, zeker niet.