Dat beloof ik

Hemels?! Ook dat staat er domweg niet. Ongelooflijk wat je er telkens bij verzint dat er niet staat. Je moet wel, want anders klopt het WTG verhaal niet meer en dat kan natuurlijk niet

Nee hoor. Er staat nota bene in jouw citaat Dus als jij stelt dat dit over Jezus gaat, is dat in tegenspraak met de tekst zelf.

Deze teksten gaan beiden niet over Jezus. Spreuken gaat over wijsheid, Johannes over het woord. Nergens staat dat God bij de schepping naast zich de meesterwerker Jezus had zitten. Nergens.

Dat blijkt ook wel uit je antwoorden.

En wat is het gevolg? Dat ze moet wachten tot ze volwassen is, er dan zelf over gaat. Neem jij dan ook de verantwoordelijkheid voor gevolgen van de beslissing die je toen nam om niet te tekenen?

Zonder cognitie zijn mensen als willoze planten. Een zinloze opmerking dus, kennelijk zonder nadenken. Maar dat kan ook niet anders, zonder cognitie. Daar gaat Efeziërs niet over.

Dat laatste klopt. En er staat ook nergens dat God bij de schepping naast zich de meesterwerker Jezus had zitten. Waarom zeg je dat dan wel en schrijf je twee regels later over iets anders 'dat staat nergens'? Want dat geldt voor wat jij schrijft ook.

Jezus was een Jood en is nooit van plan geweest zoiets als 'het christendom' op te richten. Hij wilde gewoon Jood zijn. Christendom, dat is een uitvinding van degenen na hem. Een kind gaat pas antwoord op de laatste vraag geven, als hij voldoende is geindoctrineerd door de ouders.

Een dan te bedenken dat volgens de Bijbel God zelf de eerste transgender maakte: Eva. Een vrouw uit enkel mannelijk materiaal. En daarvan zegt God dan in Genesis 3:22 dat ze aan hem gelijk is. Dus al dat moeilijke gedoe van haatdragende christenen, pffff, vermoeiend.

Haha, dat zal wel geschreven zijn vanuit "de wens is de vader van de gedachte". 😁

Onzin, want degenen die de inquisitie uitvoerden beschikken al over die kennis. De RK kerk heeft pas eind vorige eeuw een einde gemaakt aan de inquisitie.

Beste @Rick1972 De mens lijdt het meest, door het lijden dat hij vreest. Met andere woorden: U maakt zich druk om iets waar u zich niet druk om hoeft te maken. Kijk, er zijn altijd wel christenen te vinden die denken dat God zich ontzettend druk maakt, met name over wat er zich in slaapkamers afspeelt tussen ongetrouwde mensen. Maar dat is natuurlijk niet zo. Wilt u een tekst? Dat kan hoor: Zo, dus nu weet je wat je te doen staat: van het leven genieten met de vrouw die je bemint. Veel plezier!

Dat laatste maakt niet, het waren christenen.

Ik ken alle woorden uit de laatste zin. Echter, de zin als geheel... Geen idee wat je daar mee bedoelt. Probeer eens begrijpelijke taal voor anderen.

Nee, Christenen gooien homos niet meer op de brandstapel. Maar het laat wel zien hoe er binnen het christendom wordt gedacht. En daar gaat het om. Dat dus

Nee, stenigen niet, ze gingen namelijk op de brandstapel. Misschien toch eens terug naar school voor wat geschiedenis lessen. " Nergens in West-Europa werd in de late middeleeuwen homoseksualiteit zo vaak bestraft als in de Zuidelijke Nederlanden. Mannen die zich hadden ‘bezondigd’ aan sodomie werden publiekelijk gemarteld en vermoord op brandstapels" https://www.rijksmuseum.nl/nl/stories/10-dingen/story/queering-rijksmuseum#:~:text=Gruwelijke vervolging,gemarteld en vermoord op brandstapels. "Maar dat gebeurt nu niet meer" zeg je wellicht. Dat klopt, maar het geeft wel weer hoe er

Beste @Petra, De Bijbel is een verzameling boeken, die alleen maar goed zijn te begrijpen als je ze elk in hun eigen tijdskader weet te plaatsen en als je van die tijdskaders ook wat af weet buiten de bijbel om. Helaas ontbreekt die kennis bij een groep mensen, die de Bijbel lezen en zonder commentaar voor 100% waar aan nemen. Ja, en dan ga je de mist in. Stel, iemand in onze tijd iemand zou schrijven dat Koningin Emma werd opgevolgd door Koning Willem Alexander, getrouwd met ene Maxima uit Argentinië. Willem Alexander, die een dochter had genaamd Beatrix. En dat die Willem Alexander wee

Nee, maar soms grijpt Hij in om Zijn volk te beschermen. En zoals je kan lezen gingen er nogal eens steden plat omdat Jehovah Israël te hulp schoot Als in de oudheid en stadje werd ingenomen na een gevecht, werd in de regel door de overwinnaar hun God bedankt. En de verliezer vroeg zich af waarom hun God hen niet had geholpen. Niets geks aan die teksten dus, je ziet die ook bij andere volken. Vind je het niet en beetje vreemd om duizenden jaren later die verhalen serieus te nemen en zo'n uitlating te doen, nadat 70 jaar geleden 6 miljoen Joden werden vermoord? Hij helpt bij het vers

Ik zeg toch niet dat @Monagos dom is. Het is mijn mening. In mijn NBV51 bijbel staat volgens mij ook niet waarom sommige teksten zijn weggelaten. Dat hoeft wat mij betreft niet in een Bijbelvertaling te staan. De NWV is zo zorgvuldig dat ze dit dus wel doen. Er staat trouwens veel meer interessante dingen in, zoals filmpjes, foto’s, illustraties en kaarten. En dat voor een gratis Bijbel. Dit heeft zo weinig zin. Je blijft maar verwijzen naar de NWV, maar het punt dat @Monachos maakt is dat jouw opmerking: deze opmerking dus, niet klopt. En hij liet zien waarom.

In de appendix wordt er veel verteld waarom teksten weggelaten worden Beste Sjako. @Monachosis niet dom en jij ook niet. Monachos schreef dit omdat jij stelde Met zijn stukje en citaat uit de NBG laat hij zien dat deze bewering van jou fout is. Dat hoeft helemaal niet aan jou te liggen, maar denk je niet dat het dan goed zou zijn om toe te geven dat je het fout had en dat je door de info van monachos tot een beter inzicht bent gekomen? Iets als " inderdaad, je hebt gelijk", in plaats van wat je nu doet: verwijzen naar de appendix van de WTG Bijbel,, terwijl dat helemaal niet

Ja,. die zijn er wel. De christenen die het geen zonde vinden.

Dat zou wel heel erg vredelievend zijn he? Niet dus, je bent hier alleen je eigen frustratie aan het uiten.

Ik begrijp niet waar ze dat vandaan halen. En zij andersom ook niet. Toch spreken beide partijen elkaar volledig tegen én spreken namens 'het christendom'. Volstrekt ongeloofwaardig. Zorg eerst eens dat je als christenen dezelfde boodschap uitdraagt, en dan kan de rest nog eens zien of die serieus kan worden genomen.

nou.... Handel daar dan ook naar.

Je was van plan tijdens de vasten niet op internet te gaan, weet je nog? Niet echt gelukt he.... Niet handig ook, als je prikkels wilt ontwijken. Je doet het toch, dus het is weer eens helemaal aan jou alleen te wijten, en je geeft weer eens heel de wereld de schuld behalve jezelf.