Spring naar bijdragen

Dat beloof ik

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    12.782

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Dat beloof ik geplaatst

  1. Dat beloof ik
    Oke, dan kun je daarover met hem in discussie gaan. Maar als je schrijft: Dan wek je de indruk dat het per definitie niet eens bent met het gegeven dat hij ook recht heeft om zijn eigen visie er over te uiten. Daar zullen veel Joden sceptisch tegen aan kijken. Meer dan 1900 jaar werden ze gezien als outcast, en er was een gebeurtenis als holocaust voor nodig om christenen te laten inzien dat ze fout zaten. En dan nu claimen dat je straks één volk bent? Waarom waren jullie dat dan niet de afgelopen 2000 jaar ?
  2. Dat beloof ik
    Wat is er mis mee als hij ze onderbouwd weerlegt?
  3. Dat beloof ik
    En dus is de video onzin en kun je met die video niet laten zien dat het OT goddelijk geïnspireerd was. Dat was namelijk waarom je de video postte.
  4. Dat beloof ik
    Het gaat er om dat in het filmpje wordt gezegd dat de Bijbel 4 unieke beesten noemt die als enige beesten aan slechts één van de twee eisen (gespleten hoeven, herkauwer) voldoen. Dat is onzin, er zijn meer dieren die aan één van deze twee eisen voldoen. Daardoor is de video onzin. Klinkt leuk, maar doet absoluut niet ter zake.
  5. Dat beloof ik
    Dat is een aanname. Mozes hoefde ook niet heel de wereld af te reizen, want de regels gelden alleen in Israël , zoals ik al eerder uitlegde. Ik begrijp niet waarom ik dit zou doen. Het is helemaal niet relevant. Het gaat om het filmpje dat jij postte, en de vraag hoe het daar mee zit. Welnu dan. Wat bedoel je precies met deze zin: - Waar slaat 'dit' op, m.a.w WAT kan het OT weten - Wat bedoel je met 'alle dieren die op aarde bestaan' ? Deze zin is een beetje krom en daardoor is het onduidelijk wat je er mee wil zeggen. - Waarvoor is wat 100% bewijs ?
  6. Dat beloof ik
    We hebben het hier over Genesis 3 en de boosheid van God daar. Hoe ik het woord vervloeken gebruik doet daarbij niet ter zake. Nee, dat is jouw interpretatie Dat wil jij er steeds van maken, het volgt echter gewoon uit de betekenis van het woord, zoals ik al eerder uitlegde.
  7. Dat beloof ik
    De criteria zijn eenvoudig. Gespleten hoeven en herkauwers. Daarvoor hoef je niet alle diersoorten te kennen. En dat deden de samenstellers dan ook niet. Dat konden ze als eenvoudige nomaden in de Levant ook niet.
  8. Dat beloof ik
    Wat bedoel je daar dan wel mee?
  9. Dat beloof ik
    Het probleem daarmee is dat de Bijbelse God zich niet laat meten met menselijke maatstaven. Het gaat hier over de kennis van goed en kwaad. En met die kennis weet ik dus dat als je iemand vervloekt, je boos bent op die persoon. Dat is een veelgemaakte en begrijpelijke fout. Maar kun jij dan uitleggen wat jij precies met dat woord bedoelt als je het gebruikt? Ik gebruik het niet, het wordt in Genesis 3 gebruikt. en daaruit blijkt dat God boos is op degene die hij vervloekt. Het is mij nog nooit gebeurd dat ik een mooie tekening kreeg van de kinderen en daarop
  10. Dat beloof ik
    Ze zijn niet wereldwijd van pas. Des ter meer reden waaruit blijkt dat het filmpje onzin is. "Dit zijn de regels die ik U in opdracht van God moet leren en die U moet naleven in het land aan de overkant, dat U in bezit zult nemen. Deut 6 "Dit zijn de wetten en regels waaraan U zich moet houden zolang U leeft in het land dat de Heer U in bezit geeft. Deut 12.
  11. Dat beloof ik
    Ik denk dat je je al te menselijke gevoelens ten onrechte projecteert op een transcendente Schepper. Wat is daar het probleem van? Juist in Genesis 3 denkt God: "nu is de mens aan ons gelijk geworden". Zonder verdere uitleg over wat ik daar dan volgens jou onder zou moeten verstaan is deze opmerking zinloos. Vervloeken gebruik ik gewoon in de betekenis zoals die in het Nederlands is. Waar staat dat dan precies in Genesis 3? Vreemde tekst is dat he, Adam en Eva waren toch echt met z'n 2-en. Ik denk dat Paulus dat toch verkeerd heeft gelezen. Hij was ook
  12. Dat beloof ik
    Dank je, maar daar staat niet dat God boos was. Iemand vervloeken doe je niet omdat het allemaal zo grappig is, toch ?
  13. Dat beloof ik
    Is eigenlijk wel een goed idee, maar ja, er zitten allemaal planten in.
  14. Dat beloof ik
    Herten vallen hier inderdaad onder, ik was iets te snel op de vroege morgen. Het is wel erg dramatisch en vergaand om aan de kwestie van de eenhoevige herkauwers de conclusie te verbinden dat de Thora goddelijk is. De man stelt dat er 4 soorten zijn (kamelen, varkens, konijnen en klipdassen) die verwarrend zijn. Maar dat is niet wat er in Deut 14 staat, daar wordt niet gesproken over verwarring. Deze 4 soorten worden daar als voorbeeld genoemd: kamelen, hazen en klipdassen zijn herkauwers maar hebben geen gespleten hoeven, varkens hebben wel gespleten hoeven maar zijn geen herkauwer.
  15. Dat beloof ik
    Maar niet sterfelijk door zonde. Dat is dus precies wat ik wil duidelijk maken. Want nergens staat dat de mens door de zonde sterfelijk is geworden. Om met @sjako te spreken: het is niet bijbels om te spreken van 'door zonde sterfelijk'.
  16. Dat beloof ik
    Dat is nochthans niet ingewikkeld. Als God de mens weg stuurt om te voorkomen dat hij eeuwig leven krijgt door van de levensboom te eten, is de mens dus al sterfelijk.
  17. Dat beloof ik
    Dat is wel wat de meeste mensen aan toe zijn. Alleen gelovigen konden ongestoord door gaan met bij elkaar komen.
  18. Dat beloof ik
    En dat doe je dan met een uitspraak die laat zien dat je net zo'n extreem standpunt in neemt als de Russische regering. Ik eis dat je je excuus aanbiedt voor je beschuldiging dat ik het dood martelen van mensen prima vind.
  19. Dat beloof ik
    Belachelijk. Als ik hetzelfde van de WTG zou zeggen, dan had ik nu een waarschuwing gekregen.
  20. Dat beloof ik
    Vergevingsgezindheid is altijd met een open deur. Door een deur die is dicht geslagen kun je niet meer terug komen.
  21. Dat beloof ik
    Nu live op TV. Het begin van terugkeer naar een normaal leven. De eerste vaccinatie ! Wat een opluchting. Wil je niet ? Dat is een keus waarin mensen vrij zijn. Maar weigeren van de aangeboden redding heeft gevolgen. Dat is een redenatie die gelovigen toch bekend in de oren zal klinken.
  22. Dat beloof ik
    Vergevingsgezindheid ook. En dat staat per definitie haaks op uitsluiting.
  23. Dat beloof ik
    Heb je dat wel vaker, die neiging tot kinderachtigheid? En nou weer de zandbak uit graag en neem je plastic emmer en schepje mee! Het is een correcte constatering dat dit een kinderachtige redenatie is. Het was ook mijn bedoeling om je dat op deze manier te laten inzien. Pas het nu ook toe op de redenatie van de planteneter uit het filmpje, want die zegt exact hetzelfde alleen dan voor dieren.
  24. Dat beloof ik
    Mooi hoor. En k ga vandaag sappige spareribs eten want dat voelt goed tegenover de planten.
  25. Dat beloof ik
    En een edelhert dan? Herkauwers, gesplitste hoeven. Het probleem van de Joodse spijswetten is juist dat ze in andere delen van de wereld problemen hebben voor Joden. Ze zijn specifiek geschreven in de Levent, op grijs van de fauna daar.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren