Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.773 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Het is maar de vraag of ik er niets van begrijp. In Efeze 6 , waar je aan refereert, is sprake van 'hemelse vorsten, heersers van de duisternis, kwade geesten in hemelsferen '. Dat vind ik vrij opmerkelijk van iemand die gelooft dat er maar één God is. Je geeft hier regelmatig aan blij te zijn met 'de verlossing', maar als ik zie dat je zo bang bent, komt bij mij toch de vraag op: 'waarvan dan' ?
-
Wat doe je als je het niet met het beleid van je kerk eens bent ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Christen vandaag
Dit kan niet. De onderstreepte delen zijn onverenigbaar. Als jij je kerk trouw was gebleven 'hoe-dan-ook', was je protestants gebleven. Maar dat hen je niet gedaan, je bent veranderd van kerk. En daarmee klopt ook het cursieve deel van je tekst niet, je hebt immers exact het tegenovergestelde gedaan. -
Als er mensen overlijden door exorcisme rituelen van religieuze leiders, is dat dan een reden om te waken voor 'the powers of darkness' ? Ik denk eerder dat dit een reden is om te waken voor die religieuze voorgangers.
-
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Ik trek niets uit de context, ik stel alleen maar: Als jij je daardoor voelt aangesproken, tsja, wie de schoen past trekke hem aan, -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat maakt niet uit. Iets dat is aangeboren kun je iemand niet kwalijk nemen of kwalificeren als goed/fout. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Iets waarmee mensen worden geboren kun je niet kwalificeren als goed of kwaad. Of dat gaat om krulletjes, huidskleur, geslacht of wat dan ook. Als jij vindt dat zoiets wél kan, dan is dat heel eng. Ik dacht dat we die discussie na 1945 wel achter de rug hadden. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Stellen dat homofiel gedrag bij Bonobo's de uitzondering is op de regel bij dieren... Dan laat je gewoon een gebrek aan biologische kennis zien. Daar kan ik ook niets aan doen. Homoseksueel gedrag is al bij meer dan 1.500 soorten vogels en zoogdieren waargenomen. https://www.artis.nl/nl/te-doen-artis/artis-academie/achtergrond/homoseksualiteit-puur-natuur/#:~:text=Homoseksueel gedrag is bijvoorbeeld al,6% van de flamingoparen homoseksueel. -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/psychologie/62970-pedofilie-oorzaken-en-symptomen-pedofiele-stoornis-dsm-5.html#oorzaken-van-pedofilie Maar je legt de link met suicides, terwijl dat nergens op is gebaseerd. Nou, hij etaleert eerder een enorm gebrek aan biologische kennis door te stellen: -
Leger des Heils accepteert LHBTI+
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
4) Allereerst heb ik grote moeite met het idee dat een bepaalde geaardheid aangeboren is. Neem bijvoorbeeld pedo's die door deze ontwikkeling nu geloven dat het aangeboren is en daardoor niet meer kunnen leven met wie ze denken te zijn. Pedofilie is geen aangeboren geaardheid. Het ontstaat door psycho-sociale factoren en niet door biologische kenmerken. Dat door niet-professionele 'hulpverleners' (zoals die vaak in kerken werken) pedofilie vaak wordt gezien als aangeboren is een grote fout met inderdaad vaak desastreuze gevolgen. Jij brengt hier een bijzin in ("ondaks al -
En we hebben het hier over een monotheïstische religie? Dat kan dan niet meer.
-
Ik dacht dat jij ook een kritische lezer bent. Er staat niet dat hij naar de hemel is opgenomen. Hij is weggenomen zonder de smarten van de dood Dat klopt. En mijn vraag aan jou, die ik ook gisteren al stelde: waar is hij dan wél? Omdat de zonen van de ware God engelen zijn. Wie zouden er anders gejubeld moeten hebben? Samen met de morgensterren die juichten? O wacht, dat kan niet, terwijl het er wel staat. Dan is die zijn dus overdrachtelijk bedoeld, dus ook het deel van de zonen van God die jubelen met die sterren. Nee hoor. En bovendien hebben we
-
waarom het vetgedrukte voor zoete koek letterlijk nemen als dat wat er voor staat in dezelfde zin duidelijk niet letterlijk is bedoeld? En jij leest mij de les over 'inlegkunde'..... Volgens het boek henoch waren die reuzen 1.5 km groot. Ja, anderhalve kilometer... Hoe moet dat uit een mens komen? Niet. Maar volgens jou zijn wij dus als 1,85 meter lange babys geboren? Ook niet he..... Lastig he. consequent redeneren.
-
Nee hoor. Als je in je slaap zou overlijden dan zie je de dood niet aankomen. Maar er staat niet dat hij de dood niet ziet doordat hij in zijn slaap overlijdt. Er staat dat hij de dood niet doordat hij werd weg genomen. Dan had er gestaan dat God Henoch rustig in zijn slaap liet dood gaan, en dat staat er dus niet. Bovendien wordt men gewoon gevonden als men in de slaap overlijdt... Zo simpel is het gewoon. Snap ook niet dat de mensen hier meer achter zoeken. Als de mensen nu eens minder aan inlegkunde zouden doen, maar gewoon lezen wat er staat zou er niet zoveel on
-
Dat kan niet. Er staat : "Door het geloof werd Henoch weggenomen, opdat hij de dood niet zou zien. En hij werd niet gevonden." Mensen die in hun slaap overlijden worden de volgende ochtend gewoon gevonden.
-
Weggenomen hoeft geen Hemelvaart te zijn. Weggenomen hoeft zoveel niet te zijn. Interessanter is: wat is het wel volgens jou? Hij werd weg genomen, en niet gevonden omdat God hem had weg genomen. Waar is hij dan wel, als het niet de hemel is?
-
Nou nou, In 1 Hebreeën 11: 15 staat toch heel duidelijk: Dus ook Henoch had een hemelvaart. Omdat hij God behaagde. Das toch niet niks. Welke gebeurtenissen in Genesis 4 en 6 doel je op, en waarom biedt het daarvoor volgens jou een sluitende verklaring?
-
Waarom was Jezus zo tegen Schriftgeleerden en Farizeeën ?
discussie antwoordde op een Petra. van Dat beloof ik in Bijbelstudie
De Farizeeërs vormden een stroming binnen het Jodendom zoals er zoveel stromingen waren. Binnen dat Jodendom hadden ze voornamelijk conflicten met de Sadduceeën. En dat spitste zich voornamelijk toe, doordat de Farizeeen strenge wetsvolgers waren, op de vraag in hoeverre de Joden konden helleniseren ( de griekse cultuur volgen). Een belangrijk item daarin was de besnijdenis. Sommige Joden bouwden Griekse gymnasia, waarin o.a. jongemannen trainden. Dat gebeurde naakt, waarbij dan duidelijk was te zien dat men besneden was. En dat strookte dan weer niet met het Griekse principe van een gezond -
Petra, het zou je misschien aan het denken moeten zetten. Als Christen ben je niet meer zoals de wereld. En dat wordt moeilijk geaccepteerd. Las in het AD dat een pinkstergemeente een predikingswerk ging ondernemen in Rotterdam. Uit alle hoeken en gaten uit de wereld kwamen ze naar Rotterdam toe. Als je ziet wat voor bagger die mensen over zich kregen op Facebook…. De acceptatie van Christenen wordt steeds minder. Ze zien het als opdringerig, mensen die in sprookjes geloven. En diezelfde reacties kan je ook vanuit je familie krijgen. De meeste kerken zijn verwaterd. Je ziet bijna geen verschil
-
Inderdaad. Christenen vergeten nogal eens dat het verhaal van Jezus speelt terwijl Israël door de Romeinen was bezet. Dat was de context. In die tijd wordt de mensen dan voorgehouden: één leider, neem je zwaard op, ik kom verlossing en vrede brengen, jullie gaan nog mee maken dat ik na mijn dood weer terug kom. Die boodschap was in die omstandigheden heel erg duidelijk en het kwam in niemand op om te zeggen 'ja, maar hij bedoelt een geestelijk zwaard'. Want iedereen snapte dat dit niet wde bedoeling was. Bedenk dan ook nog eens dat evangeliën zo ongeveer werden geschreven tijdens de Jo
-
Dus hier: heb je wel in de gaten dat de standaard reactie die je hier geeft, niet kan bij deze zin? Dat is niet wat er staat.
-
Dat is ook precies wat er staat. Het is niet de enige tekst. Er zijn er meer: (Lukas 14:26) Indien iemand tot Mij komt en niet haat zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeders, en zusters, ja, ook zelfs zijn eigen leven, die kan Mijn discipel niet zijn. (Mattheus 19:29) En zo wie zal verlaten hebben, huizen, of broeders, of zusters, of vader, of moeder, of vrouw, of kinderen, of akkers, om Mijns Naams wil, die zal honderdvoud ontvangen, en het eeuwige leven beërven. (Lukas 22:36) Hij zeide dan tot hen: Maar nu, wie een buidel heeft, die neme hem, des
-
Hoge leeftijd is niet bepalend voor het nageslacht dat men verwekt. Hoge leeftijd is dus geen kriterium om de genealogie af te wijzen Wel als je met een geslachtsregister werkt waarin staat dat mensen 800-900 jaar worden. Want dan is dat register genealogisch gezien onbetrouwbaar en kun je daar geen genealogisch gezien niets meer mee. Deze man zegt dat hij naar de hel is geweest en daar Hitler zag. Een zoveelste verhaal van iemand die een BDE zegt te hebben gehad, terwijl bekend is dat deze ervaringen komen door een gebrek aan zuurstof. Op de één of andere manier willen m
-
Dat klinkt mooi in deze tijd, maar dat was nu juist binnen de katholiek traditie niet het geval. De gewijde paus/ bisschop/ priester kon niet worden tegen gesproken, de kinderen werd verteld dat die man moest worden gehoorzaamd en juist daardoor konden de schandalen plaats vinden. Je probeert dit te rechtvaardigen door 'ze zullen nog wel onder het oordeel vallen', maar ondertussen zitten de slachtoffers van kindermisbruik, aflaten, inquisitie en alle andere zaken die binnen de katholiek traditie werden geaccepteerd, met de gebakken peren. Voor hen was de zin " Kom naar Mij toe, allen die
-
Als je moeite hebt met ROK, vergeet haar. Er zijn nog andere 14 kerkelijke organisaties (zelfstandige lokale kerken) binnen de orthodoxe kerk, wiens voorgangers een andere mening kunnen hebben over meneer Poetin Hoe kun je dit zomaar 'vergeten'. De Russisch Orthodoxe kerk is een onlosmakelijk deel van de orthodoxe kerk. Het is geen broodbeleg dat je niet zo lekker vindt 'ach dan neem ik toch wat anders'. Daarnaast zegt het wat over jou standpunt dat je het hebt over 14 organisaties. Je rekent dus de Oekraiens Orthodoxe kerk niet mee, die zich in 2018 afsplitste van de ROK.
-
Opmerkelijk, wetende dat de afgelopen decennia het ene ne het andere misbruikschandaal bekend is geworden, gepleegd door mensen die in die apostolische successie van de katholieke kerk staan. Dat was niet wat er werd bedoeld met 'laat de kinderen tot mij komen'. Let wel, Ireneus zag de bewaking en doorgave van de juiste geloofsleer als doel van apostolische successie. Daar is duidelijk geen sprake meer van.
