WdG

Zeker leert de Bijbel dat de Heilige Geest een PERSOON is: De Heilige Geest bestaat uit intellect, emoties en wil. 1 Kor 2: Wie van ons mensen kent iemands wezen? Alleen zijn eigen geest. Zo kent alleen de Geest van God het wezen van God. Hoewel de Heilige Geest alle kenmerken van God heeft, vervult Hij specifieke rollen en functies in onze levens. In Johannes 16 zien we de Geest van de Waarheid als onze gids: Wanneer de Geest der waarheid komt, zal Hij jullie leidsman naar de volle waarheid zijn - niet dat Hij eigenmachtig zal spreken, Hij zal slechts zeggen wat Hij te horen krijgt

Die hoef je ook niet te delen. Maar, wel fijn voor jullie. Je weet dus wat er gaat gebeuren! Altijd fijn!

Dat was niet de vraag. De vraag: Jehovah's getuigen geloven niet dat Jezus voor hun zonden aan het kruis gegaan is. Als jij dat wel gelooft, ben je de eerste Jehovah's getuige die dat belijdt. Kan jij volmondig JA antwoorden op de vraag "Is Jezus voor jouw zonden aan het kruis gegaan?" Ik vraag niet wat je gelooft. Ik vraag of jij gelooft dat Jezus voor jouw zonden aan het kruis gegaan is? Wanneer ik die vraag aan een Jehovah's getuige stel, antwoordt deze altijd met NEE. Misschien ben jij de uitzondering, en geloof je daadwerkelijk dat Jezus voor jouw zonden aan het kruis gegaan is??

Dat weet je dus niet, tenzij je een openbaring ontvangen hebt. Het kan dus zijn dat jullie een tijdje dakloos zullen zijn, om jullie te vormen?

Het is de waarheid, antoon. Jehovah's getuigen geloven niet dat Jezus voor hun zonden aan het kruis gegaan is. Als jij dat wel gelooft, ben je de eerste Jehovah's getuige die dat belijdt. Kan jij volmondig JA antwoorden op de vraag "Is Jezus voor jouw zonden aan het kruis gegaan?"

Jehovah's getuigen geloven niet dat Jezus voor hun zonden aan het kruis gegaan is. Je moet je beter laten informeren. Bovendien geloven zij niet in dezelfde Jezus waarin ik geloof, en hopelijk ook niet in dezelfde Jezus waarin jij gelooft. Inderdaad was er iemand die beweerde dat Jezus al terug gekomen was (in het jaar 70), dat is iets anders dan dat Hij niet meer terug zal keren. Hij verkondigde de Kingdom Now leer, een variant op het preterisme. Die leer wijs ik af, zoals je weet. Jij weet ook waar deze leer vandaan komt. De Bijbel leert wel degelijk dat de Heilige Geest een Persoo

Niet alles dat lijkt, "is".

Gaan we uit van het antwoord op jouw vraag. Stel dat de redder binnenin zit. Zou deze dan gestuurd worden?

Voor de verandering ben ik het eens met je eens. Vraag: ben jij behouden? Ik ben behouden! Ik ben de gerechtigheid Gods in Christus! Niet door mijn eigen werken, maar dankzij Zijn perfecte werk aan het kruis. Ben ik nu jouw broeder? Toch zijn er grote groepen gelovigen die de kennis wel hebben, maar zich afvragen of ze wel "uitverkoren" zijn - http://benikweluitverkoren.nl/

Niet alleen kunnen.

Wie heeft het over belijdenisgeschriften? Ik heb het over de Bijbel, en die leert ons duidelijk dat de Heilige Geest een Persoon zonder lichaam is, net zoals engelen en demonen ook personen zijn zonder lichaam. Jezus is eeuwig, niet geschapen. Ik hoop toch dat je dat gelooft? Je gelooft toch niet in een geschapen Jezus? En, alleen God is eeuwig! Correct. Helaas valt de leer van Jehovah's getuigen daarbuiten. Er zullen misschien wel Jehovah's getuigen zijn die net iets anders zijn en de leer afwijzen, dat kan. Ik ken Jehovah's getuigen die verjaardagen vieren. Volgens "hun leer" is het

Het gaat niet om oordelen, Gaitema. Wanneer iemand niet ziet, aanvaardt en gelooft dat de Heilige Geest een Persoon, is die persoon m.i. geen Christen. Zo is Jezus volkomen Mens EN volkomen God. Het zijn fundamentele grondbeginselen. Over tal van zaken kan je discussieren, maar, niet over het FEIT dat de Heilige Geest een Persoon is.

Inderdaad. Ja.

Ik respecteer jou als persoon, Gaitema. Maar, waarom gaan bepaalde zaken niet samen? Stel we gaan samen voetballen, en jij pakt iedere keer de bal met je handen, terwijl je geen keeper bent, dan komt er commentaar. Je kunt dan van mening zijn dat het mag, maar, eigenlijk moet je dan een ander spel gaan spelen. Als jij dan gaat handballen, en ik wil meedoen, maar ik ga tijdens het handballen voetballen, dan krijg ik commentaar. We kunnen elkaar dan wel respecteren, maar, we spelen niet dezelfde sport. Zo geloven Christenen in het feit dat Jezus eeuwig is, en dus niet geschapen. Christenen

Hoe heb jij jouw geboorte ervaren. Toch wel bijzonder dat we van een vergelijking via verschillende tussenstappen, onze jeugd gaan bespreken.

De gebeurtenis die plaatsvindt voor de heiliging.

Wie weet komen we nog eens ergens. Wat denk je zelf? Ben het wel vaker met je eens....

Toch niet. Er is een groot verschil tussen de Drie-eenheid en het (niet) accepteren van homofielen. Het zijn dus twee verschillende stellingen. Ook zijn het geen stellingen van "dezelfde soort". Ik kan me voorstellen dat jij, als evolutionist denkt in "soorten" die allen dezelfde voorouder hebben of op de een of andere manier aan elkaar verwant zijn, maar, die vlieger gaat helaas niet op. Maar, misschien iets voor een nieuw topic? Probeer het eens.

Jij zegt het....

Je bent en blijft een man van tegenvragen.

Daarvan uitgaande: zou jij de Nashville-verklaring tekenen, als jou erom gevraagd werd?

Toch gaat het daar niet om. Is het niet vreemd dat wanneer we vanuit geloof redeneren, God een Drie-ene God is, terwijl als we het leven beschouwen, "god" van alles kan zijn? En, het zijn Jehovah's getuigen.....

Klopt. Besef wel dat de beledigde vaak de eigen mening in een verkeerde context plaatst.

En als die twee niet altijd samengaan? Met alle respect natuurlijk...

Make Room!