WdG

Ik geloof dat de Heilige Geest een Persoon is, de "derde Persoon" van de Drie-ene God. Ik geloof dat we met God een persoonlijke relatie kunnen hebben. Ik denk dat je mij goed genoeg kent om te begrijpen dat God niet tegen mijn organen aanbotst... Hoe dan wel? Gij zult de Here, uw God, liefhebben uit geheel uw hart en uit geheel uw ziel en uit geheel uw verstand en uit geheel uw kracht. Hier lezen we dus vier aspecten: hart, ziel, verstand en kracht. Liefhebben duidt op een relatie, en "ervaren" hoort daar dus zeker bij. Ik ervaar dus dat God in mij werkt (dat is dus een activiteit).

Dat vermoeden had ik al. Ik denk dat je de wedergeboorte ervaren hebt. Wedergeboorte is een keuze. Sommigen "voelen" daar niks bij, anderen wel. Kan per persoon verschillen. God werkt vanaf dat moment in jou. Het denken gaat vernieuwd worden (je kunt dit heiliging noemen?), doordat je - als het goed is - een geestelijk leven wilt leiden. Het feit dat jij het met anderen wilt delen is een kenmerk daarvan. Ik geloof dat je dit [ook] lichamelijk kunt ervaren. De Bijbel spreekt immers over lichaam, ziel en geest (we zijn geschapen naar Gods beeld - drie delen. Zoals je weet is God ook een Drie-een

Is het niet een kwestie van de betekenis van de namen op een rijtje zetten? M.i. kom je op het evangelie uit. Ik pak Metusalach er bijvoorbeeld uit: "na zijn dood komt het oordeel". De rest van het "verhaal" kennen we. Ben benieuwd naar jouw visie.

"Geloofde" je daarvoor ook? Was je daadwerkelijk Christen daarvoor? Ik geloof dat iedere wedergeboren Christen vervuld is van de Heilige Geest, en dat dan ook in zijn of haar lichaam ervaart. We zijn immers een nieuwe schepping! Het is Jezus (God) die door de Geest in ons leeft. Een gevolg is dat je het wilt delen met anderen.

Toch kan een wedergeboren mens niet nogmaals wedergeboren worden. Ofwel, gered is gered. Ik ben het overigens volkomen met je eens dat je niet kunt werken voor je redding. Je kunt inderdaad wel werken vanuit je redding. Ik formuleer het wel eens anders: je kunt niet vechten voor de overwinning. Je kunt wel vechten vanuit de overwinning. Immers, met Hem zijn we meer dan overwinnaars!

Dat verwacht ik ook helemaal niet. Ik stelde je een simpele vraag. Aan jou die wel of niet te (willen) beantwoorden. Ik ben ervan overtuigd dat Jezus God is, dus dat Hij eeuwig is. Alleen God is eeuwig, al het andere is geschapen. Jij gelooft waarschijnlijk iets anders. En? Gelukkig leven we (nog) in een wereld waarin iedereen mag geloven wat hij of zij wil! Overigens beweer je wel dat ik iets "verander". Wat verander ik, volgens jou?

Als we het daarvan moeten hebben, ziet het er naar mijn mening niet goed voor ons uit. Gods Liefde is zo onvoorstelbaar groot dat Hij ons door Christus "goedkeurt". HIJ heeft Zich zo vernederd dat HIJ zelfs Mens geworden is. Dat beseffende kan men slechts oneindig dankbaar zijn. Er valt helemaal niks te verdienen, slechts te ontvangen, uit Genade!

Hoe moet ik "verterend vuur" opvatten? Ik weet dat dezelfde Geest (Heilige Geest) Die Jezus uit de dood heeft opgewekt in mij leeft! En, welkom in het forum, Nicky O!

Wat verander ik? Ik verander volgens mij niks. En, geloof jij nu in een eeuwige Jezus of in een geschapen Jezus? Die vraag beantwoord je niet.

Er is ook onderscheid tussen de Zoon en de Heilige Geest. En? Met menselijke logica ga je er niet uitkomen, Bastiaan73. Geloof je dat Jezus eeuwig is, of denk je dat Jezus geschapen is?

We moeten wel weten over "welke Jezus" we spreken, Willempie! De eeuwige Jezus of de geschapen Jezus! Ik geloof in de eeuwige, dus niet-geschapen, Jezus. Inderdaad. Ik begrijp ook niet waarom dit steeds weer een discussie is. Veruit de meeste Christenen geloven dit!

De Waarheid kan soms pijn doen. Jezus is God, dat klopt. Dat sommigen dat niet geloven, kan pijnlijk zijn. M.i. is het nog pijnlijker te ontkennen dat Jezus God is. En, in het midden laten is ook geen optie! Mens en God. Inderdaad, God heeft Zich vernederd door Mens te worden! Geweldig, toch!? "todat iemand in genuanceerdheid de juiste balans...". Er valt geen balans te vinden. Jezus is God. En, zelfs diegenen die dit ontkennen zullen ook geen balans kunnen vinden. Ze zullen blijven ontkennen. Kortom, een compromis hierover is uitgesloten. We spreken over twee verschillende per

Dat is inderdaad wat jij gelooft. Ik geloof dat Jezus eveneens eeuwig is. Jezus heeft geen begin gehad. Eer wij waren IS Jezus. Dat betekent dat Jezus de "Ik Ben" is, en daar is er maar een van: God Zelf. Jezus is dus NIET geschapen. De Bijbel leert dat niet. Overigens gelooft ook het overgrote deel van de Christenen dat Jezus niet geschapen is. Niet dat dat wat bewijst. Het laat wel zien dat ik niet zo'n uitzondering ben, sjako.

Niet slechts "gesuggereerd", maar ook bevestigd! Maar, dat is niet de vraag hier.

Een term die niet in de Bijbel voorkomt is niet per definitie on-Bijbels! Is de Bijbel on-Bijbels? Waar lezen we de term "Bijbel" in de Bijbel? Jezus is de Zoon van God EN Jezus is God. Ik ga dit niet eens ter discussie stellen. Als jij iets anders gelooft, mag je dit doen, Willempie. Je gelooft dan in een "andere" Jezus dan de Jezus waarin ik geloof en vele honderden miljoenen Christenen. Jezus eeuwig, niet geschapen. Hij is God. Wat heeft het met dit topic te maken? Alles. Immers, iedere geest die belijdt dat God in het vlees gekomen is, is uit God. Ik schrijf nu bewust God, waar Christus st

Dat ontken ik ook niet, Willempie! Jezus is de Zoon van God EN HIJ is God de Zoon! Jezus is NIET geschapen. Jezus is eeuwig, en slechts God is eeuwig. Alleen om die reden al is Jezus God!

Het gaat niet om "mijn" boodschap, Tomega. Ik ga uit van de Bijbel. Inderdaad, Jezus is de Zoon van God, maar Hij is ook God! Dat betekent dus dat God in het vlees gekomen is! De vraag betrof het belijden van de vleeswording van Jezus, en daarbij hoort de erkenning van de Godheid van Jezus. Waarom? Jij en ik zijn ook in het vlees gekomen, toch? Jij en ik zijn simpele mensen! Er zijn veel "Jezussen" die in het vlees gekomen is. Nu kan je dus denken dat iedere geest (persoon) die belijdt dat "Jezus" in het vlees gekomen is, uit God is. Dan is de knellende vraag "over welke Jezus spreken we?" Heb

Ten eerste heeft God geen demonen, noch saten, geschapen. Hij schiep de engelen. Demonen zijn, zoals je weet, gevallen engelen. Maar, en dat is m.i. het allerbelangrijkste, het is de vraag "welke Jezus?", wat is "belijden?" en wat is "geloven?" De duivelen geloven ook. Veel mensen geloven in Jezus. Echter, ze vertrouwen niet, er is geen sprake van een relatie. Ten tweede, en ga je teksten maar eens goed na, erkennen de duivelen niet dat Jezus God is. Dus drie zaken zijn belangrijk: 1. Jezus als God erkennen. 2. Jezus als Verlosser erkennen. 3. Vanuit die basis een relatie m

Klopt, Fundamenteel. Hitler werd al onderschat, en hij is een heel eind gekomen in het vernietigen van het Joodse volk. Het was slechts een "wee", een voorproefje van wat gaat komen. Je noemt Iran en Rusland. Vergeet Turkije, China en Egypte niet. En, is dit doemdenken? Wel voor diegenen die Jezus niet als God en Verlosser aanvaard hebben. Wij zijn een nieuwe schepping, Jezus is onze God, onze Verlosser, onze Geneesheer, Beste Vriend. Hij is met ons: Al zullen er duizend vallen aan uw zijde en tienduizend aan uw rechterhand – bij u zal het onheil niet komen. Slechts met uw ogen zult u

De titel klinkt krom, maar, is bewust zo gekozen, analoog aan Genesis 1. Elohim (meervoud) schiep (enkelvoud). In de rest van de discussie kan ik afwijken van deze keuze. Graag bespreek ik deze vraag vanuit theologisch standpunt, dus niet levensbeschouwelijk. Vaak wordt gevraagd "Waar komt God vandaan?" De Bijbel leert ons dat Jezus niet geschapen is. Als alles door Hem geschapen is, wie heeft Hem dan geschapen? Hoe beantwoorden Christenen deze vraag? Hoe verklaren ze de eeuwigheid van Vader, Zoon en Heilige Geest? Mijn visie: Naar mijn mening valt de vraag "Waar komt God vandaa

Dank je. Enerzijds heeft de melodie van de duivel steeds minder invloed. Aan de andere kant zingt satan in deze tijd des te harder, om nog zoveel mogelijk mensen te misleiden. Waarom? Omdat de duivel een enorme hekel aan God (Jezus) heeft. De duivel heeft verloren, de vraag is of hij het al weet. De duivel zal zijn uiterste best doen om de staat Israel te vernietigen, en stel dat hem dat lukt... dan blijkt een Bijbelse profetie niet te kloppen... Jij en ik weten dat satan zal falen, of beter gezegd, al heeft gefaald. Als de duivel ons aanklaagt, herinner ik hem aan zijn toekomst: de eeuwige he

En word niet aan deze wereld gelijkvormig, maar word veranderd door de vernieuwing van uw gezindheid om te kunnen onderscheiden wat de goede, welbehaaglijke en volmaakte wil van God is. Probleem is dat men, zoals Petrus het verwoordt, naar hun eigen begeerten zal wandelen. We zien daarin een aantal zaken, waarvan ik er twee wil belichten: ten eerste het ontkennen van de Schepping en ten tweede het ontkennen van de wederkomst (2 Petrus 3). Ik geloof dat God Zelf orde op zaken gaat stellen! Zoals God 2000 jaar geleden Mens (Jezus) werd, onze zonden gedragen heeft, voor ons gestorven is en

Beste Marieke, In een forum tref je mensen uit allerlei richtingen aan. In dit deel van het forum tref je niet alleen Christenen aan, maar ook niet-gelovigen en anders-gelovigen, waarvan je natuurlijk niet kunt verwachten dat ze in de Drie-ene God geloven. Topic-titel is "God is een drie-eenheid". Ik geloof dat God de Drie-ene God is en dat de Drie-ene God God is, dus niet zomaar "een" drie-eenheid. "Een" drie-eenheid tref je immers overal aan, denk aan de tijd (verleden, heden, toekomst), toestanden (gas, vloeibaar, vast), ruimte (hoogte, lengte, breedte), enz. enz. God is dus de Drie-en

Interpreteren is heel eenvoudig, door de context te bekijken! Vergelijk "yom" uit Genesis 1 met "yom" op andere plaatsen, en laat de Bijbel zichzelf interpreteren. Het (Hebreeuwse) woord yom wordt, voor zover ik weet, 2301 keer gebruikt in het OT. "yom" in combinatie met een getal (410 keer?) betekent zonder uitzondering een gewone dag, ofwel een tijdsperiode van 24 uur. Wanneer de woorden avond en morgen samen gebruikt worden (38 keer), dan betekent het eveneens zonder uitzondering een gewone dag, en ook als "yom" gebruikt wordt in combinatie met avond of morgen (23 keer), betekent het zonder

In het topic over het 1000 jarig rijk (antichrist relevant daarvoor) ontstond een boeiend gesprek. Ik hoop van harte dat ik mijn visie mag geven. Het is duidelijk dat de inbreng van Jehovah's getuigen groot is. Ik constateer slechts wat ze beweren: https://www.jw.org/nl/publicaties/tijdschriften/wp20150601/wie-is-de-antichrist/ Jehiovah's getuigen, en daarmee dus ook antoon en sjako, zijn zo fel tegen de leer van de Drie-eenheid, dat het zelfs gekoppeld wordt aan de anti-christ. Ik geloof exact het tegenovergestelde! De anti-christ zal de Drie-eenheid ontkennen, en daarmee is het