WdG

Geweldige man! Geniet ik vaak van! En, dit begrijp ik maar ten dele, maar dat geeft niet. Het bewijst immers dat Zijn Wegen hoger zijn dan onze wegen. Als ik het volledig zou begrijpen, zou ik God Zelf zijn. Alleen HIJ begrijpt alles. Ik accepteer dat ik niet alles (direct) begrijp. Met HEM zien we de Weg, maar niet de volledige Weg. Soms zien we stap drie pas na de stappen een en twee. Soms ziet de een een deel van de Weg die de ander niet ziet. Stel, dat ik jouw verhaal verwijs naar het land der fabelen, of erger nog, naar het land van satan, dan zou ik mijzelf op heel gevaarlijk terrein

Het gaat nog veel verder, TTC! Kernvragen zijn "Wie is God?" en "Hoe openbaart HIJ Zich?". Feit is dat "we" dit allemaal heel goed denken te weten. Velen hebben een beetje gelijk, de een iets meer dan een ander. Maar, feit is en blijft dat God Zich zo openbaart, zoals HIJ dat wil, niet zoals wij dat willen, of zoals de "leer" het voorschrijft. We kunnen driftig in de Bijbel gaan bladeren. Ondertussen openbaart HIJ Zich. Sommigen horen of zien het niet, ze blijven driftig bladeren. Er gebeurt iets, maar, "is dat God?". "Even opzoeken in het boekje", denken sommigen. Ondertussen is God weg. Co

Ben je echt een Belg, TTC?

Geen idee of het de juiste plek is om te delen, maar ik doe het toch... Twee broeders in geloof, twee verschillende verhalen: Een Scandinavische broeder in geloof gaat de straat op, en zelfs naar ziekenhuizen, om te bidden voor mensen. Hij verkondigt het Woord, Jezus is met hem - en zoals in Markus 16 staat - HIJ bevestigt het Woord door de tekenen. Deze vriend legt zieken de handen op, en velen (misschien wel allen!) genezen! De genezingen in ziekenhuizen zijn zeer interessant, omdat er artsen bij waren. Ik geloof in deze bediening, omdat Jezus Dezelfde is in alle tijden. De tekenen en wonde

Geen dank... "Hoe sterk is je geloof?", is de vraag. Het zal je niet verbazen dat ik 100% overtuigd ben, ik weet dat God bestaat, ik weet dat Jezus mijn Verlosser is. En, mogelijk heb jij diezelfde overtuiging. Toch denken we over sommige dingen (totaal) anders. Kan dat? Jazeker! Ik ben 100% overtuigd, maar desondanks is "mijn" geloof aan verandering onderhevig. M.i. is dit geloofsontwikkeling, waarin ik fouten maak. Echter, wanneer er sprake is van een zonde tegen de Heilige Geest - en ik geloof dat die zonde gemaakt kan worden - is er sprake van een hart dat eigenlijk niet meer bekeerd kan

M.a.w: wanneer iemand van de Heilige Geest een profetie ontvangt, en omstanders schrijven deze profetie willens en wetens aan satan toe, is er sprake van een zonde tegen de Heilige Geest? Of: wanneer iemand vervuld is of wordt met de Heilige Geest (zoals Stefanus) en door de Geest grote wonderen en tekenen doet, is het toeschrijven van deze wonderen en tekenen aan satan (zoals de ouderlingen en schriftgeleerden deden, zelfs middels valse getuigen!) een lastering van de Heilige Geest, dus de zonde van de Heilige Geest?? Als dat zo is, verklaart dat ook waarom het hart van sommigen dusdanig ve

Zo is dat! Alle EER komt Jezus toe!

Waarom, DeThomas? Wanneer iemand door Jezus genezen is of wordt, is daar niks vals aan. Jezus geneest, ook vandaag nog, en ook van diabetes. Er zijn zat getuigenissen. Het feit dat jij de mensen niet kent, wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Misschien ken ik ze wel.... Quadraplegic/Diabetic + Amputee Healings! Doctor Verified!: Ik begrijp je probleem, DeThomas. Echter, een voorstelling vals noemen, of een getuigenis betwijfelen, is niet de bedoeling. Misschien kan je dat elders doen!

Mooie getuigenis! Fijn dat de twijfels verdwenen zijn! Alle Eer komt inderdaad HEM toe!

Die interesses deel ik. Ze sluiten religie niet uit, integendeel! Dat is vaak zo, en aan een kant is dat ook goed. Je bent ergens van overtuigd of niet. Anderzijds moet er wat mij betreft altijd ruimte zijn voor een ander gezichtspunt of kritiek, omdat niemand volledig kan profeteren en iedereen dwaalt op bepaalde punten. En juist daarom is de Bijbel belangrijk, maar anderzijds weer niet. Het gaat nl. om de relatie met Jezus Christus, en die bestaat ook buiten de Bijbel. Sommigen zullen dit niet met me eens zijn. Maar goed, hier kan je niet zoveel mee, denk ik?! Jezus is de Zoon van God

Het is duidelijk dat jij de Bijbel niet gelooft, Devootje. Dat mag, dat is jouw keuze natuurlijk. Gaan we nu even uit van "jouw standpunt": Stel er is een club, bijvoorbeeld een klaverjas-club, met een aantal regels. Dan hoor je je aan de regels te houden om lid te zijn van de club, toch? In het geval van de klaverjasclub, moet je toch de spelregels kennen, en die toepassen. Nu zijn er al verschillende klaverjas-varianten, dus zelfs daar is al strijd. Daarnaast zijn er huisregels. In de ene klaverjasclub mag bijvoorbeeld alcohol geschonken worden, in de ander niet, om een voorbeeld te geven.

Dat moet je aan iemand vragen die de koran leest. Kan ik geen antwoord op geven. Misschien iemand?

De onbekende tztTTC. Wat de holle aardetheorie betreft, deed zich vandaag een vraag voor. Nu zijn er mensen die daadwerkelijk geloven in deze theorie, wellicht kunnen zij de vraag beantwoorden. Even kort voor degene die nog nooit van de theorie gehoord hebben: De theorie is door Kl. Haneveld opgepakt. De mythen waarop de theorie gebaseerd is wordt door hem het Bijbelse wereldbeeld genoemd. Los van diverse irrationele gedachten en feitelijke onjuistheden, is er iets merkwaardigs, en juist die vraag deed zich vandaag voor. Overigens is de theorie best houdbaar, mits er diverse aanpassingen

Hoewel de Bijbel het Woord van God is, zal ik daar geen punt zetten, om verschillende redenen. Ik noem er twee: 1. Niet- of andersgelovigen geloven dit niet. De "punt" slaat gesprek dood. 2. God is veel meer dan de Bijbel. Ook buiten de Bijbel ontmoeten we God! Daar heb je zeker een "punt".

Ter herinnering, antoon. Ik heb de indruk dat je het doel van de TS mist. Lees maar eens goed. Misschien kan je daar op reageren?

Ik verheug me erop, TTC. Vergeet niet de reiniging (R®).

Je geeft twee redenen, die feitelijk hetzelfde zijn... Maar, er zijn nog veel meer redenen, Devootje. Waarom denk je dat iemand zou denken dat men zou denken, dat iemand dat dan misschien gaat betwisten?

Waarom?

En om de verwarring groter te maken is was ook nog deels is.

Heb je zelf een idee?

Ik zou het waarderen als je voor jezelf praat. Er zijn wel degelijk mensen die Jezus zien en gezien hebben!

Zeker, violist. Ik ben geen haar beter dan de tollenaars en zondaars. Dingen niet vlekkeloos gegaan is iets heel anders dan zondaar zijn. Ik word niet gestraft, omdat er dingen niet vlekkeloos gaan. Ik hoor gestraft te worden, omdat ik een zondaar ben. Zonder Jezus zou ik God de Vader niet onder ogen kunnen komen. Dankzij Jezus ben ik geheel rechtvaardig en sta ik rein voor de Vader. Niet, omdat ik iets verdien, maar uitsluitend door Genade, dankzij het Verlossende Werk van Jezus Christus! De afbeelding weerspiegelt slechts een fractie van de ellende. Als we bedenken dat Jezus de ellende v

Offer en bloed... Het is goed om toch eens stil te staan bij de vreselijke lijdensweg van de Verlosser. Sommigen zullen een aanstoot nemen aan de afbeelding. THE PASSION OF THE CHRIST toont slechts een fractie van het vreselijke lijden. Het lijden dat nodig was om ons te verlossen, bevrijden, te genezen, te reinigen, enz. enz. De film is een aanrader.

En, om ook on-topic te blijven: Openbaring 21 En ik zag een nieuwen hemel en een nieuwe aarde; want de eerste hemel, en de eerste aarde was voorbijgegaan, en de zee was niet meer. Stellingen: waar of onwaar?

Verder: En aan toevoegend: