WdG

Een geest "voel" je aan. Soms kan je het zelfs aan de ogen van iemand zien. Beschouw onderstaand filmpje eens: Ik geloof dat dit de werkelijkheid is. Maar, laten we even deze discussie niet voeren. Stel dat het een "toneelstukje" is, wat ik niet geloof (maar behandel het zo, als je het niet gelooft), dan geeft het aan, hoe een geest zich kan manifesteren, openbaren en hoe tegen een geest gesproken moet worden. De persoon die bezet is, is niet de geest. De geest moet eruit in Naam van Jezus! De Bijbel leert ons dit. Jezus deed het, Zijn volgelingen deden en doen dit. Overigens is er natuu

En, het wordt lastiger voor mensen die beweren "50 jaar gedegen Bijbelonderzoek" gedaan te hebben. Wie kennis vermeerdert, vermeerdert smart, zullen we maar zeggen.... Het gaat dan niet om de ware kennis, maar de aangeleerde kennis. Er is een groot verschil tussen jezelf iets eigen maken en jezelf iets wijs maken.

Met zekerheid! En.... Dat is het ook, Anja. En, dan gebruik ik de woorden van een dierbare zuster in geloof: De insiders herkennen het. Absoluut. En, daarom ook het vergelijk met de geest van Izebel. Ik heb dat wel eens eerder gedaan. Deze geest bestaat nog steeds, en dwaalt rond op zoek naar slachtoffers. Inderdaad, deze geest bevindt zich in een persoon, en neemt verschillende nicknames aan. Sommigen zijn heel doorzichtig en kiezen bijvoorbeeld de naam van hun hond, waardoor ze direct door het mandje vallen. Denk ook eens aan een combinatie tussen schizofrenie en narcisme. Nee, ik m

Het doet me trouwens goed dat dit onderwerp niet in de rubriek "Bijbelstudie" staat. Het is nl. geen Bijbelstudie, het is een stukje inlegkunde. Valse leer begint bij satan! Hij vermengt de waarheid met leugens, zoals we bijvoorbeeld in Genesis 3 lezen: De slang nu was listiger dan al het gedierte des velds, hetwelk de HEERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: Is het ook, dat God gezegd heeft: Gijlieden zult niet eten van allen boom dezes hofs? De duivel stelt een vraag aan Eva, maar in de vraag zit een leugen. God heeft dit niet gezegd. Eva geeft een juist antwoord, vergelijkbaar m

-knip- Tja, wat is gedegen? De bedelingenleer in ieder geval niet. Hoewel deze weerlegd is, aangetoond onjuist en absoluut niet Bijbels is, blijven toch sommigen houvast houden aan deze dwaling. Het is toch een kwestie van kiezen: Jezus of de leer. Voor mij een gemakkelijke keuze. Ik kies voor Jezus, dus tegen de bedelingenleer.

Zoals eerder aangegeven: we wijken af. Dus, maar weer een stapje terug. We hebben nu dus vastgesteld dat de geest van narcisme en de geest van Izebel nog steeds ronddwalen en zeker met of aan elkaar verbonden zijn. Stap 1: Vaststellen van de geest. Stap 2: Identificatie en erkenning dat het inderdaad een geest is. Stap 3: Uitdrijving van de geest en reiniging. Onderstaande filmpjes kunnen als studiemateriaal gebruikt worden, voor de geestelijke weg: Exposing the spirit of Narcissism - Patricia King: https://www.youtube.com/watch?v=knzYG2ZVAko From Jezebel/Narcissism to Jesus: The N

off-topic

Het gaat om de juiste kennis, TTC. We kunnen het uitgebreid over bedelingen hebben, maar daar zijn we zo over uitgesproken. De Bijbel is duidelijk. Ik citeer onder even de drie teksten uit de Statenvertaling. Nu kunnen spotters (2 Timothëus 4) hier een wending aan willen geven. Natuurlijk zijn er woorden die een beetje op het woord bedeling of huishouding of zelfs hulp lijken. En, dan kan een leer in elkaar geknutseld worden, zoals de ernstige dwaling van Klein Haneveld. Ik kan ook iets bedenken. Het woord welbehagen komt tientallen keren voor in de Bijbel. Nu kunnen we dus de welbehagenleer

We wijken af. Dus, even een stapje terug. We hebben nu dus vastgesteld dat de geest van narcisme en de geest van Izebel nog steeds ronddwalen en zeker met of aan elkaar verbonden zijn. Stap 1: Vaststellen van de geest. Stap 2: Identificatie en erkenning dat het inderdaad een geest is. Stap 3: Uitdrijving van de geest en reiniging. Onderstaande filmpjes kunnen als studiemateriaal gebruikt worden, voor de geestelijke weg: Exposing the spirit of Narcissism - Patricia King: https://www.youtube.com/watch?v=knzYG2ZVAko From Jezebel/Narcissism to Jesus: The Narcissist Is The Jezebel Spiri

M.b.t. het Britse koningshuis: Volgens sommigen is Jezus in Kameroen geweest, of in Siberië. Volgens anderen in China of Engeland. Echter, de Bijbel zegt niets over de verblijfplaats van Jezus tussen zijn twaalfde en dertigste levensjaar, maar wie de Bijbel in zijn context leest en begrijpt, weet dat de enige plaats op aarde waar Jezus in Zijn niet-publieke jaren geweest is, Israël moet zijn geweest, en met name Nazareth en omgeving. Jezus de timmerman In de eerste plaats is Jezus onze Verlosser. De Bijbel leert ons: God (de Vader) is Liefde. In Johannes 14 lezen we: Jezus zeide tot hem:

Niet alleen kerkelijke leiders doen dit, Peter. Ook op fora mogen deze mensen gewoon hun gang gaan, zonder dat beheerders het inzien, of pas laat inzien. In dat opzicht is het prettig dat er toch ergens een klein platformpje gemaakt wordt waar deze mensen hun gang kunnen gaan, zonder al te veel schade aan te richten. Enerzijds moet de narcist verlost worden, maar anderzijds zijn er tal van "relatief onschuldigen" die ongewild slachtoffer kunnen worden. En, je hoeft natuurlijk geen slachtoffer te zijn om het te herkennen! Dat altijd. Narcisme is een bezetenheid. Discussieren met narcisten is

Is dat niet een "vrucht" van de geest van narcisme? Een "vrucht" van de geest van Izebel? Naar mijn mening zijn sluwheid, ontbreken van empathie, oppervlakkige charme, manipulatief gedrag, structureel liegen (de narcist heeft het zelf vaak niet eens door?!), arrogantie, onverantwoordelijk gedrag, gebrek aan schuldgevoel (misschien wel de belangrijkste!), jaloezie en de "zoektocht" naar conflicten enkele vruchten. Er zijn vast meerdere (ik ben geen "deskundige", zoals sommige spotters beweren wel deskundig te zijn, slechts door een opleiding?!). Daarom maakte ik ook het vergelijk met Izebel. A

Geen dank, Peter. Nee, iemand die dusdanig bezet is, weet niet dat zij narcist is. Iedereen heeft wel iets van narcisme in zich. Dit zijn slechte eigenschappen waar we aan kunnen werken. Ik spreek over een bezetting. En, deze bezetting kan ook anders zijn. Zo zijn er ook mannen en vrouwen bezet met een geest van lust. Wanneer mensen bijvoorbeeld porno kijken, stellen ze zich hiervoor open. Het kan een verslaving worden, en uiteindelijk zelfs een bezetting, met vreselijke gevolgen. Alleen een bevrijding door Jezus is dan nog mogelijk. Al het andere zijn lapmiddelen. Dat bedoel ik ook! Dat

Dat klopt, TTC. Tevens moeten we dus beseffen dat we niet met een persoon, maar met een geest in die persoon in gesprek zijn, wanneer het bijvoorbeeld een narcist betreft. In praktijk blijkt het vrijwel onmogelijk een relatie aan te gaan met deze persoon, of betrouwbare informatie met haar (Izebel) te delen. Manipulatie treedt toch op. De geest moet dus verdreven worden, of we kunnen accepteren dat deze geest gevangen zit, bijvoorbeeld in dit forum?! Ook dat zou een oplossing zijn! Om de geest gevangen te houden, hoeven we haar slechts te voeden. Dit kunnen wij op afspraak doen. Ken je T.B. J

We hebben nu dus vastgesteld dat de geest van narcisme en de geest van Izebel nog steeds ronddwalen. Wellicht hebben ze meer met elkaar te maken dan we denken. Stap 1: Vaststellen van de geest. Stap 2: Identificatie en erkenning. Stap 3: Uitdrijving en reiniging. Onderstaande filmpjes kunnen als studiemateriaal gebruikt worden, voor de geestelijke weg: Exposing the spirit of Narcissism - Patricia King: https://www.youtube.com/watch?v=knzYG2ZVAko From Jezebel/Narcissism to Jesus: The Narcissist Is The Jezebel Spirit: DON'T TOLERATE The Jezebel Spirit ... DISCERNING THE JEZEBEL

Helemaal met je eens. In hoeverre denk je dat het mogelijk is om van de geest van narcisme verlost te worden? En, in hoeverre is er een verband tussen de geest van Izebel en de geest van narcisme? Het is natuurlijk een enorme paradox. Iemand met overgewicht weet dat hij of zij te zwaar is. De narcist(e) herkent zichzelf niet. Is er, uitgaande van het XY-perspectief een oplossing, of moeten we dan toch weer terug naar het reinigingsproces? En, hoe staat de persoon er zelf in? Betwijfel ik. Misschien tijdelijk.

Nee, zij was zich er niet bewust van! Achteraf wel. En, de omgeving wist het natuurlijk wel. In het algemeen zijn narcisten zich er niet bewust van, zoals je zelf natuurlijk ook weet. Het is een kwestie van omgaan met... Wat is jouw mening, Peter, n.a.v. onderstaand korte filmpje van Patricia King? https://www.youtube.com/watch?v=knzYG2ZVAko En, eerder noemde ik het verband met Izebel. Wanneer we de kenmerken van Izebel beschouwen, kan ik niet anders concluderen dat zij een narcist was. Misschien ben je het niet met me eens? Ik ben benieuwd naar jouw uitleg! Er schijnen meerdere mensen zo

In een genezingsdienst werd iemand bevrijd van de geest van narcisme. Heel bijzonder, de persoon zelf had niet eens door dat ze bezet was. Nu zijn er spotters die beweren dat er geen geesten uitgedreven kunnen worden, of dat het zelfs door satan gebeurt. Wie is de grootste narcist? Is dat niet satan zelf? En, kan satan satan uitdrijven? Natuurlijk niet. Het begint op een bekend punt te lijken. Nog nieuwsgierig naar R®?

Deze opmerking doet me denken aan een andere discussie, off-topic, maar toch interessant: een van de kenmerken van narcisme: een narcist is altijd wel boos op iets of iemand, of heeft het gevoel dat hij of zij onrecht aangedaan wordt. De narcist voelt zich snel aangevallen en probeert ten koste van veel altijd zijn of haar gelijk te halen. Ook deinst de narcist er niet voor terug om mensen af te branden en tegen elkaar uit te spelen. Maar, dit is een andere discussie, die elders gevoerd wordt. Je noemt wel een interessant punt, Willempie.

Natuurlijk is er een geestelijke weg voor narcisme. Voor iedere stoornis of bezetting, zoals narcisme, is er een geestelijke oplossing: JEZUS CHRISTUS. Nu kan je dit natuurlijk ontkennen. Misschien heb je te lang gestudeerd, dat kan. Narcisten ontkennen ook deze geestelijke weg. Dat heb je zo vaak toegezegd.... Ik weet vrijwel zeker dat je er niet klaar mee bent. Het is een kwestie van tijd eer je volgende reactie in dit topic verschijnt. Daavoor wil je maar al te graag jouw "kennis" delen, ook de "kennis" van een bijna afgestudeerde "psycholoog". Maar, we zullen zien....

Exposing the spirit of Narcissism: https://www.youtube.com/watch?v=knzYG2ZVAko Doet geen ding door twisting of ijdele eer, maar door ootmoedigheid achte de een den ander uitnemender dan zichzelven. Of in een andere vertaling: acht in alle bescheidenheid de ander belangrijker dan uzelf Een narcist daarentegen beschouwt zichzelf als het middelpunt. Filippensen 2 is een aardig hoofdstuk om eens te bestuderen. De Bijbel leert ons dat wij onszelf moeten liefhebben. We moeten anderen liefhebben, zoals ons zelf. Narcisme is een compleet verkeerde vorm van "zelf-liefde". Je houdt slechts van i

Het gaat nog veel verder, TTC. De dwaling is compleet, getuige de dwaze woorden van Klein Haneveld in zijn "studie" over de Jakobus brief. Overigens heeft de beste man meer woorden voor de studie nodig, dan de hele brief telt. Misschien weet Klein Haneveld het beter dan de Bijbel. Ik betwijfel het. Uit de studie m.b.t. de Jakobus-brief: Ofwel, de brief is niet van toepassing op ons???? Stel je bent een naieve gelovige, en je kent de leer der bedelingen niet, dan heb je dus een heel groot probleem?!?! Natuurlijk heb je geen probleem. Het probleem ontstaat pas, nadat je de dwalingen van Klein

Ook dit ben ik helemaal met je eens! Natuurlijk zijn dit dienaren van God, daar twijfelen we niet aan. Het zijn geen volmaakte mensen. De leer van Klein Haneveld is er de oorzaak van dat sommigen deze gebedsgenezers instrumenten van satan noemen. Daarmee is wederom bewezen dat de leer van Klein Haneveld demonisch is. Immers, het benoemen van iemand als instrument van satan is een ernstige zaak: of het is waar (maar de feiten bewijzen het tegenovergestelde), of het is niet waar, waarmee de betreffende leer demonisch wordt. Ik benoem de leer als zodanig, niet de persoon. Mogelijk is de beste man

Het is dat het serieus is, anders zou het grappig zijn. Als je goed kijkt, valt het op dat goed en kwaad exact verwisseld worden, daarom is deze theorie occult en demonisch: Melle Velema probeert de regenboog te gebruiken als bewijs. De regenboog is een verbondsteken, en toont natuurlijk niet dat aan wat hij graag wil aantonen. Let ook op de plek die God inneemt in zijn dwaalbeeld. Een kwalijke zaak. De Bijbel leert ons exact het tegenovergestelde!

Dat ben ik helemaal met je eens. Ik hoop ook van harte dat Klein Haneveld stopt met het verkondigen van zijn dwalingen. Zijn leer klaagt inderdaad simpele gelovigen aan die anderen handen opleggen, Zijn Woord verkondigen en wonderen en tekenen doen in Naam van Jezus (Markus 16). Hij klaagt anderen aan door te veronderstellen dat we de tekenen niet hoeven te aanschouwen, en, als er al tekenen zijn, schrijft hij ze toe aan satan. Misschien is hij zich er niet volledig van bewust? In ieder geval klaagt hij aan, zijn leer bewijst het.