Flash Gordon

Ik denk dat er heel veel over te zeggen valt en met allerlei nuances. En met heel veel subjectiviteit vrees ik. Het is ook nog eens een gevoelig punt voor veel katholieken, dus ik ben benieuwd Ik hou een slag om de arm verder, omdat een van de mods er kennelijk bezwaar tegen heeft als ik gewoon netjes eerlijk ben. Maar goed, we zien wel. Je ziet in ieder geval iets over het hoofd, een bekende protestantse denkfout (sorry ). Niet de RKK laat zich beïnvloeden door de reformatie, de reformatie is een volstrekt logische en historisch consistente ontwikkeling uit de RKK. Ontspoord,

De Vulgaat heeft er niets mee te maken natuurlijk. De relevante vraag is welke taal Pilatus sprak, de bestuurstaal van Rome.

Geen idee waar je precies op aanslaat, maar die -4 wordt deels gegeven door mods. Ik ben met je eens dat het niet deugt dat mods enerzijds modereren en anderzijds via dat systeem hun afkeuring ahw openlijk en blijvend aan je naam knopen. mods geven imho wat al te makkelijk de boodschap dat ze van deelnemers hier af willen. Heel slecht wat mij betreft, maar passend in een jarenlange traditie

Ik denk dat er heel veel over te zeggen valt en met allerlei nuances. En met heel veel subjectiviteit vrees ik. Het is ook nog eens een gevoelig punt voor veel katholieken, dus ik ben benieuwd Ik hou een slag om de arm verder, omdat een van de mods er kennelijk bezwaar tegen heeft als ik gewoon netjes eerlijk ben. Maar goed, we zien wel. Je ziet in ieder geval iets over het hoofd, een bekende protestantse denkfout (sorry ). Niet de RKK laat zich beïnvloeden door de reformatie, de reformatie is een volstrekt logische en historisch consistente ontwikkeling uit de RKK. Ontspoord,

Een beetje. Volgens mij sprak Pilatus latijn, en dat kent geen lidwoorden

Mijn Latijn is wat roestig, maar welk lidwoord had Pilatus precies moeten gebruiken voor "de waarheid"?

ik zit nu achter een laptop, en dan gaat het wat makkelijker. Vanaf de telefoon vind ik het niet echt goed meer te doen. Maar los daarvan, ik ben bang dat er geen redden aan is. Ik ben wel eens Getuigen tegen gekomen met wie een prima gesprek te voeren was zonder een aaneenschakeling van drogredenen, maar dat was echt een uitzondering. Ik weet niet waarom, maar je ziet het nogal vaak bij mensen die uit de meer sektarische hoeken komen nogal vaak. En enige vorm van bereidheid daar iets aan te doen ontbreekt veelal. Sterker, zodra je er op wijst komen er alleen maar beledigingen, jij

Als dit forum gemodereerd zou worden op basis van onzindelijk argumenteren, dan zou het hier doodstil zijn. En toch zou het de kwaliteit van het gesprek enorm kunnen verhogen. Dit topic is daar weer eens een mooi voorbeeld van.

Er bestaan vier edele waarheden. De gehechtheid aan de status van "ware kerk" veroorzaakt lijden, zoals de vier edele waarheden je hadden kunnen leren

Ik ben een keer op bedevaart gegaan naar het graf en naar het klooster van mijn patroon. Dat was wel bijzonder, alleen al om iets meer context te begrijpen

Prima. Niet naar kritiek vragen als je die niet wil horen, lijkt me.

Als je hier nieuw bent is het vast heel spannend wie je liever niet ziet. Maar ik weet wel wie de leesbaarheid enorm verbeteren door in mijn negeerlijst te komen

Ach, als je er om vraagt het is wat op de Belgische situatie geschreven heb ik de indruk, het sluit in ieder geval niet heel goed aan bij de situatie hier. Hoe theologisch goed ook, pedagogisch vind ik het niet veel toevoegen op de beschikbare methodes

Ik ben een positivist he

Negeren werkt prima! Grote vooruitgang!

Compact is al stukken beter inderdaad, maar het blijft onoverzichtelijk vind ik

Kan hoor, dat het wennen is. Ik zit nu achter laptop en dan is het vooral mooier. Ook wat wennen natuurlijk, maar wel een duidelijke vooruitgang. Maar zoals gezegd, ik forum eigenlijk 90% via de telefoon. Daar was het oude overzicht met actieve topics + de mogelijkheid te springen naar het eerste ongelezen bericht ideaal. Geen overbodige informatie, alleen topic-titels, dus alles wat je nodig hebt in een klein schermpje. Ik merk dat ik nu geen snel overzicht heb over actieve topics, en via het overzicht van ongelezen berichten schiet het ook niet op. Alleen al omdat er veel te veel i

Nou, wij verlaten het schip. Wachten op een ander schip

Het is allemaal vast veel geavanceerder, en eindelijk een negeerfunctie is een grote vooruitgang (ondanks moralistisch geleuter van users die anderen willen vertellen hoe ze gebruik moeten maken van een forum), maar als smartphone forummer kan ik niet anders concluderen dan dat het geheel veel onoverzichtelijker is geworden. Eerlijk gezegd zo erg dat ik niet weet of ik de moeite ga doen er asn te wennen. niet dat ik gemist ga worden, dat begrijp ik best. Maar het zou me niets verbazen als ik niet de enige ben die er gewoon geen wijs uit wordt

Jazeker. Je hebt gelijk! Veel plezier met je gelijk he

Het blijkt weer extreem eenvoudig een potentieel boeiend topic oninteressant te maken

Misschien een apart topic over maken?

Zeldzaam veel historisch verhaspelde nonsens, vermengd met wat dingetjes die wel kloppen. Het kan zo de bijbel in

Lijkt me een wat vreemde redenering. In het Oude Testament wordt namelijk wel degelijk over oude volken geschreven, totdat zij uiteindelijk inzoomt op Israël en vervolgens zich uitsluitend concentreert op haar heilsgeschiedenis en haar voorbereiding om de Verlosser voort te brengen. Er wordt dan ook nergens geleerd dat de oude volken vóór de schepping zouden bestaan. Binnen de Bijbel niet inderdaad. Maar de realiteit is dat er lang vóór er een begin was van een Israëlisch volk, de Kanaänieten er een serie goden op nahielden waarvan El de belangrijkste was. Als je die geschiedenis erk

Hoe vind je dan de "waarheid"? Er is een deeldomein "waarheid" dat zich laat kennen via wat we tegenwoordig ook wel de wetenschappelijke methode noemen. Alles buiten dat domein is op andere manieren te vinden, en is voor de wetenschappelijke methode minimaal onzeker.