Flash Gordon

Dan zijn ze wel een beetje eng

maak je geen zorgen ambtsbroeder. Maak je geen zorgen.

ik heb niet zoveel te vertellen. Ik constateer dat op dit forum, extremer dan welk ander forum ook dat ik ken, de crew een soort natuurlijke neiging tot overmodereren, neiging tot slachtoffergedrag en een bizar idee over de functie van een forum combineert, met vanzelfsprekend variaties in personen en in de tijd. Daar mag natuurlijk niets van gezegd worden zonder dat ik me moet verantwoorden waarom ik hier kom en de suggestie dat het nu eenmaal niet anders kan. Ik vind dat prima. Jullie maken je maar fijn druk als jullie dat willen, en je maakt jezelf maar wijs dat dit forum vooral om de

Dat beeld is me al jaren bekend. Ik lees namelijk wel. Het is precies de reden waarom ik je zou negeren als de forumsoftware dat zou toestaan. Het is vrij irritant om door sommige mensen altijd maar negatief benaderd te worden.

En, ik herhaal me maar even, ik heb je daar al op geantwoord. Ik kom hier al vele jaren. Als je even moeite doet, heb je je antwoord. En als het je niet bevalt, gooi je me maar buiten. Ik ben immers slechts een onnutte gast in jullie huis. Ik zou het jammer vinden, maar echt niet belangrijk genoeg om er drie tellen van wakker te liggen. Het aantal leuke mensen hier is niet meer zo groot, de activiteit evenmin.

Als je wat minder druk was mij negatief te benaderen, maar gewoon zou lezen wat ik hier doe, al vele, vele jaren, dan zou je deze vraag niet stellen. Ik ga er dan ook niet op antwoorden, ik ben hier niet vanwege de eeuwige negativiteit van crewleden in ieder geval.

christelijk geloof is niet echt jouw ding he

Geweldig, dag mensen de moeite nemen om een dergelijke fake-site op te zetten. Vrij veel humor moet ik zeggen, ingetogen, maar grappig.

Ik zie crew.eden zich beklagen over hoe druk ze het hebben, en dat snap ik. Maar waarom dan ook nog eens volmaakt zinloos modereren? Een topic sluiten omdat je als crewlid vindt dat het onderwerp wel genoeg besproken is? Het is vaak genoeg duidelijk gemaakt, dit forum is van de crew en de mensen die het vullen zijn slechts te gast en moeten niet zeuren. Prima, dus jullie doen maar. Maar gewoon als tip van eenn gast: topics sluiten waar niets aan de hand is, uitsluitend omdat jij als crewlid meent dat alles wel gezegd is, is echt zinloze tijdverspilling met arrogante uitstraling. Ma

Daar kan ik me volledig in vinden

Ik ben inmiddels te oud geworden om me nog echt ergens druk om te maken Nee, serieus, waarom zou ik er anders in staan? Mensen hebben hun overtuigingen en in essentie doen die er alleen maar toe voor die mensen zelf. Hoe jij je naar mij en de mijnen gedraagt, daar heb ik mee te maken. Wat je intussen denkt, is eigenlijk compleet irrelevant. Zodra je je dat realiseert, is lankmoedigheid niet zo moeilijk meer

Ach, als je ziet welke onzin eerst vanuit de reformatie, en vervolgens vanuit atheïstische hoek, wordt geuit over de verhouding wetenschap en (katholieke) kerk, dan heb je daar al meer dan genoeg om je druk over te maken. Dat je je dan liever druk maakt om een randverschijnsel dat om anti-katholieke propagandistische redenen keer op keer wordt opgeblazen, roept enige twijfel over je motieven op. Maar meer dan lichte verbazing is het niet voor me.

Niet echt. Maar ik heb geen zin, sorry, om meer te doen dan je er op te wijzen dat de historische feiten toch net iets anders liggen dan je denkt. Als je wil, ga je er naar op zoek. Zo niet, ook prima.

Wat op zichzelf logisch is, en iedere drang om die discussie toch te voeren zou moeten wegnemen, nietwaar? De boeiende vraag is, als je dat door hebt: waarom dan toch?

Er is dan weer geen enkel Bijbels bewijs voor de bewering dat Jezus vervelende mensen op een internetforum niet negeerde.

daar vroeg ik naar he, persoonlijk perspectief. Hoe ik er zelf over denk weet ik wel, dat vind ik weinig spannend. Ik vind het persoonlijk ook nooit zo boeiend te horen of lezen van mensen die het allemaal wel weten. Juist die onrust vind ik boeiend.

Artikel 5 van de NGB luidt: en artikel 7 begint aldus: Hier gebeurt iets dat logisch raar is: enerzijds is kennelijk de heilige Geest nodig (een nogal oncontroleerbaar verschijnsel, want we weten maar nooit of de heilige Geest aan de schrijvers van deze NGB hetzelfde heeft getuigd als aan anderen die iets anders beweren), maar anderzijds wordt een bewijs van uit de canonieke boeken zelf gegeven. Dit bewijs is echter absurd. Letterlijk staat er immers dat alle boeken waarin iets beschreven staat dat daadwerkelijk gebeurt, DUS canoniek is. Met die bewering is het gehele oe

Uit de Heidelbergse catechismus: En dan legt de HC uit dat dat natuurlijk niet zo is. Maar de vraag veronderstelt wel dat God in zijn wet van de mens dingen eist die hij niet kan doen. Hoe moeten we in dat licht dan verstaan wat in Deutoronomium 30:11 staat? een beetje afhankelijk van de gekozen vertaling, lijkt hier toch te staan dat God de mens nu juist wetten oplegt die prima te vervullen zijn.

En een God die (vrijwel) nooit ingrijpt?

Vertel eens meer

Elders kwam al naar voren dat het christendom een redelijk uniek verschijnsel kent in de wereld van de grote religies, en dan nog vooral bij een deel van dat christendom: de lijdende God. Over de eerste eeuwen van het christendom weten we eigenlijk opmerkelijk weinig, maar we weten wel dat tot pakweg de christelijke revolutie in de 4e eeuw het christendom vooral draaide rond Christus Albeheerser, Christus als koning van het heelal dus. De kruisiging speelde bepaald een kleinere rol dan de verrijzenis, het lijden was vrijwel totaal ondergeschikt. Wie zich bijvoorbeeld in de geschiedenis va

Onder vele namen bekend, maar altijd weer herkenbaar aan zijn passie voor de Kerk, en voor gehaktballen

Het is alweer jaren geleden. Ik meen dat de Nederlandse titel zoiets was als "Darwins gevaarlijke idee". Briljant boek van een briljant schrijver imho

Weet ik, je hebt daar zeker gelijk in. Maar het is in ieder geval niet katholiek Overigens, lees Dennett eens, dan leer je dat we genetisch bewijs hebben dat de gehele huidige mensheid afstamt van één man en van één vrouw. De kans dat ze elkaar kenden is afgerond nul, dat dan weer wel