Flash Gordon

Ik vrees dat ik te oud ben om te weten wat "hardcore/hardstyle" is. Wat in mijn jeugd "hardcore" heette, schijnt tegenwoordig Goth te heten, maar misschien is dat ook alweer achterhaald. Persoonlijk doe ik niet aan muziekkeuringen, dus ik keur niks af. In de praktijk neem ik wel waar dat muziek die uitgesproken christelijk is, vaak vrij beroerd is. Ik ben bang dat slechte muzikanten een christelijk sausje gebruiken om toch iets te verkopen. Ik weet niet of ik van "deze muziek" hou, omdat ik niet weet wat het is. Via mijn kinderen leer ik wel nieuwe muziek kennen, geen idee alleen we

Genot is gehechtheid, pas maar op

Ik zie mijzelf nergens schrijven dat de katholieke Kerk als enige de weg wijst, ik zeg wel dat er slechts één weg is. Die weg wordt in het oosten, onder velen anderen, prima beschreven door de Boeddha. Maar zij wordt gewezen door boeddhistische meesters aan boeddhistische leerlingen. En die ene weg wordt in het westen, onder velen anderen, prima beschreven door de katholieke Kerk. Maar zij wordt gewezen door katholieke meesters aan katholieke leerlingen. Onthechting is slechts volmaakt, of onvolmaakt.

Het gebrek aan fatsoen zit voor mij in de combinatie van het leed dat in de wereld is en dat geen enkele volwassene zonder uitzonderlijke problemen kan missen, en het idee dat er een algoede almachtige alwetende God is die jouw leven wel fijn op orde houdt. Zijn al die mensen die echt zwaar lijden dan minder waard ofzo? Ik vind dit gedachtegelag onfatsoenlijk. Ik neem dat overigens niemand kwalijk. Ik ben niet zo van het kwalijk nemen. Ooit las ik "don't get mad, get even" en dat vond ik wel aardig. Maar intussen ben ik dat ook wel voorbij. Ik maak me niet meer zo snel kwaad. Een enkele k

Mijn eigen gedachten staan al goeddeels in de OP. Ik denk dat een geloof in een almachtige, alwetende liefdevolle God alleen maar valt te aanvaarden met oogkleppen op, een bord voor je kop en een hemeltergend gebrek aan fatsoen, beschaving en empathie. Het is al jaren duidelijk voor mij, ook al benoem ik het nu voor het eerst letterlijk en openlijk: ik ben een boeddhistisch katholiek. Ik kan niet anders dan erkennen dat de edele waarheden inderdaad waar zijn. Er is lijden, dat lijden komt voort uit gehechtheid, er is een uitweg uit dat lijden en die uitweg wordt ons gewezen door Christus

Ik zal binnenkort mijn mening geven

Ik denk dat je in al je worstelingen met je geloof dichter bij God gekomen bent dan je ooit geweest bent

je mag er mee doen wat je wil, ik gaf je een suggestie waarmee je er het meeste uit kan halen. Maar wat je er mee doet is aan jou

Suggestie: lees het openingsbericht eens goed, en probeer het niet te weerleggen

Dus Jezus was een mislukking? Of last hè nu zelf precies zien waar ik op doelde, zonder het door te hebben omdat je hè niet werkelijk afvroeg wat ik schreef? Zo graag vasthoudend aan je al te menselijke idee over wat en hoe God van jou moet zijn?

Dan zijn ze wel een beetje eng

maak je geen zorgen ambtsbroeder. Maak je geen zorgen.

ik heb niet zoveel te vertellen. Ik constateer dat op dit forum, extremer dan welk ander forum ook dat ik ken, de crew een soort natuurlijke neiging tot overmodereren, neiging tot slachtoffergedrag en een bizar idee over de functie van een forum combineert, met vanzelfsprekend variaties in personen en in de tijd. Daar mag natuurlijk niets van gezegd worden zonder dat ik me moet verantwoorden waarom ik hier kom en de suggestie dat het nu eenmaal niet anders kan. Ik vind dat prima. Jullie maken je maar fijn druk als jullie dat willen, en je maakt jezelf maar wijs dat dit forum vooral om de

Dat beeld is me al jaren bekend. Ik lees namelijk wel. Het is precies de reden waarom ik je zou negeren als de forumsoftware dat zou toestaan. Het is vrij irritant om door sommige mensen altijd maar negatief benaderd te worden.

En, ik herhaal me maar even, ik heb je daar al op geantwoord. Ik kom hier al vele jaren. Als je even moeite doet, heb je je antwoord. En als het je niet bevalt, gooi je me maar buiten. Ik ben immers slechts een onnutte gast in jullie huis. Ik zou het jammer vinden, maar echt niet belangrijk genoeg om er drie tellen van wakker te liggen. Het aantal leuke mensen hier is niet meer zo groot, de activiteit evenmin.

Als je wat minder druk was mij negatief te benaderen, maar gewoon zou lezen wat ik hier doe, al vele, vele jaren, dan zou je deze vraag niet stellen. Ik ga er dan ook niet op antwoorden, ik ben hier niet vanwege de eeuwige negativiteit van crewleden in ieder geval.

christelijk geloof is niet echt jouw ding he

Geweldig, dag mensen de moeite nemen om een dergelijke fake-site op te zetten. Vrij veel humor moet ik zeggen, ingetogen, maar grappig.

Ik zie crew.eden zich beklagen over hoe druk ze het hebben, en dat snap ik. Maar waarom dan ook nog eens volmaakt zinloos modereren? Een topic sluiten omdat je als crewlid vindt dat het onderwerp wel genoeg besproken is? Het is vaak genoeg duidelijk gemaakt, dit forum is van de crew en de mensen die het vullen zijn slechts te gast en moeten niet zeuren. Prima, dus jullie doen maar. Maar gewoon als tip van eenn gast: topics sluiten waar niets aan de hand is, uitsluitend omdat jij als crewlid meent dat alles wel gezegd is, is echt zinloze tijdverspilling met arrogante uitstraling. Ma

Daar kan ik me volledig in vinden

Ik ben inmiddels te oud geworden om me nog echt ergens druk om te maken Nee, serieus, waarom zou ik er anders in staan? Mensen hebben hun overtuigingen en in essentie doen die er alleen maar toe voor die mensen zelf. Hoe jij je naar mij en de mijnen gedraagt, daar heb ik mee te maken. Wat je intussen denkt, is eigenlijk compleet irrelevant. Zodra je je dat realiseert, is lankmoedigheid niet zo moeilijk meer

Ach, als je ziet welke onzin eerst vanuit de reformatie, en vervolgens vanuit atheïstische hoek, wordt geuit over de verhouding wetenschap en (katholieke) kerk, dan heb je daar al meer dan genoeg om je druk over te maken. Dat je je dan liever druk maakt om een randverschijnsel dat om anti-katholieke propagandistische redenen keer op keer wordt opgeblazen, roept enige twijfel over je motieven op. Maar meer dan lichte verbazing is het niet voor me.

Niet echt. Maar ik heb geen zin, sorry, om meer te doen dan je er op te wijzen dat de historische feiten toch net iets anders liggen dan je denkt. Als je wil, ga je er naar op zoek. Zo niet, ook prima.

Wat op zichzelf logisch is, en iedere drang om die discussie toch te voeren zou moeten wegnemen, nietwaar? De boeiende vraag is, als je dat door hebt: waarom dan toch?

daar vroeg ik naar he, persoonlijk perspectief. Hoe ik er zelf over denk weet ik wel, dat vind ik weinig spannend. Ik vind het persoonlijk ook nooit zo boeiend te horen of lezen van mensen die het allemaal wel weten. Juist die onrust vind ik boeiend.