Kwispel

Dit zijn drogredenen en valse tegenstellingen. Ieder mens draagt de Wet in zich. Jezus is niet gekomen om de Wet af te schaffen, maar om Die te vervullen. Iemand die Jezus werkelijk heeft aangenomen, in die persoon leeft Jezus, en diens leven getuigt van dat feit. Die persoon kent met zekerheid de Wet, doch gaat daar niet meer onder gebukt, omdat Jezus de Wet met vreugde heeft vervuld. En aan die Vreugde heeft men deel. Wetteloosheid is geen kenmerk van een volgeling van Christus. Mensen die beweren dat ze "wedergeboren" zijn, en tegelijkertijd volop mensen chanteren, intimideren,en regelrec

Doe toch eens even normaal. Jij moet echt even een weekendje op de heide kopjes kamillethee drinken.

Met een beetje kennis van zaken zou je weten dat er niet staat "Uw wil geschiedt", maar "Uw wil geschiede". Vertaling van een Griekse imperatief (aoristus passivus). Het is een gebed tot God dat Hij toch vooral moge bevorderen dat zijn wil zal geschieden op aarde zoals in de hemel. Juist in onze (als je dat woord zou willen gebruiken) "bedeling" bij uitstek een passend gebed bij al "wat er gebeurt o.l.v. IS en alle narigheid die we om ons heen zien"... Vandaar ook het "Uw koninkrijk kome..." á¼Î»Î¸Î­Ï„ω ἡ βασιλεία σου - op een 'spannende' manier staand naast het σοῦ á¼ÏƒÏ„ιÎ

En vooral "lang" "wat we toch eigenlijk niet willen".

Waarom? Weet ik geen onderscheid tussen "agapè"? En de andere woorden voor "liefde"? Ik neem aan dat je 1 Korinthe 13 bedoelt? Dat gaat niet over het EO programma, noch over de kettinkjes met de symbolen, maar waar Paulus over schrijft is over de hemelse gaven. En vervolgens legt hij uit wat de liefde van Christus inhoudt. Een heel vaak misbruikt Bijbelgedeelte omdat wij nu zien door een spiegel van duistere reden, maar we zullen dan zien van aangezicht tot aangezicht en Paulus richt zich tot uitsluitend gelovigen die de Heer zullen ontmoeten. De mensen die lief zijn voor elkaar , da

Hemelse medicijnen stijgen er logischerwijs boven uit, maar dat zou een flauw antwoord zijn. Zij die ziek zijn hebben de Medicijnmeester nodig en niet zij die niet ziek zijn. Dat wijst uiteraard op onze natuurlijke ziekte waar de hele mensheid in gevallen is, maar God biedt genezing door het geloof in Jezus Christus. Die genezing stijgt ook ver uit boven onze lichamelijke klachten. Maar tevens wijst deze uitspraak vanuit de Bijbel naar de mogelijkheid op een lager niveau om "medicijnmeesters" te raadplegen, en aangezien wij nu eenmaal op dat "lage niveau" leven en het met deze ( tijdelijk

Als er toch geen woorden voor zijn, gebruik ze dan ook niet. Het is afgunst en veroordeling en dan kun je maar beter zwijgen denk ik. Maak je geen zorgen, ik ken het gebed van de Levende Christus, heel goed en heb het ook ooit moeten leren. Maar ik bid niet voor geestelijke zegeningen, die ik allang ontvangen heb IN de levende Christus. Maar mag ik dan alsjeblieft in mijn binnenkamer datgene bidden en danken wat de Heilige Geest op mijn hart legt. Wij zouden bidden in Geest en Waarheid, dus in de Ware Geest en waar die Geest is, daar is vrijheid en laten we ons maar niet bemoeien met elkaa

Weinig tot niets, maar het heeft alles te maken met de vleselijke dingen en niet met de geestelijke dingen, daarom gebruikt de Bijbel voor "liefde" ook onderscheiden woorden. Lief zijn voor elkaar kenmerkt ook de humanist en de atheist en de boeddhist en de communist en misschien ook de Baptist en de Adventist en de evolutionist en de Hindoeist en de socialist, maar dat heeft niets met het geloof in de Schrift te maken en nog minder met de vruchten van de Heilige Geest.

De voorbeelden die genoemd worden zoals Jaïrus en zeker niet in de laatste plaats "Nicodemus" en de belastingamtenaar die in de boom klom, dus Zacheus maar later ook Paulus waren relgieuze leiders, echter zij staan model voor het gelovig overblijfsel uit of in Israël en dat waren slechts enkelingen. De religieuzen in het algemeen waren degenen die Hem zochten te doden. Religie staat voor wet en wet staat voor een systeem dat niet samen gaat met genade. Ik heb geen afschuw van religieuze mensen, maar het is mijn "wereld" ook niet. Ik voeg mij graag bij de minderheid in de dagen van de Here

Wat een rijke fantasie over deze geschiedenis in Bethesda, dat kan ik ook ook want.... Volgens mij staat er expliciet dat er maar 1 man werd genezen die overigens nog model staat voor het volk Israël dat 38 jaar rondzwierf in een woestijn op weg naar een land wat in 2 jaar qua afmeting was te bereiken. Er staat helemaal niet dat de man ooit in het water terecht is gekomen. De laconieke vraag was : "Wil je genezen worden?" Toch een vreemde vraag aan iemand die al 38 jaar kreupel was. Kreupel wat staat in de Bijbel voor "impotentie", geen vrucht voort kunnen brengen. Water spreekt in de

En God heeft jou om hulp gevraagd om te bepalen wie die spotters zijn die naar hun eigen begeerlijkheden wandelen? Ik zou maar voorzichtig zijn om maar raak te oordelen over christenen buiten de door jou verheven dominaties zoals die van Benny Hinn en Derkek Prince... enz....... Ik denk dat wij allemaal nog eens raar zullen opkijken als we zullen zien wie die spotters waren.

Dus als de Bijbel schrijft dat nu de wereld wordt gereageerd door de god dezer eeuw dan heeft God dat helemaal fout? Een beetje kennis van zaken weet dat het hele gebed van het Onze Vader niet van toepassing kà n zijn in deze bedeling en als iemand gelooft dat wat er gebeurt o.l.v. IS en alle narigheid die we om ons heen zien en dan bidt: Gods wil geschiedt nu op aarde zowel als in de hemel, dan heb je iets "gemist". Je kunt dat rustig bidden, maar God zal het gebed lijkt mij niet verhoren, want Zijn koninkrijk is nog niet gevestigd op aarde. En ik zou me maar schamen om te bidden om het d

Bon : Het komende Antichristelijke rijk" zie de link hierboven.

Dank je wel voor de link. Leerzaam toch? Ik las daar ook:

Ik ervaar nauwelijks aversie of vijandschap , helaas, zou ik zeggen, ik signaleer en ervaar vooral veel begrip en vriendelijk luisterende mensen, die dan aan het eind zeggen: "Mooi voor jou, maar niet voor mij". En we gaan over tot de orde van de dag. En dà t is pas zorgelijk want dat is die algemene "vervlakking" en zogenaamde bruggen die geslagen worden naar een totale wereldkerk van allerlei godsdiensten bij elkaar die vooral lief zijn voor elkaar en met woorden als respect en zogenaamd verdraagzaamheid vragen: "...maar is het niet dat God gezegd heeft? "..... Het is de godsdienst van de

Waarom die haken? Vaste grond = aarde en die is bij jou hol. Bij mij is het een vaste grond. Ik hanteer het citaat liever zonder de haken: Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. In welke bedeling valt de Hebrëen-brief trouwens? Weet je dat? Voor mij is de brief gewoon geldig. Of die voor jou geldig is, moet je eerst navragen! Ik vind het wat merkwaardig als een gelovige onder "de vaste grond" deze aardbol bedoelt. Een "grond" is in dit verband niet het woord voor aarde maar, maar hier betekent het wat wij kennen als het woo

"Indien gij maar gehoord hebt van de bedeling der genade Gods ,die mij gegeven is aan U" Efeze 3 vers 2"

Ja ik ben een twijfelaar. En de illusie die je wekt dat gelovigen geen twijfels hebben is imho precies dat: een illusie. Maar ik ben blij voor je dat jouw geloof niet wankelt. Ik hoop ook dat t je n beter mens maakt. Nee niet beter. "Maar Gij geheel ANDERS, Gij hebt Christus leren kennen."

Dat zegt wel heel veel over de wankelbaarheid van jouw geloof. Als je op de Rots bouwt zul je nooit beschaamd uitkomen en is je geestelijke "huisje" bestand tegen elke "wind van leer". Ik hoop dat jouw twijfel ooit zal overgaan in een "zeker weten" en dat wat of wie je zoekt dat je dat ooit zult vinden.

Die had ik vroeger ook niet. Doch nu, inmiddels, heb ik helaas (of niet helaas, het is maar hoe je het bekijkt) ook geen reden meer om uit te sluiten dat dat niet 't geval zou zijn. Maar nieuwe ronde, nieuwe kansen, dus oude koeien en oude topics van een ander forum laat ik liggen waar ze ooit lagen en grotendeels er niet meer zijn. Op mijn vragen die betrekking hadden op cq wezen in de richting van de navolging van Christus kreeg ik geen antwoord. Je kunt overal het etiket "bijbel" wel op plakken, dat betekent niet dat het ook des Bijbels en des Christus is. Dus ik weet het niet. Ter aa

Haha ja dat weet ik wel natuurlijk, maar wat heeft dat met het forum te maken? Geheime code om de moderatie te ontlopen?

Je bent slecht geïnformeerd, of je praat maar wat na. Er zijn wat bekende sprekers in Evangelisch Nederland die worden uitgenodigd afhankelijk van de plaatselijke evangelische gemeente die zo een tentcampagne organiseren en divers bekende muziekgroepen of koren werken mee. Er is een koffie-vrouwen ochtend en een kindermiddag die ook georganiseerd worden door de plaatselijke "gast" gemeente. Dus "hij vertelt" of "hij leest voor" is onzinnig. In mijn omgeving is de medewerking van de muziekgroep "Gideon" altijd een hoogtepunt. Ook de lezingen van Br. Avakti uit Staphorst ex strijder van he

En zo is het.

Ok dank je wel Sweep.

Verstandig . En wat zou je in een tent zoeken als er een kerk is http://www.willibrordparochie.nl. en http://www.pkn-veenendaal.nl Gebleken is na zeker 50 jaar ervaring dat een tent een veel lagere drempel is voor veel mensen dan "jouw" parochie. En je zou eens moeten weten hoeveel mensen onder het "linnen" dak de Here Jezus hebben gevonden. Ik ben er één van.