Kwispel

Zolang je het niet wil begrijpen zal je het niet begrijpen. Dat klopt, ik wil het ook niet begrijpen. De Here Jezus had heel wat problemen met de religieuzen tijdens Zijn rondwandeling. En dat heb ik vanuit de Bijbel goed begrepen.

Ik zal nooit begrijpen waarom men zoekt naar religie en niet zoekt naar wat de Bijbel belooft en dat is rust in Christus Jezus. Bevrijd van zonde, dood en wet , op grond heel eenvoudig van geloof. Joh. 3 vers 16.

Precies en dan overal God de schuld van geven. De wereld is : "Het domein van de slang", om maar eens de titel van een boek te citeren. De TS die Ben heet, stelt een vraag, maar geeft in dit topic ook zelf het antwoord. God heeft de wereld overgegeven dan wel losgelaten staat er in de eerste hoofdstukken van de Rom. brief en aan wie denk je dat hij die wereld heeft overgeven? Kan niet missen, dat staat er ook, aan de overste van de machten in de lucht, de god dezer eeuw. Echter tegelijkertijd is er gelukkig voor elk mens de mogelijkheid om door het geloof in Jezus Christus verlost te worde

Al in vers 1 wijst Genesis naar Christus, Hij was immers het Licht dat komen zou. En dat de Geest op de wateren zweefde en God sprak, dan hebben we daar al de Drie aspecten van Gods Wezen. Het wordt dus verklaard in 2 Kor. 4 vers 6 : "Want God, Die gezegd heeft, dat het licht uit de duisternis zou schijnen, is Degene Die in onze harten geschenen heeft om te geven verlichting der kennis der heerlijkheid Gods in het aangezicht van Jezus ". Onder deze tekst staat een verwijzing naar Gen. 1 vers 3 en 2 Petrus 1 vers 19 De aarde was woest en ledig geworden want God schiep geen chaos, maar het

prima, maar ik ging af op wat jij vindt dus als wat jij vindt niet terzake doet zijn we nu uitgepraat. Als je dan de Bijbel laat spreken, ben ik van de partij, maar dat moet je dan wel onderbouwen, want waar staat dat een discipel van Christus gehoorzaam is aan zijn eigenhandig geschreven geboden? Want als je dat uitlegt kunnen we vaststellen of men zich dan een discipel van Christus mag noemen. Ik praat nu dus niet meer over collectieven of over instituten, maar over individuen, want Gods Gemeente is universeel en het Lichaam van Christus idem. DE Bijbel spreekt niet over een collectief wa

Religie staat haaks op geloof, religie is voor mij "wet". Al in de tijd van de Here Jezus op aarde waren de "religieuzen" zijn grootste tegenstanders, ze zochten Hem te doden. De religie liep al in Zijn dagen Hem voor de voeten, het zijn de witgepleisterde graven, het zijn hen die een schoon gelaat wilden of willen tonen, het zijn mensen die afgaan op de buitenkant en die dat belangrijk vinden. Dus de beste religie bestaat niet in mijn optiek. Het is allemaal even ja.... "not my cup of tea", laat ik het netjes zeggen.

Prachtige brief aan de Hebreeën geschreven, schrijver niet bekend, maar velen menen dat het de apostel Paulus was. De brief spreekt over hogere dingen, over een beter verbond en voornamelijk over de Here Jezus als de Hogepriester naar de ordening van Melchizédek en dat er teruggegrepen wordt naar OT gewoonten in de tabernakel is heel logisch want het hele OT spreekt over de toekomende goederen en over de wijze waarop God sprak tot de vaderen , maar nu spreekt door de Zoon. Al in Hebr. 3 zie je dat de geadresseerden de heilige broeders zijn die de hemelse roeping deelachtig zijn, dat is nog

De uiteenzetting van Bernard 3 is voor mij wel een merkwaardige brij van juist alles op één hoop gooien of ik begrijp hem niet. Een gelovige is voor mij een wedergeboren Christen die uit genade leeft en gelooft in het onfeilbare Woord van God en een persoonlijke relatie heeft met Jezus Christus en tot welke denominatie of kerk hij of zij behoort vind ik niet zo relevant. Een moslimgelovige is voor mij geen wedergeboren Christen, hij hangt een religie aan waar Christus buiten staat, evenzo het Jodendom waar Christus ook buiten staat. Maar de RKK of de Jeh. Getuigen of weet ik veel waar men

Ja, maar ik vind het vrij prijzig en voor dat geld eet ik net zo lekker winterpeen, bijna met je ogen dicht dezelfde smaak. Maar misschien trap ik nu op teentjes.

Schrijf hem nog maar met een hoofdletter ook. Efeze 6 zegt dat hij de overste der lucht is. Een andere tekst zegt dat hij de "god dezer eeuw" is en Romeinen 3 zegt dat God de wereld heeft losgelaten of overgegeven aan deze duivel omdat de mensen het duisternis liever gehad hebben dan het licht, dus de mensen kunnen het krijgen zo ze het hebben willen. God heeft zich een ogenblik verbergende verbergen staat er weer op een andere plaats. God werkt ook vanaf dat Hij de wereld heeft losgelaten in het verborgene. Hij doet een Werk aan de Gemeente, aan Zijn Lichaam en het werk aan de wereld is vo

Triest genoeg dat hen dat wordt aangepreekt.

Mooi onderbouwd. |'>

Graag beter quoten, want er staan quotes onder mijn naam die daar niet thuishoren. Geen idee van wie deze quote is. Ik weet niet wie dit zegt, maar het is gewoon: "JIJ verwart de katholieke kerk, die immers het lichaam van Christus is met een gebouw? Tegen wie zeg je dit. En de katholieke kerk is natuurlijk niet het lichaam van Christus wat een nonsens. Geen enkele kerk is het Lichaam van Christus. Maar als je niet goed quote kan het zijn dat ik het niet goed begrijp.

Dan denk ik anders over die begrippen beste man. Misschien kun je conform de regels zeggen dat jij zoiets ziet, maar dat maakt het niet tot de waarheid. Het is jouw interpretatie en je post loopt over van jouw interpretaties waar je impliciet andermans mening veroordeelt en dat is jammer.

Dank voor je moeite.

Logische conclusie want de gelovigen van nà de opstanding maken geen onderdeel uit van deze wereld. Zijn zijn er immers uitgetrokken.

Dat verschil mag je niet zien, maar ik zie dat wel. Laten we het hier maar bij laten.

Je doet maar... Ik vind het vooral jammer dat je het woord "leugen" in de mond neemt als het gaat over "de Heer regeert!". En dan druk ik me nog zwak uit... Het is ook een leugen en daar sta ik helemaal achter. Zo worden Christenen voor de gek gehouden in bepaalde groeperingen. Ik weet echt wel wat ik zeg. Ik sta voor de Waarheid en dat is dat God Zich nu verborgen heeft en dat de tegenstander regeert, ik ga voor het schenken van klare wijn.

Op zo een flauw antwoord reageer ik niet meneer. Dag meneer. En je verwart moet met een "t" meneer. Volgens mij het tegendeel. Even goed lezen. dat het jou antibijbels lijkt wil nog niet zeggen dat het zo is. Zei ik dat dan?

Ja hoor dat kan heel goed. Ik ben nu al geplaatst in het koninkrijk van de Zoon Zijner liefde ,lees dat gewoon maar in de brieven. Ik stel wat jij zegt niet als norm, als je het niet erg vindt. Ik maak verschil tussen het verborgen koninkrijk en het niet geopenbaarde koninkrijk als het je goeddunkt.

Beetje warrig antwoord waar ik niet zoveel kan. Er is zeker blijdschap in mijn leven omdat ik de Here Jezus ken als mijn persoonlijke Verlosser en Zaligmaker en ik geloof dat ik uit deze wereld ben getrokken en gezet in het Koninkrijk van de Geliefde Zoon zoals Paulus als Petrus in hun brieven ons melden. Daarom ben ik niet aardse gericht omdat mijn wandel in de hemel is alwaar ik de Zaligmaker verwacht, over toekomstverwachting gesproken.... Maar dat de Heer op aarde regeert, daarvan zou ik zeggen. Vertel dat die duizenden vluchtelingen maar, want het is wel waar dat de Heer alle macht in

Absoluut , maar nu nog niet, nu handelt Hij nog naar de rijkdom Zijner genade. God is altijd Dezelfde tot in eeuwigheid, maar handelt niet altijd hetzelfde.

Dus spreekt de Psalm niet over de tijd waarin wij nu leven, maar is de Psalm geheel profetisch van karakter. De opwekkingsliederen spreken heel vaak over een tijd die nog moet komen en daarom zing ik de meeste liederen nooit. Ik zing liever uit andere zangbundels. De hele aarde juicht nu helemaal niet, integendeel, de aarde huilt als ik zo de media volg. Dus zingen dat de Heer nu regeert is een leugen.

Kun je schrijven hoe je de bodem maakt? Ik wil het niet met die speciale 00 bloem doen, die is nauwelijks te koop in de gewone supers. Maar dan bijv.. met half bloem en half griesmeel. Maar ik weet de verhoudingen t.o.v. water en gist niet zo goed meer.

Hoi Ben, dat lied is zeker misleidend, het is echt niet waar. De Bijbel zegt dat de wereld wordt geregeerd op dit moment door de "god dezer eeuw" de "overste van de lucht" en daarom hebben wij niet te strijden tegen vlees en bloed dus tegen mensen of onze oude natuur, maar de overheden in de lucht, dat is geen actieve strijd, maar wel een defensieve strijd gezien het feit dat als het goed is, wij de wapenrusting hebben aangedaan uit Efeze 6. Deze tegenstander is de "diabolos" en dat zovelen op de vlucht zijn en zich samenscholen op één plek is omdat de diabolos alles door elkaar heeft geg