Kwispel

Waarom zegt iemand steeds "dubbelvla"? Ik lees dat nu een paar maal maar heb geen idee wat dit betekent? Dank voor de uitleg.

Ik heb iets van jouw gelezen t.a.v. "geen stijl" en eigenlijk is het zorgelijk dat je je ogen sluit voor wat de leer van de Islam nog teweeg zal brengen. Alles noem jij in dit verband lasterlijk en dat mag je vinden, maar daarom mag iemand anders vanuit de Bijbel aantonen wat niet alleen de Islam , maar ook de delta van de New - age beweging en de "wereldraad van kerken" en de Charismatische beweging uiteindelijk zal leiden tot dat wat genoemd wordt het openbaren van de 5e Boeddha. Openbaring geeft al weer dat een samenstroom van die delta samen met de Islam en zal leiden tot Babel. Tot een r

Nou ahum dat geloof je toch zelf niet, wat dacht je van de "Messias belijdende Christenen of Joden? " Die doen niets anders dan alle geboden heel serieus nemen hoor. Messias belijdende Joden of Christen , ik weet het verschil niet, houden de sabbath en hebben 2 keukens om kosher te eten. En dat wordt heel serieus genomen heb ik begrepen.

Ik ben niet kerkelijk opgegroeid, maar is er ook een Bijbelse onderbouwing voor het "vieren" of gedenken van "Advent? " Ik weet dat er dan een eerste kaarsje wordt aangestoken en ik had vroeger een soort van adventskalender met van die deurtjes met een snoepje erachter, maar meer weet ik er eigenlijk niet van. Ik heb gewoon de kerstboom neergezet omdat het 1e advent was ( werd mij verteld) .

Bij mij roept het de vraag op waarom in die geloofsbelijdenis niets staat over het onderwerp waar dit topic over gaat? Wat hebben kerkelijke statuten nu met de opname van de Gemeente te maken? Leden van de kerken weten zelf nauwelijks wat die statuten inhouden. Zo zou de Here Jezus nedergedaald zijn in de hel. Onzinnig natuurlijk. Maar dat is nog het minst kwalijke in deze statuten. de Bijbel geeft trouwens antwoord op de vraag t.a.v. waarachtig geloof. De Here Jezus was DE GeLovige bij uitstek en Hij had dus volgens de Bijbel Het waarachtige geloof als je tenminste "geloof" ziet als "ver

Je kunt kiezen, je kunt ook een documentaire bekijken van Brandpunt. Of knip en plakwerk van een citaat van een kinderliedje van You tube kijken en lezen, dus ik sluit maar aan in de rij.

Toch maar gewoon naar de feiten in de Bijbel. Daniël en Openbaring Het boek Openbaring heet zo omdat het het tegenovergestelde is van verberging of verborgenheid. Het is de openbaring van wat in het Oude Testament nog verborgen was. Heel veel dingen in Het NT zijn in het OT nog verborgen, niet omdat het er niet staat, maar omdat het nog bedekt is. Het waren de tijden der onwetendheid. In Jes. 53 staat bijvoorbeeld: ‘Aan wie is de arm des HEEREN geopenbaard?’, maar het staat er niet bij. Dat weten we vooral omdat het NT ons vertelt hoe het zit. Zo is het ook met de oudtestamentische pro

Amen! (en ja, ik lees deze uitspraak in het licht van een bepaalde Traditie en die is heel waarschijnlijk anders dan die van Hendrik) Voor God is evenwel alles mogelijk;) Een zogenaamd soort van "wonderolie". Overal goed voor.

Helemaal eens....Gaan jullie verder in een dialoog? Prima hoor. Maar ik geloof dat Christus IN mij woont. En dat ik IN Christus ben. Als je dat ver weg noemt? Dichterbij kan m.i. haast niet. Ik heb het ook nooit over het "hiernamaals" maar over het "daarnamaals'" Kol. 3 vers 3 geeft mijn positie aan en allerlei getheoretiseer is niet mijn ding. Ik houd het maar bij de concrete teksten in de Bijbel. : 'Want mijn leven is verborgen in Christus BIJ God". IK geloof dat ik een hemelse positie heb en waar mensen zoeken doet er weinig toe en waar ze niet zoeken ook niet. Misschien een iets te

Binnen dat Christendom geldt de uitspraak dat het een 'christelijk' werk is om heidenen te bekeren, maar dat het een heidens werk is om 'christenen 'te bekeren.

Het gevaar van mensen die dit buiten de Bijbel omdoen, is dat allerlei "spookverhalen" en eigen fantasieën kunnen opduiken die niet te toetsen zijn. Er wordt overigens maar 1 keer over een stad gesproken die uit de hemel neer zal dalen. En 1000 jarige koninkrijken bestaan ook niet. Er bestaat een periode van 1000 jaar waar satan gebonden zal worden en dat men dat een Messiaans koninkrijk noemt legt de Bijbel Zelf uit. In ons zelf zoeken naar Hem lees ik nergens in de Bijbel. Er staat: "Zoek de Dingen die Boven zijn, waar Christus is". En zelf toets ik het liefst alles aan de Schrift, d

Nee, van 2 auteurs Als je dat dubbel wilt noemen, waarvan 1 mijn echtgenoot en de ander mijn broer. De hele studie is te lezen in bovenstaande link, met dank aan Gelooft.com.

Nee, van 2 auteurs Als je dat dubbel wilt noemen, waarvan 1 mijn echtgenoot en de ander mijn broer.

Voor de volledigheid nog een uitleg t.a.v. Irak en Iran en Amalek: Amalek: is weliswaar geen land, maar een volk in het Midden-Oosten. Amalek zal definitief verslagen worden wanneer Israël definitief in het land Kanaän gevestigd is. Het lijkt waarschijnlijk dat het beest uit Openbaring uit Amalek voort zal komen, want God heeft een oorlog tegen Amalek van geslacht tot geslacht Schriftplaatsen met profetieën over Amalek: Ex. 17:14 Toen zeide de HEERE tot Mozes: Schrijf dit ter gedachtenis in een boek, en leg het in de oren van Jozua, dat Ik de gedachtenis van Amalek geheel uitdelgen zal

Het antichristelijke rijk is een wereldrijk, hoewel dit een beetje een twijfelachtige uitdrukking is. Het is een rijk dat vooral zal bestaan in de wederkomst van Christus. Het is een komend rijk, hoewel het nu al bestaat, maar nog verborgen is en straks zal geopenbaard worden. Dat rijk is bezig zich te ontwikkelen, in ieder geval al minimaal 100 jaar. De rooms-katholieke kerk zelf verwacht wel de wederkomst van Christus, maar dan op de jongste dag. Dus helemaal geen troon van David in Jeruzalem en dus ook geen antichristelijk rijk. En voor zover er toch een rijk van Christus op aarde is, dan

Ik ben noch zwaar noch licht gereformeerd. Ik ben heel gewoon een volgeling van de Here Jezus Christus mijn Verlosser en Zaligmaker en of ik dan ook "traditioneel" ben? Geen idee. Ik vier geen Sinterklaas in ieder geval. Verder heb ik ook in mijn leven steeds fantastische herders en leraren ontmoet van wie ik veel mocht leren vanuit de Schrift. Luther en Calvijn heb ik nooit ontmoet. Zij zijn van ver voor mijn tijd.

Dat zal de gemiddelde "christen"weinig interesseren vrees ik.

Ik ben blij dat de Bijbel zegt dat God aan de Gemeente , herders en leraren heeft gegeven en dat op zich is al een genade op zich.

Wellicht een apart forumonderdeel waar waarzeggerij, (valse) profetieën, sterrenbeeldkunde, tarotkaarten trekken en meer van dat soort dingen besproken kunnen worden. Dan kan dit topic gelijk daar heen verplaatst worden. Meld je aan als moderator!

Heel goed Anja, dan heb je je voordien anders voorgedaan wie je werkelijk was. Fijn dat we elkaars berichten kunnen melden. Verder begrijp ik van je bijdrage helemaal niets. Ligt ongetwijfeld aan mij. Het zij dan maar zo.

Ik verkeer dan liever in het gezelschap van de apostelen die gewoon vissermensen waren dan dat ik behoor bij een Moederkerk of de traditie danwel bij de Theo Logen, en of ik mezelf uitsluit van het Lichaam van Christus zullen we dan in de toekomst zien Anja. Je zult voor je schampere en veroordelende "woordenschat" ooit moeten verantwoorden. Hoe kom je op al die zelfverzonnen "kreten", leeft dat in jouw gedachten? Zijn dat de dingen die je Boven zoekt? Waar Christus is? Jammer Anja, je vriendje zou zeggen, er heerst hier een twistzieke sfeer.

Er is voor jou wel meer " vreemd". Dat vind ik niet meer zo vreemd. Het is geen slogan, maar een uitspraak en wel eentje waar ik voor de volle 100 % achter sta. En wat " je moet", volgens Wilsophie of Vlichthus, boeit mij echt helemaal niet.[/quote Zielig dat je achter papagaaientaal staat van meneer pastoor. De stap van occultisme naar de Rooms katholieke kerk kan ik me overigens wel voorstellen.

Excuses aanvaard. We hebben t er niet meer over. Dank je wel, ik hoop dat Anja ook nog leert wat vergeven is in haar leven. Ooit noemde ze me "lieverd en schat" en zomaar ineens is ze vol wrok. Wat ze suggereert is niet waar, ik behoor niet tot een sekte of een vreemd groepje en heb geen Catweazle geloof wat dat ook zijn moge. En "trek het je niet aan" behoort bij het gedrag van samenspannen en hetzes kweken, ik hoop daar toch boven te staan op mijn "oude dag". Ik behoor bij het Lichaam van Christus en die is gelukkig universeel. De Bijbel kent geen "mainstream" Christendom. Mainstream ke

Ja, ik geef toe dat dat nergens op sloeg. Mijn excuus bij deze en ik wens je een goed weekend. Ik ben al een oude dame dus ik ga maar eens naar bed, morgenvroeg wekken de kerkklokken mij weer. Welterusten.

Je hoofdletter staat wel erg goed... ?????