Kwispel

Hij of zij die in de hemelse gewesten is opgenomen is voor altijd bij de Heer zegt Paulus en dat wil zeggen dat hij of zij de Goddelijke Verlosser al heeft aangenomen tijdens zijn of haal leven. Heeft hij of zij de Verlosser afgewezen dan komt zo iemand helemaal niet in de Hemel, leert de Bijbel.

Misschien moet je 'de schrift' eens lezen met een andere bril op. Maar ik waarschuw je alvast; de letter doodt, alleen de geest maakt levend. Dacht je dat met "de letter" de Bijbel bedoeld wordt? De letter in stenen tafelen staat voor de wet, en de wet is een bediening des doods. En de Geest van genade maakt levend. Klein misverstandje.

Je weet niet wat je vraagt, Hitchens! Het is een groot geheim, de holle aarde theorie, zie bijvoorbeeld: http://plazilla.com/page/4295039605/is-de-holle-aarde-theorie-de-grootste-doofpotaffaire-aller-tijden Een occulte leer met verschillende varianten, waar het het Thule-Gesellschaft, mensen als Halley, Hitler, Kl. Haneveld door gefascineerd waren. Hitler hield er een holle aarde theorie op na, welke gebaseerd was op diverse (geroofde) manuscripten, documenten, geheime occulte spreuken enz (bron: Hollow Earth Research Society). Het is een occulte leer die in bepaalde religieuze minderheden

Je bent in de war met demonen.

Ik weet dat I-K en jij op andere fora de holle aarde theorie aan de man brachten. Zonder succes overigens. Dan ben je slecht geïnformeerd.

Letterlijk onder de aarde? Onder de aarde kan niet. De aarde is rond en draait. De Bijbel zegt dat de aarde vast gefundeerd ligt. Dat staat op meerdere plaatsen. Nergens staat dat de aarde draait.

Ik heb je maar bedankt voor dez vreemde post, maar waar haal je dit vandaan? Waar staat dat "zielen" opklimmen uit het dodenrijk naar de hemelse gebieden zelfs in het koninkrijk Gods? Koninkrijk schrijf je zonder " g" . Ik zal wel weer geen antwoord krijgen, want je schrijft prachtige zinnen, maar nergens op gebaseerd. Erg ver van de realiteit vandaan in mijn optiek.

Je weet niet wat je vraagt, Hitchens! Het is een groot geheim, de holle aarde theorie, zie bijvoorbeeld: http://plazilla.com/page/4295039605/is-de-holle-aarde-theorie-de-grootste-doofpotaffaire-aller-tijden Een occulte leer met verschillende varianten, waar het het Thule-Gesellschaft, mensen als Halley, Hitler, Kl. Haneveld door gefascineerd waren. Hitler hield er een holle aarde theorie op na, welke gebaseerd was op diverse (geroofde) manuscripten, documenten, geheime occulte spreuken enz (bron: Hollow Earth Research Society). Het is een occulte leer die in bepaalde religieuze minderheden

Compleet off topic. Maar ik weet nu mijn gebruikersnaam weer van destijds. Dat was ik vergeten.

Dit klopt niet want de mens werd geen geest. Hij was al een ziel en werd dus een levende ziel. Dieren zijn wel degelijk ook levende zielen ,dat staat gewoon in Genesis 1 vers 21 waar het woord "scheppen" pas weer gebruikt wordt en niet het woord "maken". Het gaat om één "neshamah" want er staat: "Eén adem van de levens". Het is een meervoud. Het is één neshamah van vele levens. En daarom is het ook de neshamah, het levensbeginsel dat Adam ingeblazen kreeg,waaruit ook al de afstammelingen van Adam het leven hebben ontvangen. Een gelovige heeft dus de menselijke geest van Adam en de Heil

Lappen citaten lees ik niet, maar het woord lichaam bestaat alleen in het Grieks. En de mens is één geheel en valt niet in stukjes uiteen. De voorbeelden van aanbidding met heel uw ziel geest en lichaam zijn taalkundige verschijnselen die men een hendiadys noemt. De mens was al een ziel, maar bij het inblazen van de neshamah werd hij een LEVENDE ziel, hij werd geen ziel.

Inderdaad en Petrus liep op het water. En ik wou dat ik water in wijn kon veranderen, dat scheelt me een hoop geld in de knip.

Als je een gangbare uitleg wat een stad met 50.000 zielen betekent belachelijk vindt dan houdt de discussie snel op natuurlijk. Maar dan moet je die dode zielen, die GEZIEN werden onder het altaar ook wegredeneren in Openbaring.

Fijn dat JULLIE dat geloven. Ik ben blij dat ik mag geloven wat ik zelf wil geloven. Ik denk ook dat mijn geloofsleven heel persoonlijk is en niet iets wat ik in de "wijvorm" pretendeer te geloven. Ik geloof al helemaal niet in iets "dat de wereld leert". Ik vertegenwoordig ook niet wat "Christenen leren". En heb absoluut geen probleem met de leer van de bedelingen. Integendeel. Markus 16 spreekt dan ook imho over de toekomst. Maar als iemand een giftige slang wil oppakken die gaat zijn gang maar.

Wat doe je dan met de tekst waar God zegt: "En alzo werd de mens een levende ziel?" Als een plaats 20.000 zielen heeft dan zijn dat toch gewoon mensen? Daar vliegen toch niet wat rare dingen in de lucht? Als er dode zielen onder het altaar liggen in Openbaringen wat zijn dat dan? Toch gewoon dode mensen? Nee de mens blijft maar roepen dat de mens een ziel HEEFT. En zo verwart men sinds Socrates de geest van de mens met zijn levenswandel of met zijn wezen. Maar goed, het kan me verder ook niet veel schelen als men het beter weet dan de Bijbel. Lichaam is een woord wat in het Hebreeuws in

Het Noorden wordt genoemd in Jesaja en als je de Psalmen onderzoekt dan gaat dat over het Hemelse Jeruzalem genaamd Sion. Ik ben blij dat de Bijbel de dingen gewoon bij name noemt. Alles valt of staat met "DE NAAM" en in het Hebr. heeft het zelfs nog een getalswaarde. Mooi hoor...

Nergens zegt de Bijbel dat in ieder geval. Bij Christus te zijn is verreweg het beste. De gelovige van nu gaat direct naar de hemel en niet naar een geestelijke wereld, maar naar een Geestelijk Tehuis. Het Hemelse Sion. Prima, geef het een naam. Spreek voor jezelf en laat de letter erbuiten, daarmee doodt je de geest die het hart onderzoekt. Jammer dat je niet begrijpt wat de Schrift leert in dit soort zaken. De Geest is levend Gode zij dank. Ik geef het geen naam , maar de Bijbel is glashelder.

Nergens zegt de Bijbel dat in ieder geval. Bij Christus te zijn is verreweg het beste. De gelovige van nu gaat direct naar de hemel en niet naar een geestelijke wereld, maar naar een Geestelijk Tehuis. Het Hemelse Sion.

Het is meer iets voor ongelovigen om te bewijzen dat God NIET bestaat. Maar dat is weer off topic zeggen de interessante posters die ook mee willen praten. Zonde van je tijd eigenlijk, dus ik ga iets leuks doen. DAAAAAGGG

Het lastige is dat er heel veel verschillende visies zijn over het begrip "ziel". De mens heeft geen ziel, maar is een levende ziel ( Genesis) . Alle knie zal zich buigen , dat is waar, maar zeker niet vrijwillig. Als je het binnen de context plaatst tenminste. Of een ziel verder wordt geholpen in het hiernamaals? De vraag is wat hier met ziel wordt bedoeld en wat met "helpen" en wat met "hiernamaals?" Hier begrijp ik weinig tot niets van. Prachtige zinnen, maar wat betekenen die woorden? Wat is een "aan goddelijke liefde weerspannige ziel? " En van welke "hulp"blijft hij verstoken e

@ Mohawk Ook wel een aardige belichting. Sterker nog Gods handelen doet Hij nu in het verborgene. Wij leven in de bedeling van genade, maar de Bijbel noemt het, de bedeling der verborgenheid. Een verborgen koninkrijk omdat de Koning verborgen is.

Als je de documentaire hebt gezien en ik heb met zeer veel belangstelling gekeken, dan blijft het onderwerp over de positie van de vrouw eigenlijk mij niet bij. Dat was ook niet de kern van wat Hilligje wilde zeggen. Zoals bij zovele "boodschappen" die men uitzendt was de positie van de vrouw niet echt aan de orde. Wat er speelde was veel ernstiger en misschien als je de documentaire bekijkt dat de discussie dan een wending krijgt, want het gaat mij niet om wat de vrouw in kerkje 1 wel mag doen en in kerkje 2 niet en v.v. Daar zijn andere topic's voor. Er staat niet als titel: "mag een vro

Zoals eerder gezegd, wij zouden Gods'bestaan niet bewijzen, dat staat nergens in de Bijbel, wij zouden in Hem geloven! De duivel en de mensheid bewijst wel dat God bestaat, dat is niet onze taak.

Vanochtend een mooie tekst gehoord waaruit blijkt dat satan heerser is op aarde. Lukas 4 vers 6: "En de duivel zeide tot Hem: Ik zal U al deze macht, en de heerlijkheid derzelver koninkrijken geven, WANT ZIJ IS MIJ OVERGEGEVEN , en ik geef ze, wien ik wil". Het Boek: "Kijk" zei hij, dat zal ik U allemaal geven met al hun roem en eer erbij. Want het is allemaal van mij". Duidelijk bewijs dat satan de god dezer eeuw is en op dit moment alle macht in handen heeft.....totdat....

Ik volg haar op Facebook en de opname was een paar jaar geleden. Haar leven heeft een behoorlijke wending gekregen sinds het verlaten van de kerk, want het verlaten van een kerk of het opzeggen van lidmaatschap staat los van je relatie met God. Ik ben ook geen lid van een kerk, al jaren niet meer en ik mis er niets aan. Ik word ook geconfronteerd met die "zware" broeders die zo hangen aan traditie dat ze jou of mij te evangelisch vinden en je moet niet zoveel over "Jezus" praten, zeggen ze dan. En intussen doen ze er alles aan om het evangeliseren onmogelijk te maken. Enfin laat ik maar n