Kwispel

Jezus Christus is teruggekeerd uit de dood. Jezus Christus wekt doden op. Ook de mens Jezus moest sterven. Zo zie je maar wat de letter met je doet! Ik heb daaraan gedacht, maar tegelijkertijd dacht ik: Ik hoef aan Christenen toch niet de uitzondering te vermelden? De Here Jezus heeft doden opgewekt tijdens Zijn bediening op aarde, helemaal juist en een aantal worden zelfs met name genoemd als verwijzing naar Zijn eigen opstanding. Maar al deze mensen zijn alsnog gestorven, dus het vergelijk tussen de mens Jezus en het dochtertje van Jairus bijvoorbeeld gaat niet op. Want de Here Jezus i

Restitutie is een heel gangbaar woord. Of heb jij nooit je geld retour gekregen? Mijn vraag blijft overeind als tegenvraag op de topicopening: "Waar staat in de Bijbel dat Eva en Adam geen onderscheid kenden tussen goed en kwaad voordat zij van de boom aten? Wat allerlei Christenen ervan vinden is niet de norm. De Schrift is de norm.

Jesaja 11 wordt vaak met Kerst gelezen als een vervulling bij Zijn Eerste Komst op aarde, maar je kunt heel Jesaja 11 toepassen in de toekomst. Het zijn de blijvende beloften van toepassing op de Here Jezus die duiden op Zijn verhoging. Hand. 2 vers 23. In deze bedeling is God een volk aan het verzamelen uit Jood en heiden voor Zijn Naam en pas als de Gemeente is weggenomen van de aarde gaat de klok voor het huis van Juda en het huis van Israël weer lopen, Zionisten of niet. God heeft niets geregeld t.a.v. deze huidige staat Israël. God zwijgt omdat de Bijbel zegt dat Hij Zijn aangezicht

Heb je het nu over een soort vagevuur of over een zielenslaap? Ik kan er geen touw aan vastknopen. Lazarus, de arme man, die in de schoot van Abraham was in het dodenrijk had het daar heel goed en communiceerde volgens mij met die rijke man. Die rijke man vroeg hem zelfs om een gunst. Doden houden niet op te bestaan, maar er is gewoon een verbroken communicatie. Maar veel weten wij er niet van, het blijft speculeren. Niemand is ooit teruggekeerd uit de dood. Er is nog nooit een dode opgewekt. Zelfs Lazarus moest weer sterven.

Ik ben zo blij dat er zoveel uit de Bijbel te 'halen' is, en dat de leiding van de Heilige Geest niets met realiteit te maken heeft, het stijgt er ver bovenuit. Ik weet niet over wie je het precies hebt Dirk, maar de Bijbel plaatsen boven de Here Jezus Christus is een een gedachte die dus alle realiteit en werkelijkheidszin mist omdat het dan over appels en peren gaat in alle eerbied gesproken. De Bijbel IS het Woord en het Woord IS Christus zegt Joh. 1 vers 1. Ene Dirk kan en mag stellen dat je het Woord loskoppelt van de relatie met Jezus Christus maar het staat wel haaks op wat Gods belo

dat is een perfecte omschrijving van wat men in het Nederlands 'hersenspoelen' noemt. Hersenspoeling is heel iets anders. Kijk even in het woordenboek.

Waar staat geschreven dat ze geen verschil wist tussen goed en kwaad?

Onbekend maakt onbemind en ik heb weinig goede argumenten gelezen dan wat knip en plakwerk wat steeds herhaald wordt, maar niets inhoudelijks t.a.v. bepaalde visies die "afwijkend" zijn van de traditie waarin men vaak blijft "hangen". Zowel de restitutieleer als kennis van de bedelingen, als het Bijbels wereldbeeld, als wet tegenover de genade, als kinderdoop enz.... zijn vaak onderwerpen waar in de kerken nauwelijks aandacht aan wordt besteed en men daardoor geen kennis van zaken heeft als ik zo de gemiddelde post lees en of ik hier nu in het archief duik waar ik als Sophia actief was of ik

Hieruit zie je dat iemand de restitutieleer niet begrepen heeft en niet goed weergeeft. De Bijbel spreekt niet over "de eerste aarde", want deze aarde is dezelfde aarde als die van "in den beginne", de 2e Petrus brief noemt deze aarde "die vanouds was". Het is deze aarde die in Genesis vol is gelopen met water vanwege een oordeel en die dus door Gods spreken oprees uit het water, doordat de sluizen werden geopend en de aarde oprees uit het water. Wat er vergaan is aan "leven" weten wij niet. We weten dat er tijdens het oordeel in de dagen van Noach de aarde is bedolven onder water, maar he

We komen in ieder geval wat dichter bij de Schrift, aan knip en plakwerk heeft niemand iets en dat is ook geen kunst. Het is heel goed uit te leggen dat Adam uit de aarde "aards" was en die rode aarde was zo geworden zoals de door jou aangehaalde teksten weergeven een chaos geworden door de val van satan. Moeilijker is het niet. Je kunt anders nooit "hard" maken dat Adam of Eva gevoelig waren voor de verleiding van Satan als zij zonder zondige natuur geschapen waren. Daarom legt de Bijbel het "tegenbeeld" uit van de 2e Adam die dus NIET bezweek voor de verleidingen van satan. Het was een

Ik schrijf dat er hulp wordt verleend in het dodenrijk door verloste zielen. Goed lezen! Dat je mijn woorden niet begrijpt kan ik niet veranderen, ik schrijf toch in duidelijke bewoordingen. Ik zou niet weten welke 'set van bronnen' je erbij zou kunnen helpen om wel te begrijpen wat ik schrijf. Kun je dit aantonen vanuit de Bijbel? Je schrijft wel duidelijk, maar op een forum waar de Bijbel centraal staat zou je dit moeten kunnen onderbouwen. Zo duidelijk zijn je bewoordingen niet, het is wat wollig vind ik . Noem eens een Bijbeltekst zou ik zeggen.

Het dodenrijk of de hades bevindt zich in de zee danwel onder de aarde. Wij leven OP de aarde. De doden bevinden zich zoals de geschiedenis van de arme Lazarus leert onder de aarde dus verticaal gescheiden door een kloof. Wachtend op het oordeel op de jongste dag. Daar zijn dus de gelovigen van het oude verbond en de ongelovigen van alle tijden. Er is 1 uitzondering op deze regel en dat zijn de gelovigen die met Christus zijn opgestaan ( overdrachtelijk) uit de dood, zij gaan bij hun sterven naar de hemel waar hun positie als is gedurende hun leven, zij zijn hemelburgers en hun leven is verbo

Hij of zij die in de hemelse gewesten is opgenomen is voor altijd bij de Heer zegt Paulus en dat wil zeggen dat hij of zij de Goddelijke Verlosser al heeft aangenomen tijdens zijn of haal leven. Heeft hij of zij de Verlosser afgewezen dan komt zo iemand helemaal niet in de Hemel, leert de Bijbel.

Misschien moet je 'de schrift' eens lezen met een andere bril op. Maar ik waarschuw je alvast; de letter doodt, alleen de geest maakt levend. Dacht je dat met "de letter" de Bijbel bedoeld wordt? De letter in stenen tafelen staat voor de wet, en de wet is een bediening des doods. En de Geest van genade maakt levend. Klein misverstandje.

Je weet niet wat je vraagt, Hitchens! Het is een groot geheim, de holle aarde theorie, zie bijvoorbeeld: http://plazilla.com/page/4295039605/is-de-holle-aarde-theorie-de-grootste-doofpotaffaire-aller-tijden Een occulte leer met verschillende varianten, waar het het Thule-Gesellschaft, mensen als Halley, Hitler, Kl. Haneveld door gefascineerd waren. Hitler hield er een holle aarde theorie op na, welke gebaseerd was op diverse (geroofde) manuscripten, documenten, geheime occulte spreuken enz (bron: Hollow Earth Research Society). Het is een occulte leer die in bepaalde religieuze minderheden

Je bent in de war met demonen.

Ik weet dat I-K en jij op andere fora de holle aarde theorie aan de man brachten. Zonder succes overigens. Dan ben je slecht geïnformeerd.

Letterlijk onder de aarde? Onder de aarde kan niet. De aarde is rond en draait. De Bijbel zegt dat de aarde vast gefundeerd ligt. Dat staat op meerdere plaatsen. Nergens staat dat de aarde draait.

Ik heb je maar bedankt voor dez vreemde post, maar waar haal je dit vandaan? Waar staat dat "zielen" opklimmen uit het dodenrijk naar de hemelse gebieden zelfs in het koninkrijk Gods? Koninkrijk schrijf je zonder " g" . Ik zal wel weer geen antwoord krijgen, want je schrijft prachtige zinnen, maar nergens op gebaseerd. Erg ver van de realiteit vandaan in mijn optiek.

Je weet niet wat je vraagt, Hitchens! Het is een groot geheim, de holle aarde theorie, zie bijvoorbeeld: http://plazilla.com/page/4295039605/is-de-holle-aarde-theorie-de-grootste-doofpotaffaire-aller-tijden Een occulte leer met verschillende varianten, waar het het Thule-Gesellschaft, mensen als Halley, Hitler, Kl. Haneveld door gefascineerd waren. Hitler hield er een holle aarde theorie op na, welke gebaseerd was op diverse (geroofde) manuscripten, documenten, geheime occulte spreuken enz (bron: Hollow Earth Research Society). Het is een occulte leer die in bepaalde religieuze minderheden

Compleet off topic. Maar ik weet nu mijn gebruikersnaam weer van destijds. Dat was ik vergeten.

Dit klopt niet want de mens werd geen geest. Hij was al een ziel en werd dus een levende ziel. Dieren zijn wel degelijk ook levende zielen ,dat staat gewoon in Genesis 1 vers 21 waar het woord "scheppen" pas weer gebruikt wordt en niet het woord "maken". Het gaat om één "neshamah" want er staat: "Eén adem van de levens". Het is een meervoud. Het is één neshamah van vele levens. En daarom is het ook de neshamah, het levensbeginsel dat Adam ingeblazen kreeg,waaruit ook al de afstammelingen van Adam het leven hebben ontvangen. Een gelovige heeft dus de menselijke geest van Adam en de Heil

Lappen citaten lees ik niet, maar het woord lichaam bestaat alleen in het Grieks. En de mens is één geheel en valt niet in stukjes uiteen. De voorbeelden van aanbidding met heel uw ziel geest en lichaam zijn taalkundige verschijnselen die men een hendiadys noemt. De mens was al een ziel, maar bij het inblazen van de neshamah werd hij een LEVENDE ziel, hij werd geen ziel.

Inderdaad en Petrus liep op het water. En ik wou dat ik water in wijn kon veranderen, dat scheelt me een hoop geld in de knip.

Als je een gangbare uitleg wat een stad met 50.000 zielen betekent belachelijk vindt dan houdt de discussie snel op natuurlijk. Maar dan moet je die dode zielen, die GEZIEN werden onder het altaar ook wegredeneren in Openbaring.