student

Humanist:

Grenzen: Er komt geen nieuwe bruikbare genetische informatie bij. Micro-evolutie is slecht variatie in het genoom. Micro-evolutie: Verandering van activiteit in de verschillende genen waardoor er een ander fenotype komt (met behulp van ViGes). Zoals ik al eerder heb gezegd, ik ben geen bioloog en heb er niet heel veel verstand van maar lees dit boek eens, dan weet hoe ik denk dat het zit. http://www.bol.com/nl/p/terug-naar-de-o ... 007526192/ en een debat over het boek: http://creatie.info/videos/vidid/72 Dat "wetenschappelijker maken" van het creationisme is in ieder geval onzin. Ik w

Met een beetje kennis van het Hebreeuws is dit gemakkelijk op te lossen. Het woord elef betekent namelijk niet alleen duizend, maar ook koe, schip, familiegroep, schip en overste. Het woord familiegroep is veel realistischer. Waarom? - De Israëlieten liepen 5 aan 5, met 2 miljoen mensen zou dit een kilometers lange rij veroorzaken, niet echt realistisch. - Met zo’n lange rij heb je ong. 16 nachten nodig om door de Rode Zee te trekken, het was er maar 1. - Er passen geen 2 miljoen mensen op de Ebal en de Gerizim. - Met 2 miljoen mensen hoef je niet bang te zijn voor de paar duizend

Antoon, je gebruikt Josephus om de Bijbel te ondersteunen. Maar hoogstwaarschijnlijk was zijn bron direct of indirect de Bijbel.

2 mogelijkheden: 1. Geen, rudimentair overblijfsel 2. onbekende functie Let er op, ik geloof niet in macro-evolutie. De GUToB-theorie van dr. P. Borger vind ik interessant, hier is snelle evolutie mogelijk. Ook bij de punctuated equilibrium-theorie van Stephen J. Gould is geen lange tijd nodig. Goed, maar echt evolutie kun je het niet noemen.

Oh, bedoelde je dat. Eerder degeneratie dan evolutie lijkt me. Voor de zondvloed hadden vogels nog 2 eierstokken nodig (ik weet niet waarvoor). Door het veranderde klimaat/leefomgeving werd eentje nutteloos en verdween.

Ik zeg ook niet dat het ID is, maar alleen geen UID. Misschien dat die 2e eierstok in de jeugd ergens voor nodig is, dat weet ik niet. Ik heb er geen verstand van maar er kan best een verklaring voor zijn.

Veel van die zgn. unintelligent design voorvallen zijn allang verworpen omdat er toch een verklaring voor is. Zoals bijv. in het oog, wormvormig aanhangsel, staartbeen, nietwerkende spier in het been en meer van zulk soort onzin.

Ik geloof inderdaad dat je in de natuur als christen de hand van de Schepper kunt zien, mijn vraag is : kun je door tot een waar geloof komen?

De evolutietheorie stond mijn relatie met God in de weg. Eigenlijk ben ik op basis van wetenschappelijke argumenten tot geloof gekomen," vertelde Gert-Jan van Heugten afgelopen zaterdag tijdens het lezers-event van Weet Magazine. Gert-Jan gaf meerdere lezingen, waaronder 'Tot geloof gekomen door de schepping'. De redacteur van Weet Magazine vertelde hoe dat gegaan is en welke argumenten hem overtuigd hebben om zich verder in dit onderwerp te verdiepen. Gert-Jan was naar eigen zeggen opgegroeid met de evolutietheorie, maar daar kwam in 2006 verandering in. Destijds bezocht hij het Flevo Festiv

Ik ben benieuwd!

Normaal wordt gedacht dat de indianen uit Azië komen, dus dat was op zich niet zo'n probleem. Wel is het opmerkelijk dat de meeste indianen genetisch verwant zijn aan Israëlieten en Picten (http://www.dewereldwijdevloed.nl/artike ... ie_JOC25(1)_Amerindians.pdf). Nou ja, dat zou je dan natuurlijk wel moeten bewijen, tenslotte is Amerika wel zo'n 3000 km verder. Hoe ik denk dat overal ter wereld piramides komen zie http://bloggen.be/herziening/archief.php?ID=2287569. Verdere aanwijzingen van precolumbiaanse oversteek van Egyptenaren zijn vermoedelijk vervalst of nauwelijks bewezen zoals

nou, zo aannemelijk is dat ook weer niet. Wat wel zo is, is dat er aanwijzingen zijn in die richting. Daarbij zijn er niet harde bewijzen tegen. Daarom geloof ik erin, maar een echt gefundeerd feitensysteem is niet het fundament van deze theorie.

Het natuurhistorisch museum rotterdam is best leuk. Alleen toen ik er was, was de helft van het museum gesloten voor een feest , dus daar moet je wel op letten.

Eli is duidelijk in wat hij bedoelt.

Hij is een Geest, dus kan je je niet voorstellen hoe hij eruit ziet, omdat hij er niet uit ziet! Dit is natuurlijk iets wat je niet kunt bewijzen maar wel geloven. Je kan ook Zijn eigenschappen noemen, je kan zeggen wat Hij gedaan heeft.

Bijna goed, ik ben alleen jonger.

Weet iemand iets bij mij?

bedankt!

Oh, die heb ik wel eens gezien, ik wist alleen niet dat dat de Gouwekerk was.

Sommige leden kunnen op één of andere manier een link geven naar een bepaalde post, hoe kan dat? (Dan staat er: viewtopic.......)

Antonio Vivaldi: Concerto for two trumpets

dan ken je er nu één.

antoon: Genesis 41:54 En de zeven jaren des hongers begonnen aan te komen, gelijk als Jozef gezegd had. En er was honger in al de landen; maar in gans Egypteland was brood. Genesis 41:57 En alle landen kwamen in Egypte tot Jozef, om te kopen; want de honger was sterk in alle landen. Er staat dus dat er hongersnood was in heel de antieke wereld. Die waren niet afhankelijk van Egypte en dus niet van de Nijl. Jij zei: Natuurlijk, als de Nijl 7 jaar niet overstroomt komt er een hongersnood in Egypte, maar niet in alle landen. Antoon: Probeer anders te werk te gaan. geef eerst absoluut be

@antoon: (Ik zal waarschijnlijk later nog meer punten bijvoegen dus houd deze post in de gaten) Enkele problemen met de synchronisatie van Jozef met Imhotep: - Jozef heette Safenat-Paneach in het Egyptisch, hij zou Imhotep moeten heten - Imhotep leefde lang voor Jozef - Om Imhotep tegelijk met Jozef te laten regeren moet je de hele Egyptische geschiedenis verschuiven - Voorgaande punt is onmogelijk - Imhotep was architect en bouwer, Jozef had alleen een idee over graanschuren - Op de hongersnoodstele staat alleen dat de Nijl 7 jaar niet overstroomde, dit kan geen gevolgen hebben gehad