student

Op 7 september is er een WEET-magazine lezersevent op de ark, in Dordrecht. http://www.weet-magazine.nl/home/home/283 Gaat dat door of niet?

1. Je kunt nooit weten of die 2390 jaar precies bedoeld zijn. Misschien was hiet 391, 389 of zelfs 386 jaar. 2. De 70 jaar zijn gerekend vanaf de deportatie van Jojachin, daarna kwamen nog Jojakim en Zedekia. Die moeten wel bij de 390 jaar gerekend worden. 3. Misschien is de 70 jaar ook wel 69, 71 of 65 jaar.

Er zijn wel meer mensen die de chronologie maken op basis van 539 v. Chr., maar die komen niet op 997 v. Chr. uit. Mag ik je schema zien? En dan het liefst zo: Jerobeam 997-980 Abia 980-? Enz. Want van jouw andere tabellen snap ik niks.

Waarom begint Jerobeam in 997 v. Chr.?

Jouw vertaling van de Mesa inscriptie klopt niet. In ieder geval staat er nergens Joram, dus mag ik je bron weten? Joram was helemaal niet de zoon van Omri. Schriftplaatsen genoeg (NGB): 1 Kon 22,52 2 Kon 3,1 Inscripties van Salmanasser: http://www.britishmuseum.org/explore/hi ... neser.aspx http://www.biblicalhorizons.com/biblica ... logy/4_02/ http://cojs.org/cojswiki/The_Annals_of_ ... scriptions) Trouwens, wat jij zegt over regeerperiodes die altijd kloppen, klopt niet: 2 Koningen 14,1 Amasja, de zoon van Joas, werd koning van Juda in het tweede regeringsjaar van kon

Oké Antoon, jij weet veel van chronologiën af, probeer deze eens op te lossen: - In zijn zesde jaar vocht Salmanasser III in palestina tegen Achab - In zijn achttiende jaar kreeg hij schatting van Jehu Tussen Achab en Jehu zat nog: -Achab, onbekend aantal jaar -Ahazia 2 jaar -Joram 12 jaar -Jehu onbekend aantal jaren Geen 12 dus.

schreef StudentHet is zeer lastig, dat weet ik, ik ben er al geruime tijd mee bezig, en kom ook niet tot een sluitende synthese, het is mogelijk dat hij tijdens zijn regering ook zijn zoon Joram erin betrok net als in de laatste 3 jaar van zijn leven. Josafat was veel onderweg met rechtspleging, afgoderij vernietigen, scheepsbouw enz. dat lag klaarblijkelijk in zijn aard en zijn zoon kon andere koninklijke taken waargenomen hebben, waardoor de schrijver stelde: in het tweede jaar van Joram, den zoon van Jósafat Wat ook vaak gebeurde is dat koningen begonnen te regeren en jaren later pas al

Goed, laten we weer over het onderwerp praten. Een paar citaten uit Hobrink: Vinden jullie dat Prediker inderdaad een waterkringloop bedoeld heeft, en zo ja, is er dan moderne wetenschap in de Bijbel? Immers, veel mensen kunnen wel bedenken dat het vreemd is dat de zee niet vol loopt, maar dat het op een of andere manier weer terug moet komen (tenslotte was Salomo uitzonderlijk wijs). Maar Prediker is wel dichterlijk, dus moet het in principe dichterlijk opgevat worden. wat vinden jullie daarvan? Nog eentje: Dus toch moderne wetenschap?

Wat wel vreemd is: Na de dood van Achab worden er geen namen van koningen meer genoemd, Joram heet opeens de koning van Israël, het zou zo kunnen zijn dat Achab niet stierf aan zijn wond, maar dat Joram de regering overnam. "De koning van Israël" is dan Achab.

kikkers?!

Paulus gebruikt die dichters vaak als een soort tegemoetkoming voor Grieken (zoals Hand. 17:28:Want in hem leven wij, bewegen wij en zijn wij. Of, zoals ook enkele van uw eigen dichters hebben gezegd: “Uit hem komen ook wij voort.†).

Foutje met amfibiën

2 kon.1:17 Alzo stierf hij, naar het woord des HEEREN, dat Elía gesproken had; en Joram werd koning in zijn plaats, in het tweede jaar van Joram, den zoon van Jósafat, den koning van Juda; want hij had geen zoon. 2kon. 3:1 Joram nu, de zoon van Achab, werd koning over Israël te Samaria, in het achttiende jaar van Jósafat, den koning van Juda, en hij regeerde twaalf jaren. Welke klopt?

Dat de Archeopteryx tanden heeft zegt nog niets over evolutie, want de meeste reptielen hebben geen tanden.

Als een boek wordt genoemd in de Bijbel hoeft het nog niet meteen in de canon. Verschillende boeken worden gebruikt als (historische) aanvulling van de canon. ook is natuurlijk niet meteen zeker of Judas het boek Henoch citeerde. Misschien is dit een oude overlevering.

Ik heb alle regeringstijden nagezocht van Juda en Israël. Maar dan moeten we wel naar de Hebreeuwse schrijfstijl kijken. Jezus lag voor een Israëliet 3 dagen in het graf, voor ons anderhalf. Verschillende keren regeert een koning voor een Israëliet 21 jaar, maar in feite 20 jaar en 3 maanden. Je mag niet alle Judese koningen bij elkaar optellen en zo het antwoord geven. Trouwens, als Joram mederegent was, waarom dan niet andere koningen ook? Wat bedoel je? Volgens Gen. 11:26 was Terah 70 jaar toen hij Abraham verwekte. Maar volgens vers 32 was hij 205 toen hij in Haran stierf. Abraham

Klopt, hetzelfde geldt voor Abraham

Pi is een variabele??? Sorry ik bedoel: onderaan is de omtrek kleiner dan bovenaan. Dat zou een verklaring kunnen zijn. Alleen een beetje onrealistisch, omdat het niet logisch is om de omtrek bovenaan en de diameter onderaan te meten. Waarom dit hele topic dan openen, want die andere boeken zijn overduidelijk ook geen wetenschappelijk verslag. Als een boek geen wetenschappelijk verslag is, kan er nog wel wetenschap in staan. In Shakespeare kan ook wetenschap staan. Trouwens, dit is mijn mening, misschien dat anderen er anders over denken.

Omdat dat het belangrijkste zou zijn wat Jozef in zijn leven gedaan had (als hij Imhotep was).

Wat ik mij afvraag: als Jozef (Imhotep) de piramide bouwde, waarom staat er dan niks over in de Bijbel?

Er is nog een andere mogelijkheid: Het was vat het de vorm van een beker. Onderaan was pi dus kleiner dan bovenaan. Omdat Genesis geen wetenschappelijk verslag is. Trouwens, als ik licht zou scheppen lijkt mij het makkelijker om te zeggen: "daar zij licht" dan wat jij noemde.

correctie 367 jaar. Trouwens, de 70 jaren van ballingschap worden gerekend vanaf de wegvoering van Jojakim (toen profeteerde Jeremia namelijk de 70 jaar), maar toen hebben Jojachin en Zedekia ook nog geregeerd. Is de 70 jaar niet gerekend tot de herbouw van de tempel?

Hij begint pas bij het eind van het Middenrijk

Ik denk niet dat er zulke domme fouten in de Bijbel staan. Mensen in Salomo's tijd wisten al dat pi diameter×3 1/8 was. Waarom zou de Bijbelschrijver dan wat anders verzinnen. Trouwens zulke tegenstrijdigheden zijn allang opgelost. http://www.schepperenzoon.nl/12-kritiek.html