student

Dit word binnen de wereld van biologie en evolutionaire theorie niet serieus genomen. Gerenommeerde wetenschappers als Dean Kenyon, Allan Rex Sandage, Stephen C. Meyer, Jonathan Wells en Ariel Roth accepteren de evolutietheorie niet. Als de meerderheid iets gelooft zegt dat niets over of het waar is of niet. Denk aan Galilei en Einstein. Is één van deze boeken ge-peer-reviewed of van een niet-gelovige schrijver? Michael Denton, http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Denton#Biography

Er zijn behoorlijk wat bewijzen vóór de evolutietheorie, en het is best een sterke theorie. Maar om het als feit te presenteren is weer een ander uiterste, er zijn nog veel onduidelijkheden en verschillende wetenschappers hebben hun kritiek zoals: M. Denton, Evolution, a theory in crisis M. Behe, Darwins black box J. Ashton, In six days

Gelukkig nieuw jaar!

Klopt, maar je gebruikt wel de meest onduidelijke verzen voor je betoog.

Wel, dat is dan jouw mening.Opvallend is dit: Mt 2: 2 Nadat Jezus in de dagen van koning Herodes te Bethlehem in Judea geboren was, zie! astrologen uit oostelijke streken kwamen naar Jeruzalem 2 en zeiden: „Waar is degene die als koning der joden geboren is? Want wij hebben zijn ster gezien [toen wij] in het oosten [waren], en wij zijn gekomen om hem hulde te brengen.†3 Toen koning Herodes dit hoorde, raakte hij in beroering en heel Jeruzalem met hem; 4 en na alle overpriesters en schriftgeleerden van het volk bijeengeroepen te hebben, ging hij bij hen informeren waar de Chris

Je maakt dezelfde fout als Antoon: de 70, 390, 480 en 430 jaar zijn afrondingen. Volgens de Septuaginta begon Salomo 440 jaar na de uittocht met bouwen. En voor de periode vanaf de vloed tot Abraham, nogmaals, zie mijn post van 30 dec 2013 10:37, waar totaal geen rekening mee wordt gehouden.

In dit topic wil ik jullie kennis laten maken met de toledoth-theorie van P.J. Wiseman en zijn zoon D.J. Wiseman. De samenvatting van deze theorie luidt: Genesis werd oorspronkelijk op kleitabletten geschreven en wel door de aartsvaders, die rechtstreeks bij de vermelde gebeurtenissen betrokken waren en wier namen duidelijk vermeld zijn. Mozes, die het boek in de ons bekende vorm samenstelde en uitgaf, wijst ons bovendien duidelijk de bron van zijn informatie aan. Wiseman was een hoge militair die in Mesopotamië betrokken was bij opgravingen en ook zelf kleitabletten verzamelde. Kleitablett

Prima doe je best, alleen houd die berekning wel rekening met mijn kritiek in de post van 30 dec 2013 10:37, en wat is jouw antwoord hier op?

Je gaat helemaal aan mijn argumenten voorbij! Ik heb de Bijbel bestudeerd, maar ik geloof niet dat de Bijbel leert dat alle getalletjes kloppen (wat ook niet kan). Kainan wordt in de Mas.T. weggelaten, misschien zijn er wel meer weggelaten. Het gaat er niet om of Terah afgodendienaar was, maar of Noach en Sem dat waren. Je kunt gewoon niet weten wanneer A&E leefden, maar waarschijnlijk tussen de 10.000 en 7.000 jaar geleden. Kijk nu eens goed naar wat ik voor argumenten geef. Sorry, dat is niet mijn bedoeling, Ik probeer juist relevante info te geven. Ik ben van mening dat de Bijbel God

Je zegt dus 2 dingen: 1. Alle getallen in de Bijbel kloppen (oneens) 2. Namen hebben een bijzondere betekenis (eens) Hier enkele getallen in de Bijbel die niet kloppen: Ik ben het wel met 2. eens, dat sommige namen een boodschap brengen. Hier de boodschap van de 10 patriarchen uit Genesis 5 en de vertaling van hun namen: Naam: Betekenis: Adam mens/ (rode) aarde Seth (is) geplaatst (in) Enos sterfelijkheid/ ellende Kenan jammerkla

Over die naadloze geslachtsregisters zijn we het niet eens. Een vriend van mij redeneerde zo: Als de Bijbel inderdaad het woord van God is, dan moet het geslachtsregister kloppen.... Ik ga uit van datgene wat de Bijbel leert en ga niet uit van allerlei (rabbijnse) veronderstellingen. Je gaat helemaal aan mijn argumenten voorbij! Ik heb de Bijbel bestudeerd, maar ik geloof niet dat de Bijbel leert dat alle getalletjes kloppen (wat ook niet kan). Kainan wordt in de Mas.T. weggelaten, misschien zijn er wel meer weggelaten. Het gaat er niet om of Terah afgodendienaar was, maar of Noach en Sem d

Wat bedoel je daarmee? Hij bedoelt dat als je straks voor God staat, Antoon je gewaarschuwd heeft.

Over die naadloze geslachtsregisters zijn we het niet eens.Dit is namelijk mijn verwerping: Het falen van een strikte chronologie van voor Abraham. 1. Het totaal aantal jaren wordt niet opgeteld in Genesis 11 Men zou tegen kunnen werpen dat men die zelf ook wel kan optellen, maar waarom wordt het in Genesis 5 wel gedaan? Gen. 5:5 : Al de dagen die Adam leefde, waren negenhonderddertig jaar; en hij stierf. In Genesis 11 wordt dat niet gedaan: Gen. 11:15-18 : Selah leefde, nadat hij Heber verwekt had, vierhonderddrie jaar, en hij verwekte zonen en dochters. Heber had vierendertig jaar gel

Laten we de kern opzoeken. Antoon, jouw teksten zijn echt heel onduidelijk, waar jij dan een speculatieve interpretatie van geeft. Volkerenbond, VN, Engeland& Amerika, het zijn allemaal Nostradamusverzen waar je alles wel mee kunt voorspellen. Ik zal er een noemen: Dit kan letterlijk alles betekenen. Weet je niet hoeveel landen op de wereld samen hebben gewerkt. Het kan Medië en Perzië zijn, de Angelen en Saksen, de Nederlanders en Engelsen (Armada ), Oostenrijk-Hongarije, een bepaalde alliantie tijdens de WO I, Duitsland en Italië, een bepaalde alliantie uit WO II, noem maar op,

Ik ben het met Ursa eens. Laten we weer negerslaven gaan handelen. Want die stammen af van Cham en Cham is vervloekt door Noach. Je moet geen "eigen schuld" zeggen als iemand lijdt, ook al is dat wel zo.

Niet iedereen die de evolutietheorie niet accepteert over een kam scheren.

Ook zitten er veel aannames in (Egypte= atheïsme bijv.). Ook haal je wat minder duidelijke verzen aan die overal op kunnen slaan.

Hartelijk dank voor je uitleg van Daniël 7 Antoon, maar van de rest wat je zegt klopt niet veel en je geeft ook weinig bewijsvoering voor je ideeën. Je zegt: Daar moet je inderdaad nog op terugkomen, want het klopt als een bus met de geschiedenis. HOGE PRIESTER IS Jezus ,JE WORDT BEDOLVEN ONBDER DE BEWIJSLAST, en nog zijn er malloten die een vage priester aanwijzen. Geen enkele Bijbelvertaling zet de leider van het verbond met een hoofdletter. Onder welke bewijslast word ik bedolven? Je geeft je mening en vervolgens ben ik bedolven onder de bewijslast, ik zie de logica niet. Een and

Daniël 7 begrijp ik niet. Kun je dat uitleggen? (bijv. zoals ik het bij Dan. 11 deed.)Daniël 8 is een mengsel van de tijd tussen OT en NT en de eindtijd. Waarom zouden de profetieën paralel moeten lopen?

Ik ben het er niet mee eens dat het hier over de eindtijd gaat. Hier is mijn visie en die van vele anderen over Daniël 11, je kan het beste de Bijbel Daniël 11 erbij houden: Vers 2: Na Darius nog Cambyses, Smerdis en Darius I. De vierde, Xerxes I, heeft een grote rijkdom en vecht tegen de Grieken. Vers 3: De heldhaftige koning is Alexander de Grote. Vers 4: Na een korte tijd sterf Alexander en valt zijn rijk uiteen in het Syrische, Egyptische, Macedonische en Scythische rijk. Vers 5: De koning van het Zuiden is Ptolemaios I, degene die machtiger is, is Seleucus I Nicator. Vers 6: De doc

O bedoel je het zo! Nou, dan heb ik ook homogene lagen met duidelijke grenzen. Je kan een lijn trekken en zeggen: hier begint de volgende laag. De lagen bestaan uit één meteriaal: Op de bodem zand, daarop grond en daarop klei.

Beste Maria K., Inderdaad staat de link een beetje vreemd boven het stukje wat ik schreef, maar het was wat extra informatie bij de post van credo26.

Bedankt, alleen vreemd dat het totaal niet overeenkomt met Sjesjonk I, de Assyrische koningen en Nebukadnezar.

Homogeen betekent "overal hetzelfde." wil je dus zeggen dat alle aardlagen van hetzelfde materiaal zijn?

Ik heb de proef op het eerste filmpje nagedaan met een mengsel avn zand, grond, klei en water. Goed roeren en uiteraard kreeg ik netjes 3 opeenvolgende lagen. Gefeliciteerd... Waarom laat je dan geen video zien? Of sterker nog, waarom stuur je het niet op naar een wetenschappelijk vakblad? Omdat het algemeen bekend is dat een mengsel van verschillende stoffen in water na verloop van tijd in horizontale lagen afgezet wordt. Maar voor het geval iemand anders ook dat filmpje heeft gezien, zei ik het maar even.