Ignatius Maria

Quote: Op dinsdag 27 mei 2008 14:51:24 schreef Kurt het volgende: De centrale stelling: Mensen zijn zelf verantwoordelijk en moeten keuzevrijheid hebben waar het op drugs (en andere genotsmiddelen) aankomt; de overheid moet zich daar niet mee bemoeien. Eens, ik ben voor het legaliseren van softdrugs. Quote: Wat belangrijke punten: 1. Ik houd er niet van als mensen anderen wijzen op het feit dat ze toch echt hulp moeten gaan zoeken. 2. Stel dat iemand hulp nodig heeft, of dat hulp verstandig zou zijn, dan zou die persoon daar zelf voor moeten kiezen. 3. Daarvoor

What Would Mennen Do?

Quote: Op woensdag 20 februari 2008 14:04:40 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Die kwam al in 325 in Nicea te spraken Maar in 451 en 481 werd het veel zwart op witter gesteld Homo ousios is natuurlijk geimpliceerd in de discussie over de twee naturen, maar dat betekent niet omgekeerd dat het eigene van de specifieke verhouding tussen de twee naturen op Nicea op die manier ter sprake kwam. Dat is dus niet het geval. Chalcedon, 451 maar aanhouden.

I know, ik heb meestal ook in een oogopslag gezien of het me pakt of niet.

En bedankt.

Hahaha.

Geen idee, maar 't schijnt dat bloedtransfusie wel heilzaam is in zulke gevallen.

Forumusers opgelet, flauwheidsvirus gesignaleerd.

Een stukje Harry Mulisch wat net ik tegenkom. God schiep, zegt men, het tijdelijke uit het eeuwige. De dichter maakt die blunder stukje bij beetje Eenvoudig ongedaan.

Tja, dat krijg je met van die rechtse neo's en een oude garde linkse priesters he. Dat klopt trouwens ook niet in dit geval want de betreffende persoon schijnt juist rechts te zijn en ik links... ik heb men dag niet vandaag.

Hm... nu ik nog eens verder google lees ik inderdaad ook wat andere dingen, dat hij verbonden was (is?) met roepingen in Den Bosch... in dat geval kan ik maar beter wat aardiger zijn.

Quote: Op maandag 26 mei 2008 15:10:53 schreef Pius_XII het volgende: [...] Een beetje terughoudendheid is denk ik wel op z'n plaats. Van Rossem aanduidden als een dubieus figuur als je het fijne er niet van weet is misschien ook niet zo handig. Oke, laat ik het dan zo zeggen: als je bijvoorbeeld een onbesproken spreker van Emanuel zou kunnen krijgen, lijkt me dat verkiesbaar boven een dergelijk niet onomstreden persoon.

Er zijn verschillende katholieke charismatische bewegingen die misschien een spreker hadden kunnen leveren. Maar ik weet er het fijne niet van, dus meer kan ik er ook niet over zeggen.

Quote: Op maandag 26 mei 2008 13:44:45 schreef Timon het volgende: [...] Weet natuurlijk niet hoe dat geregeld is binnen de RKK, maar Pastoor Marc van Rossem van de Heilige Landelinusparochie in Den Bosch had wel toestemming en zegen gekregen van Bisschop Van Luyn van Rotterdam. Hij deed de schuldbelijdenis in de woorden van Paus Johannes Paulus II en citeerde in zijn gebed het formulier van het doopsel voor volwassenen. Dat klinkt mij op en top Katholiek in de oren, maar ik kan me daarin vergissen... Daar vergis je, je dan in. Allereerst vraag ik me af waarom een een pastoor

Wat is dat toch met de naam Timon en te lange genuanceerde verhalen?

Quote: Op maandag 26 mei 2008 10:59:10 schreef Bonaventura het volgende: Maria, Ik heb voor heel mijn leven mij geheel aan U gegeven. Ik geef U, Moeder, ook voor heden mijn werken, offers en gebeden. O, laat, gezuiverd door uw handen, ze dan voor God als wierook branden. Amen. -Z. Edward Poppe Nice. Quote: Daarover bestaat geen consensus. F you man.

Ik kwam een keer op zondag de kerk uit en toen stond daar een straatpredikant tegen de kerkgangers te preken... wat mij betreft echt een teken van gebrek aan respect, hoe goed het ook bedoeld moge zijn.

Quote: Op zondag 25 mei 2008 00:20:16 schreef marliesje het volgende: [...]hoe kijken de katholieken op het forum alhier tegenaan.......ik ben wel benieuwd Gezien de inhoud van het gebed, de setting en de persoon lijkt het me sterk (lees onmogelijk) dat hij voor de katholieke kerk sprak. Je bent vrij om te zeggen wat je wilt, doe dat dan ook gewoon in eigen naam, in plaats van mij en nog wat anderen er met de haren bij te slepen in een bombastische schuldbelijdenis.

Haha, ik bedoelde niet het dialect hoor, gelukkig praat ik geen brabants. Maar meer qua stijl, van dat onverstaanbare volksgeprevel.

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 13:52:40 schreef Bonaventura het volgende: Wie doet deze maand iets extra's? Hoe geef jij invulling aan de Maria-maand? Toeval wil dat ik de afgelopen tijd weer ben begonnen met rozenkranzen en het bevalt me wel. Wel op z'n brabants trouwens.

Ik ben katholiek omdat ik dat simpelweg de mooiste vorm van christendom vind, de zeer verscheiden rijkdom van theologische, historische en spirituele tradities zijn wat mij betreft ongeëvenaard.

Geloof is simpelweg die kinderlijke neiging in fabeltjes te willen geloven zoals liefde, de goedheid van de mens, een betere toekomst, vrede, vrijheid en andere vormen van troost en vlucht voor de realiteit.

Jullie kunnen het!

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 17:53:04 schreef ThomasM het volgende: [...] Atheïst zelfs. Dan val je alsnog in de valkuil jezelf als mogelijk kennend subject te serieus nemen, wat mij betreft is de consequente rationalist agnost of nihilist.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 13:27:00 schreef Bonaventura het volgende: Zomaar een paar gedachten. Zijn er mensen die dit herkennen? Of juist niet? Juist niet. Ik heb bij bijna alles de behoefte om het scheermes van Ockham erop los te laten om te zien wat er dan nog van over blijft...