Olorin

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 21:15:15 schreef Bronze het volgende: ja, dit brengt me nu niet meer aan twijfelen maar als het een jaar terug was zou het me laten twijfelen of Jezus wel was opgestaan, want als Zijn lichaam in die kist lag dan zou alles een leugen wezen en dus zou er niks wezen dan zouden wij niet eens bestaan. Gelukkig maar dat je nu wat sterker staat in het geloof, toch? Als je denkt dat je er je geloof door zou verliezen, moet je ook zeker niet je geloof zo op de proef stellen en de tijd nemen. De tijd moet je wel nemen (zoals je ook deed). Want nu kom j

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 20:45:52 schreef Bronze het volgende: Dit soort verhalen moet je niet geloven, je moet het gewoon negeren en niet eens over discuceren, alleen de gene die twijfelen aan of Jezus opgewekt is uit de dood en dat Hij de Zoon van de enige levende God is alleen die zullen met dit verhaal instemmen en zeggen dat dit zijn graf en lichaam is. 2 Petrus 3 [...] Bang dat dit soort onderwerpen je aan het twijfelen brengen?

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 17:50:47 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind het nog altijd zo kenmerkend dat een redelijk liberale paus als Leo XIII toch een vrij felle encycliek over de Vrijmetselarij heeft geschreven. Toch bijzonder. En voor wat betreft de Vrijmetselarij, je wéét gewoonweg niet wat zich daar allemaal afspeelt omdat ze zo gesloten zijn, dus alle spookverhalen kunnen toch nooit geverifieerd worden. Ik denk dat ze nog het meest weg hebben van de 'godsdienst van de rede' zoals Robespierre die voor zich zag. Afgaande van wat ik van ze heb g

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 17:00:53 schreef diakio het volgende: [...] Ja, en misschien toch een klein puntje aan de lat: hoe ging je ook al weer bewijzen dat je het lichaam van Jezus van Nazareth, wettige zoon van Jozef de timmerman, en biologische zoon van Maria, Jozefs vrouw, gevonden hebt? Een geschreven brief die het onthuld en op aanwijzingen van die brief is het lichaam gevonden. Verwondingen op het lichaam wijzen op marteling en kruiziging. De brief is gedateerd en past in het juiste tijdsframe, de brief kent verdacht veel zaken over Jezus, die overeenkomen

Goede vraag... Primaire bronnen zouden een handje kunnen helpen. Andersom zou je het ook kunnen aantonen. Stel dat het blijkt na onderzoek van het lichaam van Jezus?

Ach ja, het oude verhaal. Evolutie leer, evolutionisten... Het zou helpen als mensen snappen wat wetenschap werkelijk is.

Het kan gewoon blijken dat Jezus gewoon een vader heeft gehad. Probleem is natuurlijk hoe je dat wilt bewijzen. Maar toch, daar zal vast iets op te verzinnen zijn. Tja, als Jezus lichaam nog gevonden is, lijkt me al voldoende omver geschopt, dan kan dat er ook nog wel bij...

Gelukkig maar dat jij dus als een gezonde oude dame zal sterven, zonder klachten, chronische ziekten etc. Oja...heb je bewijs of denk je dit gewoon?

Quote: Op maandag 26 februari 2007 16:18:50 schreef liefde het volgende: kom op zeg niet zo kortzichtig Gorthaur. Als kortzichtig logisch denken is en tegelijkertijd het verwerpen van zaken die in strijd zijn met de logica, dan kan ik denk ik soms best kortzichtig zijn. Quote: Wat weet jij er nu van wat wel of niet placebo effect is. Zeker. Als jij hoofdpijn hebt en ik geef je een flesje slootwater en je hoofdpijn gaat over, dan hoeft het geen mind trick te zijn, de hoofdpijn kan ook uiteindelijk ook uit zich zelf verdwijnen. Dat doet hoofdpijn wel vaker, ge

Quote: Op maandag 26 februari 2007 14:13:51 schreef Joener het volgende: De grote test: Ik neem vandaag elk uur één of ander homeopathisch pilletje en als ik over 14 dagen nog niet beter ben moet ik m'n huisarts raadplegen Samengevoegde post 26-2-2007 14:14:59: ps. Het gaat om griep (waar ik al sinds vorige week donderdag (=anderhalve week) aan vastzit ) En als jij je beter voelt, welke conclusie trek je dan? - Het pilletje werkt? Haha, domme wetenschappers! Zie je wel, logica maakt geen kans tegen Samuel Hahnemann!!! - Het is vanzelf over gegaan, zoals

Volgens wikipedia: Quote: Volgens het Bijbelboek Genesis, het tweede hoofdstuk, lag de hof in Eden, in het oosten. In de hof ontsprong een rivier die zich in vieren splitste, in de Pison, de Gichon, de Tigris en de Eufraat. Van de eerste drie wordt het stroomgebied aangegeven: de Pison stroomde om het land Chawila heen ("daar waar het goud is"), de Gichon stroomde om Ethiopië heen en de loop van de Tigris lag ten oosten van Assur. Op de engelse site staat het volgende: link Btw, volgens de wetenschap is ons menselijk soort in Afrika ontstaan. Maar ik weet niet of je

Quote: Op zondag 25 februari 2007 16:19:56 schreef liefde het volgende: En dan moet ik lachen als huilen tegelijk want als je na kan gaan dat ieder mens als een mak schaap al die tijd simpele letters op papier hebben gevolgd, behalve het woord wat God schreef in hen eigen hart. Hij [GOD] hield hem het volgende voor: ‘Van alle bomen in de tuin mag je eten, maar niet van de boom van de kennis van goed en kwaad; wanneer je daarvan eet, zul je onherroepelijk sterven.’ [...] 'Jullie zullen helemaal niet sterven,’ zei de slang. Quote: Zo is de mens, net zolang d

Quote: Op zaterdag 24 februari 2007 20:20:08 schreef Nynthe het volgende: En je kan je laten uitschrijven uit het doopregister. Daarvoor moet je contact opnemen met de voorganger van de kerk waar je gedoopt bent, die moet je het dan uitleggen en die kan je dan vertellen wat je moet doen. Dat kun je zoals je leest dus niet... Logisch ook imo, omdat je niet terug in de tijd kunt reizen en geschiedvervalsing niet echt een vroom ideaal is.

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 22:52:09 schreef Jepk het volgende: [...] Hebben jullie niet beters te doen dan je bezig te houden met de leugens die Satan in de wereld brengt? Word je bang als mensen dit soort teksten plaatsen?

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:14:19 schreef Marillion het volgende: JERUZALEM - Canadese documentairemakers zeggen het graf van Jezus van Nazareth te hebben gelokaliseerd. Zij baseren zich op jarenlang onderzoek van archeologen, historici, schriftdeskundigen en DNA-specialisten. Ja lol. Ze verstaan vast onder historici, archeologen, etc. iets anders dan mensen met een academische achtergrond die wetenschappelijk onderzoek in dat veld verrichten.

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:34:59 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat klopt, alleen katholieken. Klopt! Katholieken zoals ik. (Dus iemand die niet rare gnostieke dwaalleren aan loopt te hangen.)

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:44:36 schreef Marillion het volgende: Overigens zal waarschijnlijk geen enkele Jood toegeven dat het mogelijk zou kunnen zijn dat Jezus daar begraven ligt. Waarom zouden ze dat niet doen?

Ik vind een tekst over de consumptie maatschappij niet echt onschuldig.

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:32:23 schreef Gilrea het volgende: [...] Nou, fijn. Dat bedoelde ik totaal niet. Ik bedoelde gewoon dat er in dat stukje op NU.nl staat dat ook de naam van de (mogelijke) zoon van Jezus op de kist staat. Dat kan dus niet. Maar het was ook een reactie op de TS, niet op die van jou hoor.

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:26:45 schreef Gilrea het volgende: En wat wil je daarmee zeggen? Er bestaat een pseudowetenschappelijk boek waar iemand uiteenzet dat Julius Caesar dezelfde was als Jezus Christus. Paul Cliteur heeft heeft zich daar trouwens nogal belachelijk mee weten te maken door het boek ook nog eens te gaan verdedigen, maar dat terzijde.

Zo zo. Dus Jezus is dan toch niet dezelfde als Julius Caesar?

Ik zie de CU nog niet snel met een versoepeling van de abortus regeling in stemmen.

Maar dat zie je even goed in andere kerken terug die toch nog steeds verschillen in de leer.

Quote: Op woensdag 21 februari 2007 21:47:57 schreef BaasRay het volgende: okej dat snap ik wel ja ... maar dan nog waarom zijn er zoveel verschillen de kerken we horen allemaal toch bij het lichaam van christus ... Ik geloof dat ik en broeders en zusters uit compleet andere christelijke stromingen idd allemaal deel uit maken van het lichaam van Christus. Dat is trouwens 'kerkleer', om dat woord maar eens te gebruiken. Maar ik weet dat er ook kerken zijn die dat niet leren. Quote: of heeft het te maken met dat .. somiige kerken .. religieus zijn geworden en niet l

Quote: Op woensdag 21 februari 2007 21:44:32 schreef BaasRay het volgende: hahaha ... maar wat is dan de leer van jou gemeente volgens mij is het niet dat je de leer ... in een paar woorden worden gezegd. ik geloof wat in de bijbel staat is een goede leer ... en bverder niks anders Maar dat is het punt. Mensen komen op basis van de bijbel toch op andere conclusies van elkaar. Zo erg spreekt de bijbel niet voor zich. Bepaalde dingen kunnen verschillende mensen toch totaal verschillend uitleggen. Dan kan ik wel zeggen dat mijn gemeente het juist uitlegt, maar dat zal