Olorin

Quote: Op vrijdag 02 maart 2007 10:22:16 schreef robinwithaar het volgende: Hoe denk jij dat Nederland er over 10 jaar uit ziet? Werkt ons politieke stelsel dan een beetje fatsoenlijk? Wordt de Europese Unie een tweede Amerika? Worden allochtonen nog steeds gediscrimineerd? Blijven de kerken steeds leger te raken en blijft het percentage gelovigen dalen? Kortom, hoe zie jij Nederland in 2017? Politiek stelsel: Niet zoveel veranderd. De EU: Nee, het is dat nog geen Verenigde Staten van Europa. Wel zal de vorm weer wat anders zijn dan nu en zal het 'land' ietsj

Welke wetenschappelijke bronnen heb je voor je onderzoek geraadpleegd, Joener?

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 19:39:52 schreef sweet little lie het volgende: Ik zag vandaag een discussie over de Evolutieleer vs. Creationisme. Wat me heel erg op viel was dat de evolutionisten het afdeden als zijnde gelijk aan "Kinderen vertellen dat baby's van de ooievaar komen". Valt wel mee toch? Ik kan wel lelijkere dingen bedenken om te zeggen. Het is alleen niet bepaald een sterk inhoudelijk argument. Dus ik mag hopen dat ze ook met inhoudelijke argumenten komen. Quote: Ze trapte het letterlijk de grond in, enorm respectloss, als in welke wetens

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 09:48:25 schreef Michiel het volgende: Paulus schreef dat als je bijvoorbeeld drang krijgt om in klanken te spreken en er niemand is die kan vertalen dat je dan er beter aan doet om te zwijgen. De drang krijgen is dus niet zomaar een vrijbrief om alles uit te spreken wat in je opkomt. Vanuit de brief aan Korinthe kan je opmaken dat het door dat zomaar uitspreken verwarring en afgunst aanwezig waren. Iig in het openbaar dan. Ik vraag me alleen af, hoe weet je of er iemand kan vertalen? Quote: Verder maakte Paulus ook duidelijk dat ni

Nee, ik bedoel dat je bijvoorbeeld schrijft:       Toen zeide hij tot zijn jongen Géhazi: Roep deze Sunamietische. En als hij ze geroepen had, stond zij voor zijn aangezicht. ipv: Hij vroeg zijn knecht Gechazi de gastvrouw te roepen. Toen de vrouw op Gechazi?s verzoek naar boven was gekomen Dat zeg je niet, dat iemand voor je aangezicht staat. Maar die taal is gewoon veel beeldender dan het Nederlands.

Quote: Op donderdag 01 maart 2007 00:08:47 schreef TimonK het volgende: [...] NBV zegt dan ook klanktaal. Alleen vrees ik dat het begrip 'tongentaal' net iets teveel ingeburgerd is om snel kwijt te kunnen raken. Je hebt daar een begrip voor. Ik weet alleen niet meer wat het was. Het komt er op neer dat wij de manier van spreken van andere talen over nemen in onze taal, terwijl dat niet gangbaar is in onze taal. Zie je bijv. veel gebeuren met het hebreeuws in de SV.

Vind ik ook niet netjes Roos.

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:28:22 schreef Rafox het volgende: Nou ja zeg! Ik ben geen oneigenlijke argumentatie aan het gebruiken. Goed lezen Kenny G en niet een enkele post uit de context rukken. Je lijkt wel een protestant Rafox, gelieve niet te beledigen... Alsof dat een eigenschap van het protestantisme is, teksten uit het verband rukken... Quote: Samengevoegde post 28-2-2007 21:30:54: Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. Ik zeg alleen dat ik anderen dat soort argumenten heb horen gebruiken Maar niet de gemiddelde evange

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:19:59 schreef Rafox het volgende: Die heb ik ook wel eens gehoord, en dat leek verdacht veel op een argument dat genoemd is naar echte Schotten Onzin. Het zou pas een echte true scotsman opmerking zijn als ik zou zeggen dat mensen die hun geloof verloren hebben niet echt gelovig waren. Maar dat zeg ik nergens.

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 21:11:12 schreef MrISBM het volgende: Hoi Leidenschaft! Veel reacties gingen over je brood verdienen met je talenkennis. Als je Christen bent, [...] Dat is ze niet.

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 20:53:49 schreef Rafox het volgende: De gemiddelde evangelische bijbelleraar heeft overigens nog geen halve seconde moeite met bovenstaande teksten bij het verdedigen van de leer van eeuwige zekerheid. Ik denk dat de evangelische gemiddelde bijbelleraar best wel eens zou kunnen gaan verdedigen dat christenen ook prima verloren kunnen zijn, als ze afscheid nemen van het geloof... edit: sorry K.

Quote: Op woensdag 28 februari 2007 19:50:11 schreef Rafox het volgende: Twee keer begraven was wel degelijk een gewoonte in die tijd. Naar die gewoonte verwijst Jezus ook in zijn uitspraak "Laat de doden hun doden begraven" Ah. Intressant! Waar haal je trouwens deze info vandaan?

Ik vraag me af hoe hilarisch dat filmpje zou zijn als het niet zo'n euh, 'amerikaanse dienst' was maar een katholieke mis waar Borat de hostie zou ontvangen. Ik ben zelf echt niet zo weg van dat soort diensten die je in dat filmpje ziet, maar ik zou me wel gekwetst voelen als ik uit zo'n gemeente zou komen...

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 23:15:21 schreef Pius_XII het volgende: Luther zei het zo: "Zondig er op los, maar probeer nog harder te geloven." Ik krijg soms wel eens het gevoel als jij kerkvaders uit het protestantse kamp loopt te citeren dat ik een stukje context mis. De bisschop Augustinus schreef eens: Alle ijver evenwel, waarmee ik besloten had hoger op te klimmen in die sekte, was na de ontmoeting met die man volkomen verdwenen.

Vind ik ook. Maar dat was denk ik ook wel uit mijn eerdere post te herleiden.

DNA zit niet in mijn vakgebied, maar volgens mij kan dat wel, als er idd dus dna aanwezig is. Een haar bijvoorbeeld. En Petrus ligt in het Vaticaan. Als je naar de St. Pieter gaat kun je zijn graf bezichtigen.

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 21:15:15 schreef Bronze het volgende: ja, dit brengt me nu niet meer aan twijfelen maar als het een jaar terug was zou het me laten twijfelen of Jezus wel was opgestaan, want als Zijn lichaam in die kist lag dan zou alles een leugen wezen en dus zou er niks wezen dan zouden wij niet eens bestaan. Gelukkig maar dat je nu wat sterker staat in het geloof, toch? Als je denkt dat je er je geloof door zou verliezen, moet je ook zeker niet je geloof zo op de proef stellen en de tijd nemen. De tijd moet je wel nemen (zoals je ook deed). Want nu kom j

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 20:45:52 schreef Bronze het volgende: Dit soort verhalen moet je niet geloven, je moet het gewoon negeren en niet eens over discuceren, alleen de gene die twijfelen aan of Jezus opgewekt is uit de dood en dat Hij de Zoon van de enige levende God is alleen die zullen met dit verhaal instemmen en zeggen dat dit zijn graf en lichaam is. 2 Petrus 3 [...] Bang dat dit soort onderwerpen je aan het twijfelen brengen?

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 17:50:47 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik vind het nog altijd zo kenmerkend dat een redelijk liberale paus als Leo XIII toch een vrij felle encycliek over de Vrijmetselarij heeft geschreven. Toch bijzonder. En voor wat betreft de Vrijmetselarij, je wéét gewoonweg niet wat zich daar allemaal afspeelt omdat ze zo gesloten zijn, dus alle spookverhalen kunnen toch nooit geverifieerd worden. Ik denk dat ze nog het meest weg hebben van de 'godsdienst van de rede' zoals Robespierre die voor zich zag. Afgaande van wat ik van ze heb g

Quote: Op dinsdag 27 februari 2007 17:00:53 schreef diakio het volgende: [...] Ja, en misschien toch een klein puntje aan de lat: hoe ging je ook al weer bewijzen dat je het lichaam van Jezus van Nazareth, wettige zoon van Jozef de timmerman, en biologische zoon van Maria, Jozefs vrouw, gevonden hebt? Een geschreven brief die het onthuld en op aanwijzingen van die brief is het lichaam gevonden. Verwondingen op het lichaam wijzen op marteling en kruiziging. De brief is gedateerd en past in het juiste tijdsframe, de brief kent verdacht veel zaken over Jezus, die overeenkomen

Goede vraag... Primaire bronnen zouden een handje kunnen helpen. Andersom zou je het ook kunnen aantonen. Stel dat het blijkt na onderzoek van het lichaam van Jezus?

Ach ja, het oude verhaal. Evolutie leer, evolutionisten... Het zou helpen als mensen snappen wat wetenschap werkelijk is.

Het kan gewoon blijken dat Jezus gewoon een vader heeft gehad. Probleem is natuurlijk hoe je dat wilt bewijzen. Maar toch, daar zal vast iets op te verzinnen zijn. Tja, als Jezus lichaam nog gevonden is, lijkt me al voldoende omver geschopt, dan kan dat er ook nog wel bij...

Gelukkig maar dat jij dus als een gezonde oude dame zal sterven, zonder klachten, chronische ziekten etc. Oja...heb je bewijs of denk je dit gewoon?

Quote: Op maandag 26 februari 2007 16:18:50 schreef liefde het volgende: kom op zeg niet zo kortzichtig Gorthaur. Als kortzichtig logisch denken is en tegelijkertijd het verwerpen van zaken die in strijd zijn met de logica, dan kan ik denk ik soms best kortzichtig zijn. Quote: Wat weet jij er nu van wat wel of niet placebo effect is. Zeker. Als jij hoofdpijn hebt en ik geef je een flesje slootwater en je hoofdpijn gaat over, dan hoeft het geen mind trick te zijn, de hoofdpijn kan ook uiteindelijk ook uit zich zelf verdwijnen. Dat doet hoofdpijn wel vaker, ge