Olorin

Quote: Op vrijdag 30 maart 2007 00:51:41 schreef boompje het volgende: Dan mogen we bij deze denk ik vaststellen dat Paulus een gnosticus was, al bestond die term toen nog niet. Aangezien ook hij onderscheid maakte in Christus naar het vlees. Waar maakt Paulus volgens jou dan onderscheid tussen Christus en de mens Jezus?

Quote: Op donderdag 29 maart 2007 23:53:43 schreef Eru Iluvatar het volgende: De Europese Unie is schuldig, alcohol is harddrugs en zou overal verboden moeten worden. Liever niet zeg. Besides, je weet dat de VS dat ook geprobeerd heeft en hoe dat afliep? Quote: Best bizar trouwens dat je 52 tequila weg kan werken, zonder al eerder van je stoel te vallen. Tja? Heel vlug achter elkaar voordat je wat ervan gaat merken? Maar dat nog, zou je verwachten dat iemand voor die tijd zal overgeven.

Quote: Op donderdag 29 maart 2007 23:52:26 schreef Roos* het volgende: Ik vind de jongen en de ouders. De jongen maakt de keuze, al vind ik het abnormaal en onverantwoordelijk dat een jongen dat doet. En dan kom ik uit op de opvoeding. Wat hadden de ouders volgens jou fout gedaan?

Veel ouders zijn ronduit negatief over roken. Sommige ouders komen zelfs met middelen 'geen rijbewijs als je 18 bent', of zakgeld verlaging. Het is algemeen bekend dat roken slecht voor je is en nogal verslavend is. Voorlichting geven ze al op de basisschool. Toch zijn er een hele hoop rokende jongeren. De jongsten roken heel stiekem zodat de ouders er niet achter zouden komen. En een hoop konden een paar jaar voor ze roken ook prima vertellen hoe slecht roken wel niet is. En wat is de link met alcohol? Kennelijk zijn strenge ouders en goede voorlichting ook geen garantie. En dan te bede

Quote: Op donderdag 29 maart 2007 14:53:38 schreef jeffrey_1989 het volgende: [...] Wat vinden we van de reden waarom ze het nummer weglaten dan? (ik heb een paar ervan vet-gedrukt) Dus alleen wat we van de redenen vinden. Daar ben ik nou wel benieuwd naar. Een slechte zaak. Bijdragen aan het versterken van bijgeloof van anderen. Daarbij krijg je een soort van ongelijkheid omdat er andere zaken in opwekking aanwezig zijn die weer anderen voor het hoofd stoten.

Ik denk dat lied 666 stiekem wel bestaat. Maar het is een geheim, occult! lied van stichting opwekking. Samegevoegd: Quote: Op woensdag 28 maart 2007 12:00:31 schreef PiB het volgende: Gorthaur toch Zo'n prachtig versje van het grote Zao verpesten door er een Nederlandse vertaling van te maken. Foei. Daar heb je gelijk in.

Quote: Op woensdag 28 maart 2007 21:46:03 schreef Friendlyfriend het volgende: is roken ook drugs? Roken niet, nicotone is wel drugs, en dat zul je vast roken. Alcohol is trouwens ook drugs. Dus noem je al twee soorten in je post.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:58:53 schreef sweet little lie het volgende: Nu kijk, ik bedoel meer dat het je leven over kan nemen zoals een demon je leven kan over nemen. Of dat voort kan komen uit een zwakpunt van jezelf. Dat zwakheid gevoed door een demon een demon in jou kan worden. Ook dat kan ik breed opvatten. In zekere zin beheerst een verslaving ook je leven, of misschien wel een bepaalde omgeving van manipulatieve personen. Maar als ik aan bezetenheid denk, denk ik altijd aan dat je je er voor open stelt. En als het eenmaal in je is, jij het er ook niet meer

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:47:36 schreef sweet little lie het volgende: Als de duivel/demonen die zwakheid uitbuiten kunnen ze dan je hart niet binnen komen? Ik denk van wel. Zeker als ik aan klassieke voorbeelden denk. Maar wat bedoel je precies met in je hart komen? Manipulatie? Dat je in bepaalde omstandigheden terecht komt? Of bedoel je ook echt bezetenheid?

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 20:49:40 schreef Mark1987 het volgende: Stelling: Wat hij deed in de bijbel, doet hij anno 2007 nog steeds Wat vind jij? Ik ook. Hij (God) doet dat nog steeds. Dat deed hij ook in het jaar 2000, ook in 1900, ook in 1000, ook in 100.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:35:07 schreef sweet little lie het volgende: Je zit ook nog met de erfzonde dus de mens zal uit zichzelf toe willen geven aan zijn zwakheden. Alleen door Gods Geest kunnen wij streiden tegen die demonen. Mijn vraag is alleen is eigen zwakheid niet gewoon een demon die ons zwak probeerd te maken. Ons hart binnen wil kruipen of is gekropen om ons te vernietigen? Onder 'demon' versta ik een gevallen engel. Een 'hulpje' van satan. Daarnaast is er de zonde in de mens en in de de wereld. Die drie kunnen elkaar natuurlijk heerlijk aanvullen

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:32:39 schreef Joëlle het volgende: Laten we zelf opwekking 666 schrijven en aan St. Opwekking aanbieden Nummer 667 hebben ze toch al Cool, laten we een Nederlandse vertaling van praise the war machine maken.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:26:59 schreef Audiophile het volgende: Geweldig! Ik liep dit me al een tijdje af te vragen Ik dnek dat Opwekking #666 Maar eens geclaimd moet worden door een buitenstaande band ofzo Dat zou wel heel stoer zijn, als je je band Opwekking 666 gaat noemen Alleen al een track maken met opwekking nr. 666 is al er mooi.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:14:20 schreef dingo het volgende: Als 1 april-grap kan ik er wel om lachen maar is ie wel een beetje vroeg. Als het geen 1 april-grap is snap ik niet waarom ze niet gewoon bij 665 gestopt zijn. (Lijkt me overigens ook ruim voldoende) Als het wel 1 april is snap ik niet waarom het ND dit op de voorpagina zet. (Sowieso snap ik dat ook niet als het geen 1 april grap is. )

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 17:02:35 schreef -eva- het volgende: Misschien is het overdreven, maar aan de andere kant is 666 het nummer van het beest, van de duivel. Waarom zou je het niet overslaan? Omdat nummering gewoon door hoort te gaan. 667 is het 667-ste nummer, niet het 666-ste. Angst voor een drie cijfer combinatie "666" is totaal irrationeel. "666" komt alleen als pagina nummer in de bijbel voor. In Openbaring staat het namelijk uitgeschreven. En de tekst zegt trouwens ook NIET "Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van h

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 16:51:12 schreef Thorgrem het volgende: Het zou pas humor zijn als ze opwekkings nummer 666 ook een duivels tintje zouden geven. Ik speculeerde eerlijk gezegd op een lied uit openbaringen. Maar ik vind dit dus zo vermoeiend van die opwekkingsgasten. Eerst dacht ik 'gelukkig gaan ze 666 wel uitbrengen', maar nee, nu draaien ze bij door bepaalde oevergevoelige knakkers.

Opwekking slaat nummer 666 over van onze redactie kerk PUTTEN - In de nieuwe bundel met Opwekkingsliederen, die loopt van 1 tot 667, ontbreekt nummer 666. Het bestuur van stichting Opwekking vond het 'te gevoelig' liggen om het getal van het beest in de bundel op te nemen. Hoewel de bundel met liederen officieel pas met Pinksteren wordt gepresenteerd, werd afgelopen weekend in Dalfsen de bijbehorende cd met nieuwe nummers al ingezongen. Daarin bleek nummer 666 te ontbreken. ,,Het bleek dat veel mensen het erg confronterend zouden vinden als er een Opwekkingslied 666 zou zijn'', zegt dire

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 15:29:59 schreef Thorgrem het volgende: Zal dit boek antwoord geven op alle openstaande vragen en een beetje een neutraal beeld geven van wat zich nou echt heeft voorgedaan in die tijd? Ik ken de man niet en wat z'n 'veld' is. Als de man bijvoorbeeld historicus is en dat boek wat hij schreef ook een geschiedwetenschappelijk werk is, dan heb ik er vertrouwen in dat de man een tracht een neutraal en zo objectief mogelijk beeld te schetsen, op basis van de bronnen die nu bekend zijn uiteraard.

Constantijn. Was dat niet die meneer die keizer van het Romeinse rijk was, christen werd en christendom als één der toegestaande religies opnam? En wat blijkt? Die man bleef zich ook na z'n bekering net al een Romeinse keizer gedragen? Wat een grote schok. Die man zorgde ook voor wat meer eenheid in het christendom, door afwijkingen te bestrijden. Wat is een afwijking? Dat is vooraf tijdens bijvoorbeeld tijdens Nicea overeen gekomen. Het is dus niet zo dat hij in zijn eentje dat gewoon zelf verzonnen heeft. Zou best zo kunnen zijn hoor, dat er wat Romeinse elementen in het christend

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 16:27:09 schreef Antireligie het volgende: Maar het grappige is, dat de zakenwereld hierop in ging door Punk kleding te maken, zodat je zelf niet meer je eigen spijkerbroeken hoefde te verbouwen. De hardcore scene is uit een reactie daarop ontstaan. Als reactie op de vercommercialisering van de punk. Opzich is dat best redelijk gelukt. Het genre is nog steeds best underground, hoewel het wel meer mainstream geworden is dan vroeger... Quote: Wat is een "emo"? Zijn dat emotionele mensen of zo? Lang verhaal. Emo was aanvankelijk melo

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 16:20:40 schreef The Black Mathematician het volgende: Hoe weet je dat de wederkomst dan al lang heeft plaats gevonden? Omdat voor dat de zon dooft deze planeet totaal onleefbaar geworden is door de hitte van de opgezwolle zon. Ik vraag me sterk af of er dan nog iemand in leven zal zijn.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 14:54:59 schreef GenW het volgende: [...]Ligt toch duidelijker, vooral omdat we in Nederland een partij hebben die zich daarmee identificeert. Klopt. En zo is denk ik ook wel te doen met het woord 'socialisme'. Zeker als je het buitenland erbij pakt. Quote: Het pragmatisme is een stroming in de politiek die absoluut niet toe te passen is op alle partijen in ons politieke stelsel. Een ideologie werkt door een systematische aanpak? In Rusland pakte ze tamelijk systematisch aan, of het nou gewerkt heeft is een tweede... Ik had het ook

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 14:04:49 schreef GenW het volgende: [...]Punt is dat die stroming al min of meer is overlopen in de sociaal democratie. En wat sociaaldemocratie is, valt ook vervolgens weer te betwisten Quote: Grappig dat je ze pragmatisch noemt maar aan de andere kant zegt dat ze geen systeem aanhangen. In Nederland is er maar één partij die zich kan vinden in het pragmatisme en dat is D'66. Althans in de politieke zin van het woord. Alle partijen zijn in zekere zin pragmatisch. Alleen hebben er gelukkig nog wel een stel een doel voor ogen. M

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 13:43:09 schreef Flootje dup het volgende: Nou dan krijg je zo efecht dus van de oerknal... Nee hoor. Door de oerknal ontstond het heelal, de materie ed. Het ontstaan van sterren gebeurde pas later, doordat die materie die ontstond ging samen klonteren. Quote: Nou ze weten wel wanneer de zon stop of ze tijd heeft gehad.. mr jmmr dat de bijbel daar niet duidelijk in is.. Maakt toch niks uit? Voor die tijd heeft de wederkomst al lang plaats gevonden, dus is dat niet zo relevant om te weten.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 13:12:43 schreef Flootje dup het volgende: Mr waarom is de aarde zo perfect geschapen. ik bedoel daar mee de zon.. Prachtig systeem toch? Als sterren uit elkaar knallen zullen daardoor weer nieuwe sterren en planeten ontstaan. Erg mooi systeem. Al zal onze zon waarschijnlijk gewoon doven en zal een mooie witte dwerg worden.