Olorin

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 20:49:40 schreef Mark1987 het volgende: Stelling: Wat hij deed in de bijbel, doet hij anno 2007 nog steeds Wat vind jij? Ik ook. Hij (God) doet dat nog steeds. Dat deed hij ook in het jaar 2000, ook in 1900, ook in 1000, ook in 100.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:35:07 schreef sweet little lie het volgende: Je zit ook nog met de erfzonde dus de mens zal uit zichzelf toe willen geven aan zijn zwakheden. Alleen door Gods Geest kunnen wij streiden tegen die demonen. Mijn vraag is alleen is eigen zwakheid niet gewoon een demon die ons zwak probeerd te maken. Ons hart binnen wil kruipen of is gekropen om ons te vernietigen? Onder 'demon' versta ik een gevallen engel. Een 'hulpje' van satan. Daarnaast is er de zonde in de mens en in de de wereld. Die drie kunnen elkaar natuurlijk heerlijk aanvullen

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:32:39 schreef Joëlle het volgende: Laten we zelf opwekking 666 schrijven en aan St. Opwekking aanbieden Nummer 667 hebben ze toch al Cool, laten we een Nederlandse vertaling van praise the war machine maken.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:26:59 schreef Audiophile het volgende: Geweldig! Ik liep dit me al een tijdje af te vragen Ik dnek dat Opwekking #666 Maar eens geclaimd moet worden door een buitenstaande band ofzo Dat zou wel heel stoer zijn, als je je band Opwekking 666 gaat noemen Alleen al een track maken met opwekking nr. 666 is al er mooi.

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 19:14:20 schreef dingo het volgende: Als 1 april-grap kan ik er wel om lachen maar is ie wel een beetje vroeg. Als het geen 1 april-grap is snap ik niet waarom ze niet gewoon bij 665 gestopt zijn. (Lijkt me overigens ook ruim voldoende) Als het wel 1 april is snap ik niet waarom het ND dit op de voorpagina zet. (Sowieso snap ik dat ook niet als het geen 1 april grap is. )

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 17:02:35 schreef -eva- het volgende: Misschien is het overdreven, maar aan de andere kant is 666 het nummer van het beest, van de duivel. Waarom zou je het niet overslaan? Omdat nummering gewoon door hoort te gaan. 667 is het 667-ste nummer, niet het 666-ste. Angst voor een drie cijfer combinatie "666" is totaal irrationeel. "666" komt alleen als pagina nummer in de bijbel voor. In Openbaring staat het namelijk uitgeschreven. En de tekst zegt trouwens ook NIET "Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van h

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 16:51:12 schreef Thorgrem het volgende: Het zou pas humor zijn als ze opwekkings nummer 666 ook een duivels tintje zouden geven. Ik speculeerde eerlijk gezegd op een lied uit openbaringen. Maar ik vind dit dus zo vermoeiend van die opwekkingsgasten. Eerst dacht ik 'gelukkig gaan ze 666 wel uitbrengen', maar nee, nu draaien ze bij door bepaalde oevergevoelige knakkers.

Opwekking slaat nummer 666 over van onze redactie kerk PUTTEN - In de nieuwe bundel met Opwekkingsliederen, die loopt van 1 tot 667, ontbreekt nummer 666. Het bestuur van stichting Opwekking vond het 'te gevoelig' liggen om het getal van het beest in de bundel op te nemen. Hoewel de bundel met liederen officieel pas met Pinksteren wordt gepresenteerd, werd afgelopen weekend in Dalfsen de bijbehorende cd met nieuwe nummers al ingezongen. Daarin bleek nummer 666 te ontbreken. ,,Het bleek dat veel mensen het erg confronterend zouden vinden als er een Opwekkingslied 666 zou zijn'', zegt dire

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 15:29:59 schreef Thorgrem het volgende: Zal dit boek antwoord geven op alle openstaande vragen en een beetje een neutraal beeld geven van wat zich nou echt heeft voorgedaan in die tijd? Ik ken de man niet en wat z'n 'veld' is. Als de man bijvoorbeeld historicus is en dat boek wat hij schreef ook een geschiedwetenschappelijk werk is, dan heb ik er vertrouwen in dat de man een tracht een neutraal en zo objectief mogelijk beeld te schetsen, op basis van de bronnen die nu bekend zijn uiteraard.

Constantijn. Was dat niet die meneer die keizer van het Romeinse rijk was, christen werd en christendom als één der toegestaande religies opnam? En wat blijkt? Die man bleef zich ook na z'n bekering net al een Romeinse keizer gedragen? Wat een grote schok. Die man zorgde ook voor wat meer eenheid in het christendom, door afwijkingen te bestrijden. Wat is een afwijking? Dat is vooraf tijdens bijvoorbeeld tijdens Nicea overeen gekomen. Het is dus niet zo dat hij in zijn eentje dat gewoon zelf verzonnen heeft. Zou best zo kunnen zijn hoor, dat er wat Romeinse elementen in het christend

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 16:27:09 schreef Antireligie het volgende: Maar het grappige is, dat de zakenwereld hierop in ging door Punk kleding te maken, zodat je zelf niet meer je eigen spijkerbroeken hoefde te verbouwen. De hardcore scene is uit een reactie daarop ontstaan. Als reactie op de vercommercialisering van de punk. Opzich is dat best redelijk gelukt. Het genre is nog steeds best underground, hoewel het wel meer mainstream geworden is dan vroeger... Quote: Wat is een "emo"? Zijn dat emotionele mensen of zo? Lang verhaal. Emo was aanvankelijk melo

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 16:20:40 schreef The Black Mathematician het volgende: Hoe weet je dat de wederkomst dan al lang heeft plaats gevonden? Omdat voor dat de zon dooft deze planeet totaal onleefbaar geworden is door de hitte van de opgezwolle zon. Ik vraag me sterk af of er dan nog iemand in leven zal zijn.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 14:54:59 schreef GenW het volgende: [...]Ligt toch duidelijker, vooral omdat we in Nederland een partij hebben die zich daarmee identificeert. Klopt. En zo is denk ik ook wel te doen met het woord 'socialisme'. Zeker als je het buitenland erbij pakt. Quote: Het pragmatisme is een stroming in de politiek die absoluut niet toe te passen is op alle partijen in ons politieke stelsel. Een ideologie werkt door een systematische aanpak? In Rusland pakte ze tamelijk systematisch aan, of het nou gewerkt heeft is een tweede... Ik had het ook

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 14:04:49 schreef GenW het volgende: [...]Punt is dat die stroming al min of meer is overlopen in de sociaal democratie. En wat sociaaldemocratie is, valt ook vervolgens weer te betwisten Quote: Grappig dat je ze pragmatisch noemt maar aan de andere kant zegt dat ze geen systeem aanhangen. In Nederland is er maar één partij die zich kan vinden in het pragmatisme en dat is D'66. Althans in de politieke zin van het woord. Alle partijen zijn in zekere zin pragmatisch. Alleen hebben er gelukkig nog wel een stel een doel voor ogen. M

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 13:43:09 schreef Flootje dup het volgende: Nou dan krijg je zo efecht dus van de oerknal... Nee hoor. Door de oerknal ontstond het heelal, de materie ed. Het ontstaan van sterren gebeurde pas later, doordat die materie die ontstond ging samen klonteren. Quote: Nou ze weten wel wanneer de zon stop of ze tijd heeft gehad.. mr jmmr dat de bijbel daar niet duidelijk in is.. Maakt toch niks uit? Voor die tijd heeft de wederkomst al lang plaats gevonden, dus is dat niet zo relevant om te weten.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 13:12:43 schreef Flootje dup het volgende: Mr waarom is de aarde zo perfect geschapen. ik bedoel daar mee de zon.. Prachtig systeem toch? Als sterren uit elkaar knallen zullen daardoor weer nieuwe sterren en planeten ontstaan. Erg mooi systeem. Al zal onze zon waarschijnlijk gewoon doven en zal een mooie witte dwerg worden.

Niet meer dan als je nog even zou wachten met ze toe te laten in de EU. Mensen die hun hoge ambtenaren baan opgeven om meer geld te verdienen in de tuinsector van een EU land, helpt denk ik niet echt voor eigen land. Daarbij vind ik dat er gewoon een grens moet zijn wat welvaart betreft om bij de EU te zitten. Ik vind het nogal een vreemde gewaarwording om dan binnen de EU langs half vergaande sovjet fabrieken te rijden, geconcentreerd op het asfalt te moeten letten om zo de gaten in de weg te ontwijken, die depressieve achterbuurten die bestaan uit grauwe oostblok flats, etc. Help die mens

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 11:36:31 schreef Audiophile het volgende: [...] Ik ken alleen mar hardcore kiddies die doen aan driekwart camouflage broeken, kort haar en een petje op. Witte gympies, tattoos en heel dik erboven opleggen hoe sXe je wel niet bent Die driekwart broeken zie je idd ook, maar toch minder in de winter. En sXe is ook een beweging, net als het vegan zijn. Maar het in die zelfde scene heb even goed ook drank en drugs gebruik.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 11:25:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar als zou je theoretisch God buiten beschouwing laten, hoe lang zou de mensheid nog hebben? Meer als een eeuw denk ik niet hoor. O, jawel hoor. De mensheid is wel wat taaier dan dat. 'De mensheid' overleeft nog wel wat eeuwtjes.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 02:11:35 schreef GenW het volgende: [...]Maar dan blijven we weer hangen in de historische termen die nu eigenlijk niet meer toegepast worden op de sociale stromingen. Het revisionisme is een van de vaders van de sociaal democraten zoals wij die nu kennen maar meer ook niet. Een stroming die al lang niet meer actueel is. Voor mij is vraag hoe typeren we de SP, en dat vraag ik dus in eerste instantie aan SP-stemmers. Historische termen zijn alleen toepasbaar voor die tijd en waardeloos voor de huidige tijd. Maar dat neemt niet weg dat je

Als ik werkelijk tr00-e blackmetal zou maken zou ik mezelf Djinn noemen. Maar dat maak ik niet, dus noem ik me zelf niet zo en noem ik mezelf maar gewoon Gorthaur...

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 01:02:20 schreef Antireligie het volgende: Ach, op mij komt het meer over op 1 kollosale modeshow dan als een popconcert. Moet je eens naar een lekkere hardcore show gaan. (hardcore als in 'extreme punk variant die leken helaas maar al te vaak als metal bestempelen.) Daar heeft men het niet bepaald op mode. Sterker nog, het is de kunst om je modieus te kleden op een manier dat je je niet modieus kleed. Dus spijkerbroek, (zwart) band shirt, Vans, Allstars, oid, Tattoo's. Kapel: erg kort is mainstream. Lang mag ook. Emo kapsel zie je ook erg veel.

Nu zijn het vooral goedkope werkkrachten. Als ze idd even duur zijn als een Nederlander, zou ik het prima vinden. Het lijkt me immers een logisch gevolg van als je ze EU lid maakt... ... al was ik er geen voorstander van. Tsjechië vond ik al te armoedig om lid te worden. Nou, vergeleken met Polen is Tsjechië een erg rijk en welvarend land. Ik had het beter gevonden als ze die landen eerst een handje hielpen (ook financieel) om een hoger welvaartsniveau te krijgen en dan pas toe te laten. Maar de EU wilt graag groot worden I guess.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 00:39:10 schreef Antireligie het volgende: Hoe krijg je dan beschaving in een maatschappij als geheel? Via een geloofsovertuiging? Want dat is dan wat jij volgens mij zou zeggen en ik kan je er niet eens ongelijk in geven. Maar.... Hoezo? Is een maatschappij niet per definitie een beschaving? Quote: Vooral vroeger waren kerk en staat niet zo gescheiden. De kerk was vroeger ook een politieke macht. En zelfs vorsten uit die oude tijden hadden rekening te houden met de kerk. Ja en andersom hadden vorsten ook veel te vertellen in de ker

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 23:45:48 schreef GenW het volgende: Misschien zou je het als 'revisionisme' kunnen bestempelen. Maar opzich is de tijd van de ideologieën al weer achter de rug. Althans, voor de grote massa. Dat geldt voor zowel socialisme, liberalisme en fascisme. Ook clubs die zich liberaal noemen zijn dat niet in de klassieke zin van het woord. Nu heb je een soort van synthese. Een kapitalistische maatschappij met een sociaal vangnet. En binnen dat het je wat accent verschillen. SP en VVD zitten best dicht bij elkaar, als je kijkt wat je vroeger had.