Olorin

Niet meer dan als je nog even zou wachten met ze toe te laten in de EU. Mensen die hun hoge ambtenaren baan opgeven om meer geld te verdienen in de tuinsector van een EU land, helpt denk ik niet echt voor eigen land. Daarbij vind ik dat er gewoon een grens moet zijn wat welvaart betreft om bij de EU te zitten. Ik vind het nogal een vreemde gewaarwording om dan binnen de EU langs half vergaande sovjet fabrieken te rijden, geconcentreerd op het asfalt te moeten letten om zo de gaten in de weg te ontwijken, die depressieve achterbuurten die bestaan uit grauwe oostblok flats, etc. Help die mens

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 11:36:31 schreef Audiophile het volgende: [...] Ik ken alleen mar hardcore kiddies die doen aan driekwart camouflage broeken, kort haar en een petje op. Witte gympies, tattoos en heel dik erboven opleggen hoe sXe je wel niet bent Die driekwart broeken zie je idd ook, maar toch minder in de winter. En sXe is ook een beweging, net als het vegan zijn. Maar het in die zelfde scene heb even goed ook drank en drugs gebruik.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 11:25:33 schreef Pius_XII het volgende: [...] Maar als zou je theoretisch God buiten beschouwing laten, hoe lang zou de mensheid nog hebben? Meer als een eeuw denk ik niet hoor. O, jawel hoor. De mensheid is wel wat taaier dan dat. 'De mensheid' overleeft nog wel wat eeuwtjes.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 02:11:35 schreef GenW het volgende: [...]Maar dan blijven we weer hangen in de historische termen die nu eigenlijk niet meer toegepast worden op de sociale stromingen. Het revisionisme is een van de vaders van de sociaal democraten zoals wij die nu kennen maar meer ook niet. Een stroming die al lang niet meer actueel is. Voor mij is vraag hoe typeren we de SP, en dat vraag ik dus in eerste instantie aan SP-stemmers. Historische termen zijn alleen toepasbaar voor die tijd en waardeloos voor de huidige tijd. Maar dat neemt niet weg dat je

Als ik werkelijk tr00-e blackmetal zou maken zou ik mezelf Djinn noemen. Maar dat maak ik niet, dus noem ik me zelf niet zo en noem ik mezelf maar gewoon Gorthaur...

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 01:02:20 schreef Antireligie het volgende: Ach, op mij komt het meer over op 1 kollosale modeshow dan als een popconcert. Moet je eens naar een lekkere hardcore show gaan. (hardcore als in 'extreme punk variant die leken helaas maar al te vaak als metal bestempelen.) Daar heeft men het niet bepaald op mode. Sterker nog, het is de kunst om je modieus te kleden op een manier dat je je niet modieus kleed. Dus spijkerbroek, (zwart) band shirt, Vans, Allstars, oid, Tattoo's. Kapel: erg kort is mainstream. Lang mag ook. Emo kapsel zie je ook erg veel.

Nu zijn het vooral goedkope werkkrachten. Als ze idd even duur zijn als een Nederlander, zou ik het prima vinden. Het lijkt me immers een logisch gevolg van als je ze EU lid maakt... ... al was ik er geen voorstander van. Tsjechië vond ik al te armoedig om lid te worden. Nou, vergeleken met Polen is Tsjechië een erg rijk en welvarend land. Ik had het beter gevonden als ze die landen eerst een handje hielpen (ook financieel) om een hoger welvaartsniveau te krijgen en dan pas toe te laten. Maar de EU wilt graag groot worden I guess.

Quote: Op zaterdag 24 maart 2007 00:39:10 schreef Antireligie het volgende: Hoe krijg je dan beschaving in een maatschappij als geheel? Via een geloofsovertuiging? Want dat is dan wat jij volgens mij zou zeggen en ik kan je er niet eens ongelijk in geven. Maar.... Hoezo? Is een maatschappij niet per definitie een beschaving? Quote: Vooral vroeger waren kerk en staat niet zo gescheiden. De kerk was vroeger ook een politieke macht. En zelfs vorsten uit die oude tijden hadden rekening te houden met de kerk. Ja en andersom hadden vorsten ook veel te vertellen in de ker

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 23:45:48 schreef GenW het volgende: Misschien zou je het als 'revisionisme' kunnen bestempelen. Maar opzich is de tijd van de ideologieën al weer achter de rug. Althans, voor de grote massa. Dat geldt voor zowel socialisme, liberalisme en fascisme. Ook clubs die zich liberaal noemen zijn dat niet in de klassieke zin van het woord. Nu heb je een soort van synthese. Een kapitalistische maatschappij met een sociaal vangnet. En binnen dat het je wat accent verschillen. SP en VVD zitten best dicht bij elkaar, als je kijkt wat je vroeger had.

Gebruik alsjeblieft hoofdletters, punten en andere leestekens. En als je God met een hoofdletter schrijft staat dat trouwens ook wat eerbiediger.

Ik geloof dat ieder die die gelooft naar de hemel gaat, dat dit ook een belofte is. Maar ja, wie weet verlies ik voor m'n dood m'n geloof wel, keer ik me af van God, etc. Als ik dat er in betrek kan ik het natuurlijk nooit 100% zeker weten.

Quote: Op dinsdag 20 maart 2007 00:16:34 schreef Pius_XII het volgende: [...] Mjah, wat ik al zei, hij zet het zwaar aan. Weet ik. Dat heeft mij ook ervan weten te weerhouden om ook op andere dingen zoals bijv. de link met het heidendom te reageren. Quote: Wat wordt er precies verstaan onder geestesgaven dan? Zo uit m'n blote hoofd word er geloof ik over geestesgaven naar 1 Korintiërs 12 verwezen: In iedereen is de Geest zichtbaar aan het werk, ten bate van de gemeente. 8 Aan de een wordt door de Geest het verkondigen van wijsheid gesc

Ik heb het vluchtig 'gescand'. Een kleine opmerking. In de traditionele pinksterbeweging (althans een groot deel daarvan) zijn ze daarop wel bijgedraaid. Zo stelt bijvoorbeeld de VPE (Nederlandse tak van de assemblies of God, zover mij bekend het grootste 'Pentecostal' 'kerkgenootschap') in de geloofsbelijdenis, dat de doop in de H. Geest herkend wordt door het spreken in tongen, maar ook door andere geestesgaven. Dus een flinke relativering van die geestesgave. En dat iemand niet gered zou zijn is al helemaal geen sprake van.

Cda invloed in 'partijen'? Welke partijen dan? Iig niet 'de kerken'. Maar je kunt het uiteraard wel bewijzen dat het anders ligt natuurlijk. Ga je gang. Oja, doden slaat op moorden. Zoals je ook verder leest in de bijbel zijn er regelmatig nl. wel mensen die dood gaan. En niet te vergeten de doodstraf die in het zelfde boek meerde malen beschreven staat.

Lewis noemt dat "Verdund christendom". 'de opvatting [verdund christendom dus] dat er een goede God in de hemel zit en dat alles in orde is - met weglating van alle moeilijke en verschrikkelijke leerstukken over zonde en hel en duivel, en van de verlossing. Beide gedachtegangen zijn kinderlijk. Je kunt beter niet vragen om een simpele religie. Dingen in de werkelijkheid zijn nu eenmaal niet simpel.' - C.S. lewis, Onversneden christendom

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 19:28:54 schreef Israël het volgende: In de gemeente waar ik ben gedoopt kregen we een soort van "gewaad" (wit) aan. Dat is bij veel evangelische gemeenten zo volgens mij. Daaronder kun je dan dragen wat je wilt. Ja, belangrijke tip: Draag er dan geen zwart ondergoed onder.

Quote: Op zondag 18 maart 2007 00:07:10 schreef Pius_XII het volgende: [...] Kom, dat kan beter dan zo'n cliché. Ik citeer niemand hoor. Als het een cliché is, getuigd jet iig van een breed draagvlak. Maaruh, zo zie ik het werkelijk. Ik ben erg gesteld op mijn eigen vrijheid, dat ik dingen kan indelen zoals ik zelf wil. En nog veel belangrijker, dat ik mezelf kan zijn. Gelukkig 'schijnen' er wel vrouwen te zijn waarbij je dat kunt. Maar helaas zijn er voldoende voorbeelden waar ik het maar benauwd van kan krijgen. Misschien heb ik ook wel bindingsangst. Ook deels omdat

Ik vind het toch al vreemd dat er ophef over is. Wie wilt er nou 'op de mooiste dag van je leven' getrouwd worden door iemand die iets tegen dat huwelijk heeft? Volgens mij haalde Paul de Leeuw dat ook al aan. In Koefnoen hadden ze er trouwens een mooie sketch van gemaakt.

Single zijn heeft zo z'n voordelen. Het geeft je veel meer vrijheid.

Is ook ergelijk. Zeker als het ook een bewuste 'Jezus is mijn vriendje waar ik nog mee heb lopen knikkeren' houding is. Aan de andere kant heb je vervolgens weer het afstandelijke. Waar God of iets abstractst geworden is, of iets waar je (uit angst?) een kloof tussen ontstaat. En over het spreken met God: mensen die in een totaal andere toon en taalgebruik vervallen. Dan bedoel ik niet beleefdheid, maar een soort van archaïsch taalgebruik (Gij, des, etc.) wat zowel mondeling als schriftelijk nergens meer in gebruik is, in de Nederlandse taal. Opzich vind ik het wel fascinerend. (Dit ne

Het wegwijs filmpje bedoelde ik idd.

Ik kan me opzich wel voorstellen dat sommige mensen die dat filmpje bekijken zich in bepaalde vooroordelen bevestigd voelen.

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 14:27:55 schreef Raido het volgende: en verder wat dingen van Wegwijs (reformatorische gezinsbeurs in de Jaarbeurs), dat is dus meer 'uiterlijk' link Hoor ik goed dat dit filmpje met een opwekkingsnummer begint?

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 01:30:34 schreef TimonK het volgende: [...] Ik zei Nederlands Gereformeerde Kerk hoor. En die kunnen aardig evangelisch zijn. (afhankelijk van de kerk uiteraard) Maar als het om de kinderdoop gaat, zijn er geloof ik ook bepaalde VEG gemeenten waar deze doop als geldig gezien word. (wederom afhankelijk van de kerk.)

Iig zeker in de vroeg christelijke periode, waar men zich daar ook al op beroept. En daar valt ook wat voor te zeggen. Al was het alleen maar om het punt dat de des betreffende persoon kan aantonen dat hij in de leer staat die afkomstig is van de apostelen. Dus wat die persoon verkondigd het ware geloof is in tegenstelling tot wat bepaalde andere clubjes beweren (zoals gnostici).