Olorin

Allemaal onzinnige media ophef, net als de zoveelste ontdekking dat er misschien wel ooit leven mogelijk was op Mars...

Het probleem is denk ik ook een beetje dat relaties in die tijd ook een beetje anders verliepen dan we nu doen. Meer uithuwen dan jaren lang verkering. Niet te spreken van samenwonen (wat m.i. gewoon getrouwd is).

Quote: Op dinsdag 09 september 2008 00:50:24 schreef Taquoriaan het volgende: [...] In de hele Bijbel of in de 97% versie? 94%, 100% heeft natuurlijk ook Mak 3, psalm 151, etc.

Dat je haar wilt hebben, dat jij haar wel als je vriendin 'girlfriend' ziet zitten, of er seks mee wil, of iets in die richting.

Quote: Op maandag 08 september 2008 11:48:49 schreef Sacerdos het volgende: en nou gaan zeuren over zogenaamd geweld in de Heilige schrift dat is.... Pcies, alleen gaat dit topic daar niet over, als je althans de moeite neemt iets verder te kijken dan die paar bijbel citaten.

Quote: Op maandag 08 september 2008 13:06:55 schreef rindert het volgende: Ik lees wel is hier dat als je overleden bent dat je een 2e kans zou kunnen krijgen Waar dan? Ik kan me alleen iets voorstellen bij reïncarnatie, maar dat is niet zo christelijk. Quote: dmv. het vagevuur ofzo. Euh, nee. Het vagevuur zou een plek zijn waar mensen terecht komen die al gered zijn en daarna dus al naar de hemel gaan. Een tweede kans is dus niet nodig. Mensen die verloren zijn komen daar niet. Volgens de theorie van het vagevuur althans. Quote: Zover ik weet staat

Quote: Op maandag 08 september 2008 11:32:57 schreef diakio het volgende: Maar wat ik me nu begin af te vragen, waarom boeit het jou of Eli of de RKK jullie doop zou erkennen? Jullie doop is tot de dag dat je toetreedt tot de Kerk toch tamelijk nutteloos volgens diezelfde Kerk. Gewoon interesse. En blijkbaar ben ik toch teveel kudde dier dat het me stiekem bezig houdt hoe anderen over mij of dingen ik belangrijk vindt denken. Noem het een akelig trekje, nature of nurture bepaald.

Quote: Op maandag 08 september 2008 11:25:47 schreef diakio het volgende: Voorzover mij bekend is dat stromen wel van belang ja. Een bassin dat constant gevoed wordt, bijvoorbeeld doordat het aangesloten is op een riviertje, is prima. Ik ben niet in een bassin op een riviertje gedoopt, maar mijn kerk stond wel op zo'n lijstje die Pius eens poste met kerken met door de RKK erkende dopen. Maar ik moet zeggen, ik heb dat woord 'stromen' ook nooit echt begrepen. Althans, ik bedoel wat de RKK er onder verstaat.

Begrijp ik.

Quote: Op maandag 08 september 2008 11:05:12 schreef diakio het volgende: [...] Qua'plah! 1,2,3,4,5 Een erg positieve kijk op die opties. Je zou er bijna christen van worden.

Quote: Op maandag 08 september 2008 09:28:35 schreef Raido het volgende: Contextueel Bijbellezen Sinds internet een goede zoekfunctie heeft wordt de Bijbel denk ik nog meer gebruikt als 'plak maar raak'-Boek met leuke citaten. Zegt iemand wat over 'wet' dan plak je gewoon drie willekeurige Bijbelcitaten die naar boven ploppen op link of link ... Zonder je verder af te vragen wat er verder in de tekst, perikoop, hoofdstuk of Bijbelboek staat. Samengevoegd: Quote: Op maandag 08 september 2008 06:55:05 schreef Marlies het volgende: maar wat wi

Paradigma, ex cathedra, neo cortex, solidariteitsbeginsel, inductie en deductie, cognitie gedragswetenschappen, correlatie, agglomeratie effect, het verificatie probleem, quantum torpedo, subspace datalink, the borg central distribution node, qua'plah, bla bla bla. Zo nu leest niemand deze post: Achterliggende punt: Als je wilt kun je de bijbel wel alles laten zeggen. Dus smijten van Bijbelteksten heeft geen zin. Wellicht opgevallen dat ik verrekte weinig Bijbelteksten in mijn posts gebruik? Daarom dus. Wellicht een leuk iets om over na te denken, dat gooien van bijbelteksten best waardeloos i

ps 137:9 Gelukkig hij die jouw kinderen grijpt en op de rotsen verplettert. Mat 10:34      Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Joz 8:8 Dus neem haar in en steek haar in brand, zoals de HEER heeft opgedragen. Dit zijn jullie orders.’ ........Of wat laat ik zelf de bijbel nu zeggen?

Quote: Op zondag 07 september 2008 10:00:13 schreef Ongelovige het volgende: Zouden er nog bestaan indien het geloof er niet door de ouders met de paplepels wordt ingegoten? Tuurlijk. Hoe denk je dat het christendom begon? At least hebben de mensen nu in het westen geen vervolging aan hun broek handen. In landen als N.Korea trouwens wel. Quote: Als je het ze pas op hun 18e zou vertellen en aan hun dan de keuze laat? Sure! Quote: Volgens mij niet veel , alleen de mensen die het niet redden in deze maatschappij. Zwervers, verslaafden , etc lijken op later

Quote: Op zondag 07 september 2008 14:52:01 schreef Taquoriaan het volgende: [...] We boffen maar met een aartsbisschop met een medische achtergrond. En je aartsbisschop is op euthanasie ook nog eens gepromoveerd.

Een hele gemakkelijke oneliner...

Vandaag was aartsbiscchop Eyk bij Buitenhof. Gij stelde dat de zaak van Niels Kooistra geen euthanasie was (wat medisch gezien ook zo is, aangezien kunstmatige beademing gestaakt was). En dat het in dit geval ook vanuit het katholieke standpunt geen bezwaar is tegen het beëindigen van die behandeling, gezien zijn uitzichtloze bestaan en het gewicht van zijn situatie (beademingsapparatuur enzo).

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 18:22:21 schreef Bonaventura het volgende: Hier kan iedereen heiligen posten die voor hem of haar van betekenis zijn. Lastige vraag. Iig Aurelius Augusinus. Er zijn er wel meer, maar moet ik eens over na denken.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 20:21:48 schreef Marlies het volgende: Overigens leert de HC in zondag 35 niet dat de RKK aan afgodendienst doet Zondag 30 (vr80) leert dat trouwens wel weer.

Waarom is trouwens de engel Michael heilig verklaard?

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:25:57 schreef Raido het volgende: Iedereen die zegt Christus als Heer te hebben (en dat van elkaar erkent!) is in Christus en vormt zo de Kerk.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 17:22:55 schreef diakio het volgende: 6-5 voor McCain, dus McCain staat op kop. Wat logisch is, want McCain wint Nee hoor, 9-3 voor Obama

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 13:52:53 schreef AndreasJ het volgende: wat elkaar qua persoonlijkheid zou moeten tegenspreken of op zijn minst schizofrenie suggereert Wel als je paranoïde bent en stemmen in je hooft hoort enzo...

Je bedoelt, hij is jonger en heef the good looks? Olorin for president