Olorin

Quote: Op zondag 07 september 2008 14:52:01 schreef Taquoriaan het volgende: [...] We boffen maar met een aartsbisschop met een medische achtergrond. En je aartsbisschop is op euthanasie ook nog eens gepromoveerd.

Een hele gemakkelijke oneliner...

Vandaag was aartsbiscchop Eyk bij Buitenhof. Gij stelde dat de zaak van Niels Kooistra geen euthanasie was (wat medisch gezien ook zo is, aangezien kunstmatige beademing gestaakt was). En dat het in dit geval ook vanuit het katholieke standpunt geen bezwaar is tegen het beëindigen van die behandeling, gezien zijn uitzichtloze bestaan en het gewicht van zijn situatie (beademingsapparatuur enzo).

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 18:22:21 schreef Bonaventura het volgende: Hier kan iedereen heiligen posten die voor hem of haar van betekenis zijn. Lastige vraag. Iig Aurelius Augusinus. Er zijn er wel meer, maar moet ik eens over na denken.

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 20:21:48 schreef Marlies het volgende: Overigens leert de HC in zondag 35 niet dat de RKK aan afgodendienst doet Zondag 30 (vr80) leert dat trouwens wel weer.

Waarom is trouwens de engel Michael heilig verklaard?

Quote: Op zaterdag 06 september 2008 19:25:57 schreef Raido het volgende: Iedereen die zegt Christus als Heer te hebben (en dat van elkaar erkent!) is in Christus en vormt zo de Kerk.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 17:22:55 schreef diakio het volgende: 6-5 voor McCain, dus McCain staat op kop. Wat logisch is, want McCain wint Nee hoor, 9-3 voor Obama

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 13:52:53 schreef AndreasJ het volgende: wat elkaar qua persoonlijkheid zou moeten tegenspreken of op zijn minst schizofrenie suggereert Wel als je paranoïde bent en stemmen in je hooft hoort enzo...

Je bedoelt, hij is jonger en heef the good looks? Olorin for president

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:56:39 schreef diakio het volgende: Echte punk wordt niet meer gemaakt. Zuivere doorgeëvalueerde vormen van punk zijn geen punk en missen de essentie van wat punk is. Hardcore is nou net ontstaan vanuit die essentie. Hardcore is meer een revival beweging. Quote: Johnny Rotten zei het het beste toen hij zei: wat nou geen echte punk? Wat wij maken is punk, want wij ZIJN punk! Althans, dat probeerde hij dan. Quote: Trouwens, punk is geen muziek, maar een state of mind Hardcore dus. En later

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:54:57 schreef Machiavelli het volgende: 'zuivere vorm' je klinkt als iemand uit de HHK. Nee hoor. Want ik vind pop muziek met mensen met tattoo's ook best leuk hoor. Niks mis mee. Alleen echte punk vind je vooral nog in de hardcore.

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:06:36 schreef AndreasJ het volgende: Over kapsels gesproken... Waar zijn de punkers in het verhaaltje? Die willen niet in stereotype hokjes gestopt worden dus hebben de schrijver van het onderzoek bedreigd. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 05 september 2008 14:13:10 schreef Eli7 het volgende: Op Felvo stonden anders wel twee leuke punkbandjes. MXPX voor de old school punk en Flatfoot 56 die hun eigen muziek omschrijft als celtic punk. Oftewel, punk met doedelzak en mandoline, had ze beter Scottish punk oid kunnen noemen,

Dit is trouwens een 1vandaag stemwijzer voor deze verkiezingen... link

Quote: Op vrijdag 05 september 2008 13:21:55 schreef Eli7 het volgende: En ik moet zeggen dat hij er ook een behoorlijke running 'mate' naast heeft staan. Op mij heeft ze iig wel indruk gemaakt. Lid van de NRA (dé wapenlobby) en is creationist.

Ik zou trouwens willen dat Obama wint, vooral omdat McCain me qua standpunten nog veel minder aanspreekt. ( nog meer vriendejes met wapenlobby, milieu, sociale voorzieningen) En ik denk dat Obama wint, al maakt McCain nog steeds veel kans. Dat zit 'm in hoewel McCain het ook niet slecht doet, Obama goed kan speechen, Bush Republikein is en het niet zo goed gedaan heeft en die zogenaamde veranderingen Obama dat iig qua leeftijd het wat geloofwardiger kan overbrengen. Maar McCain kan ook nog best winnnen.

Zou mijn keuze niet zijn, want door dat prachtige stelsel in de VS zou ik met Nader indirect stemmen op degene waar ik juist niet op zou willen stemmen.

Quote: Op woensdag 03 september 2008 00:14:43 schreef Barbapapa het volgende: Het kán, dat dat een rol speelt. .. Quote: Voorbeelden? Ik meen Zijlstra. Maar pin me daar niet aan vast. Quote: Ps. 103:3b Mat 12,15b Luc 6,19 Luc 4,40 Mat 4,24 Mat 8,16 Losse teksten zeggen vooral wat degene die ze aanhaalt wilt dat ze zeggen.

Dus het hangt af van wat iemand op die punten gelooft of die genezen worden? Meestal raken mensen vanzelf af van die opvattingen als ze zelf door iets getroffen worden en het toch niet zo blijkt te zijn. Algenezingsleer...

Hoe kan dat?

Nooit iemand die je kent dood zien gaan aan kanker?

Je zou dat maar horen als je als christen een dodelijke ziekte hebt en je afvraagt waar je dat aan verdient hebt.

Landelijk: waarschijnelijk CU, eventueel SP Provinciaal: waarschijnelijk CU, eventueel SP Gemeenteraad: SP Europees: Geen idee nog. Ik ben protestant.

Over welke verkiezing gaat dit?

Dat je soms de klok hebt horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt. Verder lees ik indirect ook nog een hoop verschillen tussen je lijstje en de Rooms Katholieke Kerk in wat jij stelt de leer is van de Syrisch Orthodoxe Kerk. Daarbij snap ik niet helemaal wat je punten nou met heiligen te maken hebben, had dit niet beter in een ander topic geplaatst kunnen worden.