Olorin

Quote: Op maandag 15 maart 2010 15:59:33 schreef Jeast het volgende: Na wat onderzoek kan ik dit nergens in de HS terug vinden. Mwa, de term "martelen" neem ik niet voor mijn rekening. Maar ik meen dat wat je ongeveer bedoelt en je niet terug kon vinden in Openbaringen staat: Op 20:10 En de duivel, die hen misleidde, wordt in de poel van vuur en zwavel gegooid, bij het beest en de valse profeet. Daar zullen ze dag en nacht worden gepijnigd, tot in eeuwigheid. Op 21:8 Maar voor hen die laf en trouweloos zijn geweest, die zich hebben ingelaten met gruwelijke dingen

Admod note: offtopic post verwijderd. Meta discussies over mod beleid kunnen via het feedback topic.

Graag in dit topic verder gaan, mocht daar behoefte voor zijn... Quote: Op maandag 15 maart 2010 15:29:43 schreef Foppe1986 het volgende: Quote: Op maandag 15 maart 2010 15:33:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: citaat van Foppe1986 "Gehenna is de plek waar lijken moordenaars en dieven en andere criminelen terecht komen, als ze gedood zijn. Dat vuur zal altijd blijven branden en wormen zullen er altijd komen" (einde citaat) Brandt dat vuur nu?

Admod note: BOT Dit topic gaat over het wel/niet bestaan van de duivel. Andere onderwerpen zijn off-topic en horen dus in een ander topic thuis. Volgende off-topic posts zal ik verwijderen. Admod note: offtopic post verwijderd... Gezien de TS post gaat dit topic over de duivel. Voor de hel bestaan er al andere topics en de vrije wil is al helemaal een ander onderwerp. Over of de hel bestaat kan een topic in 'levensbeschouwing' gemaakt worden, mocht er behoefte voor zijn.

Quote: Op maandag 15 maart 2010 14:50:07 schreef Cornelius van Wijck het volgende: en ook het weer invoeren van de ordebewaker-met-hellebaard. Die katholieken hebben ook echt geen smaak he. Ik bedoel, ik zou gewoon de dudes een mooi long sword geven, veel stijlvoller. Misschien een idee de tempeliers weer opnieuw op te richten, maar ze dan dergelijke taken te geven. Is ook nog efficiënt, kun je bijv. de clerici ook als tempeliers erbij betrekken. Eventueel een paar Famas geweertjes, voor als mensen echt vervelend zijn. Maar dergelijke nieuwerwetse hippe fratsen wel ergens buit

Quote: Op maandag 15 maart 2010 13:54:40 schreef Raido het volgende: Dus ook weg met de Mohammed-cartoons? (Algemene vraag, dus geen quote van Machiavelli of Eulogia). Als een islamitische omroep in hun programma enorm respectvolle met een gewijde koran gaat doen, door het naar elkaar over te gooien als balspelletje en dan aan het einde net doet alsof ze hem misschien in de wc gaan gooien, dan kan ik me heel goed voorstellen dat er moslims zijn die een open brief sturen naar die moslim omroep. Naar ik weet vragen de briefschrijvers niet om een verbod en hebben ze ook ge

Quote: Op maandag 15 maart 2010 11:08:47 schreef Foppe1986 het volgende: Mensen die geloven in een hel, omdat Jezus dat gezegd zou hebben, zijn de meest treurige mensen op Aarde. Admod note: Let je even op je woorden? Wij achten het niet gewenst om users te beledigen. En al helemaal niet omdat ze iets geloven wat jij kennelijk niet gelooft. Ten tweede is het subforum 'levensbeschouwing' geen excuus om christenen te beledigen op grond van hun geloof.

Och, niet meer dan de drijfjacht op zigeuners, ietsje verder terug in de tijd. Of voor mijn part ons gedoogbeleid naar katholieken en protestantse minderheden, zolang ze zich maar gingen verstoppen. Een tolerant volkje waren we toch.

Quote: Op zaterdag 13 maart 2010 19:34:51 schreef MarinusCopy het volgende: Voor zover ik het begrijp weet zelfs Jezus niet wanneer Jezus terugkomt, dus dit lijkt me een nogal boute uitspraak. Valt wel mee hoor. Jezus zei dat hij spoedig terug zal komen, dus het is een bijbelse opmerking. Punt wel is dat 'spoedig' kennelijk nogal een relatief begrip is, aangezien het al twee duizend jaar duurt. Dus ja, wat is spoedig? Morgen, volgend jaar, over een eeuw, over nog een millennium?

Quote: Op zaterdag 13 maart 2010 16:33:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Overigens, ik bedoelde er geheel niets mee te zeggen over jullie relatie, Heer Olliebollie

Quote: Op zaterdag 13 maart 2010 14:08:34 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Relaties die zoveel moeite kosten dat ze "de moeite waard" zijn, zijn imho zelden de moeite waard. Hoe bedoel je?

Quote: Op zaterdag 13 maart 2010 13:43:49 schreef audacity het volgende: Maar probeer mij eens als eeuwige singel te overtuigen waarom relaties zo leuk zijn. Relatie is heel leuk. Is iets heel moois tussen degene waar je zo enorm gek op bent en jezelf. Maaruh, single zijn is net zo goed leuk. Het heeft alle twee zo z'n voor- en nadelen. Ik had het als single zijn best naar mijn zin. En afgezien van wat biologisch verklaarbare kriebels af en toe, vond ik het eigenlijk wel best zo. Toen kon ik prima leven met de gedachte dat ik wel wat langer single zou zijn. Maar ja, dan

Of anders wachten tot je lieve vriend weer eens bij je langs komt.

Welk station geeft de cd aan? Staat er bijvoorbeeld (D: ) of (E: ) bij? Dan moet je even proberen links boven op de plek waar in de afbeelding > computer > staat te klikken en dan bijv D: intikken en op enter drukken. Als het goed is opent die dan de cd zonder meteen media player te openen.

Quote: Op zaterdag 13 maart 2010 13:37:25 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Ik heb het probleem bij verschillende cd's ja. Muziek die op mijn laptop staat, wil mediaplayer trouwens wel probleemloos afspelen. Gisteren speelde hij wel nog gewoon cd's trouwens. Maar wat bedoel je met inhoud van de cd bekijken? (In mediaplayer komen de titels van de liedjes trouwens wel, dus hij kan alleszins iéts lezen van wat er op de cd staat, hij speelt het gewoon niet.) Leid: Ik zou eigenlijk niet weten hoe ik dat moet doen. Met 'windows verkenner/deze computer of hoe dat ook nu

Kun je wel de inhoud van de cd bekijken via windows verkenner? En heb je het zelfde probleem bij andere cd's?

Quote: Op zaterdag 13 maart 2010 13:02:13 schreef MarinusCopy het volgende: Dromen is het ordenen van herinneringen denk ik. Idd. REM was meen ik verwijderen van zinloze verbindingen en die 'ander' had weer iets met opslag te maken of zoiets. Maar goed, ik weet er eigenlijk niks van af. Quote: Zo droom ik regelmatig over de zombocalyps. Betekenis? geen idee. Dat lijkt me een typisch geval van een profetische droom. Zo heb ik thuis al een katana hangen voor het geval dat... Het beste wat je kunt doen is je voorbereiden op zo'n zombie invasie.

En je zegt tegen je lief ook wel eens 'zotteke' of 'zotte hollander'. Ow, ik ben recent begonnen met 'Vlaampje' of als ik wat minder lief ben 'domme belg'. Ow, en ik betrap me zelf soms op 'liefje'. Gelukkig hebben we trouwens een aantal naampjes waar we samen over eens zijn dat ze stom zijn en niet gebruikt moeten worden. Zoals 'scheetje' enzo. euh, wie verzint zoiets...

Ik geloof dat de meeste dromen geen betekenis hebben. Tis vooral een bijproduct van opslag/ordenen en verwijderen van informatie in je hersenen. Wel is er m.i. een verband tussen dromen en dingen die je heel erg bezig houden. Als ik vlak voor mijn stage midden in de nacht een les ging voorbereiden, dan kwam het wel voor dat ik in mijn slaap dus over doceren liep te dromen. Idem met dromen over voortgang van mijn stage, met dan vervelende afloop enzo. Zoals dat ik les ging geven en mijn les materiaal vergat mee te nemen enzo. Of recente voorbeelden dat ik over mijn lief loop te dromen. helema

Quote: Op vrijdag 12 maart 2010 14:02:02 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Soms zeg ik het inderdaad zo ja. Verder ben ik niet zo van die koosnaampjes, behalve dan voor de grap. Ik hou het op lieverd, lief of schat. Idem voor mij. ^ Ander koosnaampjes zijn voor melige, vage, of andersinds niet serieuze situaties. Mistress bijv, en nog een stel die ik op dit forum maar niet ga noemen omdat sommige mensen daar niet blij mee zijn. Maar laat ik zeggen, ze bezitten een bepaalde historische referentie.

Iriacynthe noemt mij wel eens 'domme Hollander'. Telt dat ook?

Quote: Op vrijdag 12 maart 2010 11:15:20 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Je hebt ultieme schoonheid gemist En zoals dat hoort, als oudje, ik vind die F117 leluk. Dat is toch geen vliegtuig meer! Ik als jonkie ook hoor. F117 vind ik een lelijk blokkerig geval. Daarom vind ik als stealth toestel de B2 veel mooier, zeker als je dat ding in de lucht van onder ziet enzo. Terwijl ik eigenlijk veel meer met straaljagers dan met bommenwerpers iets heb. Quote: Ik was op vakantie in Engeland toen twee Vulcans opstegen richting de Falklands/Malvi

Ik ben nog steeds links, ik was juist als minderjarige een stuk rechtser. CDA met een pro militaire houding. Ik ben pas radicaal verlinkst toen ik bedrijfskundige informatica ging studeren.

Quote: Op donderdag 11 maart 2010 20:54:42 schreef Cornelius van Wijck het volgende: (wat leuk trouwens, om op een zo onverwachte plek mede-liefhebbers van mass destruction tegen te komen ) Zelfs mijn hotmail adres is naar een zekere waterstofbom genoemd.

Ik heb nog in de buik van mijn moeder mee gedemonstreerd tegen de neutronenbom. Vroeger was trouwens mijn favoriete bommenwerper de B2 Spirit.