Olorin

Hier trouwens een tal van artikelen: link Quote: De overstromingen in Pakistan hebben volgens schattingen van de Verenigde Naties ongeveer 13,8 miljoen mensen getroffen. De schaal van de ramp is ongekend groot, veel groter dan die van de tsunami die in 2004 in Azië huishield. Dat zegt de VN-hulpverleningsorganisatie OCHA.

Ik open hier een topic over om wat aandacht te vragen voor dit probleem. Er is een gruwelijke ramp gaande in Pakistan, maar vergeleken met andere rampen die niet midden in de zomervakantie vallen, is de berichtgeving en initiatieven voor hulp wat mager. Dus vraag ik aandacht voor deze ramp. Enkele willekeurige berichtjes. Quote: Overstromingen hebben tienduizenden Pakistanen gedwongen hun huizen te ontvluchten. Zeker 27 mensen zijn om het leven gekomen. Dat hebben de Pakistaanse autoriteiten dinsdag bekendgemaakt. Dawn News TV, onderdeel van een Engelstalige krant in Pakistan,

Quote: Op maandag 16 augustus 2010 16:55:03 schreef Propje het volgende: [...] Ik snap wel dat Joost zo'n opmerking niet fijn vindt, tegelijkertijd denk ik wel dat de opmerking oprecht (en met goeie intentie) gemaakt is.. Ik ben ook geen fan van niet-zeggen-waar-t-op-staat om de lieve vrede maar te bewaren... En als iemand zo over mij denkt heb ik liever dat het gewoon gezegd wordt dan dat er overheen gepraat wordt zo van ' ieder moet zn eigen ding maar doen etc etc etc' .. Eli7 geeft aan dat hij niet begrijpt hoe je je echt christen kan noemen en tegelijkertijd zo met je ov

Quote: Op vrijdag 13 augustus 2010 13:40:22 schreef With-everything het volgende: Vinden jullie ook dat programma's als TMF,MTV en BNN (o.a. spuiten en slikken) verkeerde dingen bij jongeren te weeg brengen? (en wat is er aan te doen?) Soms hebben ze wel mooie programma's. Heel soms... Meestal is het marginaal en pulp, maar ook daar kan ik best wel eens van genieten. Zo vind ik 'my super sweet sixteen' mateloos interessant. Iig vanuit antropologisch perspectief. En er zijn ook programma's die heerlijk zijn als je zin hebt in wat brain-dead hangtijd en je te lui bent voor

Wie niet natuurlijk!

Romeinen 2 vermoed ik. (Althans, dat waren de verzen die ik quote en daar lijkt dit naar te linken.)

Admod note: Post op reactie erop weggehaald, gaat tegen de FAQ in. Admod note: Offtopic reacties op modbeleid weggehaald.

Admod note: Verplaatst van GA naar Muziek.

Idem, althans zeker bij bepaalde uitzendingen die er wel eens geweest zijn, ook van het huidige jaar.

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 12:56:27 schreef gabriël het volgende: Hier niet maar bijvoorbeeld in Joh 3 weer wel. Uit de gehele context van de bijbel blijkt zo te zijn. Die mening deel ik dan weer niet. Ik vind de bijbel wel helder over het offer van Christus en dat zonder Gods genade iedereen verdoemd is, maar ik lees daar geen beperking van Gods genade over andersom voor mensen die het evangelie niet ten volle gehoord zouden hebben. En voor de context: ik geloof dat er een hel is en dat die niet leeg zal zijn. Quote: Inderdaad, wat uit de bijbel blijk

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 15:04:32 schreef RobertF het volgende: Dat het niet verkeerd hoeft te zijn om bij meer informelere of feestelijkere gedeelten van een liturgie volksmelodieën in hymnen en gezangen toe te passen, maar dat in de hoofdzaak het wel goed is de eigenheid (en schoonheid) van de liturgie te bewaren. We spreken immers tijdens de liturgie niet over profane zaken, dus zou de eredienst ook niet profaanheid moeten uitstralen door enkel volks- of popmelodieën in de liturgie toe te passen. Ben ik niet met je eens. In het Joods en christelijk verleden is het e

Quote: Op donderdag 12 augustus 2010 10:54:30 schreef Bumblebee het volgende: hij gereformeerd-vrijgemaakt afkomstig uit Staphorst (zal jou waarschijnlijk niet zoveel zeggen maar bij Olorin gaat er denk ik wel een belletje rinkelen) Het hart van de Biblebelt in Nederland. Als de Biblebelt een land was, zou Staphorst de hoofdstad zijn. Om een indruk te geven van de gemeenteraadsverkiezingen: 30% SGP gestemd, 25% Christenunie, 19% CDA.

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 20:35:40 schreef Bonaventura het volgende: Voor grote excorcismen is alleen een door de lokale bisschop aangestelde exorcist gemachtigd het te doen. Wat zijn 'grote exorcismen'?

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 14:51:08 schreef Iriacynthe het volgende: Toevallig iemand hier die wat interessante links heeft ivm de invloed van drugs op angststoornissen? Mja, wel eens iets op deze site van tegen gekomen: link Staat bijvoorbeeld onder lang termijn risico iets over angstklachten, maar weet niet in hoeverre men angststoornis daar onder laten vallen, of er iets anders mee bedoelen.

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 21:55:15 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Maar als ze echt vóórkomen, wat is dan precies het probleem met dat blog? Alles is anoniem en het stel dat zo getrouwd is (er ff vanuitgaande dat het een echt stel is, dan) heeft op zijn zachtst gezegd bar weinig respect betoond voor het kerkelijke huwelijk. Mogen ze dan niet zo geportetteerd worden? Jij en Olorin hoeven volgens mij sowieso niet bang te zijn dat je zo op internet komt (anoniem of niet), aangezien jullie zo niet gaan trouwen. Ik vind het wat gevoelloos. Kritiek is prima, maar

Foei! En dat van een diaken.

Vrij bizarre blog, akelige manier om over een huwelijk te schrijven. Als die man er zo mee zit had hij in de eerste plaats er niet aan mee moeten werken denk ik dan, iig niet op zo'n cynische manier er naderhand over schrijven. Hij had ook wel op een andere manier zijn punt kunnen maken.

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 19:40:20 schreef gabriël het volgende: Rom 10:13,14 want: al wie de naam des Heren aanroept, zal behouden worden. Hoe zullen zij dan Hem aanroepen, in wie zij niet geloofd hebben? Hoe geloven in Hem, van wie zij niet gehoord hebben? Hoe horen zonder prediker? Ik heb niet elke tekst zo concreet in mijn hoofd en ook de context en exegese niet, dus ik reageer maar even met mijn eerste ingeving: Er staat niet dat iedereen die Gods naam niet aanroept verloren is. Als ik zeg ‘van een zonnige dag word ik blij’ betekent het niet dat als de zon ni

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 17:29:07 schreef Iriacynthe het volgende: Trouwens, om terug te komen op openingsdansen, als Olorin zin heeft om tegen dan samen een beetje danslessen te nemen (want op dit nummer moet je het ook wel kunnen vind ik) wil ik deze wel, dance with me in de versie van Nouvelle Vague: link Komt goed, maar ik heb geen zin in linedance. How'bout tango! link Mwa, ok, past er wellicht niet bij, dan iets anders. Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 17:29:07 schreef Iriacynthe het volgende: Maar misschien zie ik ons nog in s

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 12:48:48 schreef gabriël het volgende: [...] Hoi Iriacynthe, Goed dat ik toch nog even doorlees in je vervolgreacties. Uit dit citat blijkt namelijk ons grote verschil van benadering. Ik geloof dat God namelijk een ieder genade aanbied, het is aan ons om dit aan te nemen door geloof. Om het voorbeeld van jou iets door te trekken. Jezus biedt ons door zijn offer de vrijheid aan (nieuw leven in Hem) en geeft jou hiervoor de sleutel. Wanneer je tot de conclusie komt dat de deur echt niet anders open kan dan met de sleutel en je gebruikt die sleu

Hehe Ik loop te spelen met de gedachte om die ringtone aan te passen en er de tune van de Emperor van te maken.

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 14:42:28 schreef Inspired het volgende: N.a.v. dit nieuwsbericht: link Hoe kan Katy Perry nu in tongen bidden? Betekend dit, dat wij met een gerust hart naar haar muziek kunnen luisteren? Ze moet toch wel vervuld zijn van de HG? Ik bedoel, als je in tongen spreekt, is dat een gave van de Geest, dus niet zomaar wat wartaal uitslaan?! Of... is spreken in tongen aangeleerd gedrag? Haar hele gezin spreekt in tongen. Zou je zo dus ook de link kunnen leggen naar andere mensen die in tongen spreken? Dat dit ook aangeleerd gedrag is? Hoe moet ik

Quote: Op maandag 09 augustus 2010 14:26:40 schreef Thorgrem het volgende: [...] Het huidige kabinet zit er voor spek en bonen. Dus wat willen ze dan? Uit een kabinet stappen wat er toch niet meer toe doet. Dat lijkt me een beetje symboolpolitiek. Maar goed, ze gaan hun gang maar, het zal alleen 0,0 invloed hebben op verdere ontwikkelingen. Symbolen hebben anders een zeer krachtige en fundamentele waarde. Dat zou je als katholiek vast wel begrijpen. Ik vind het een goede zaak dat je je als partij niet leent voor beleid waar je niet achter staat en instemming voor hebt gegeve

Quote: Op vrijdag 30 juli 2010 18:21:21 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Nieuw, zoals het Nederland van vandaag "nieuw" is tov het Nederland van 1900. De Kerk is de voortzetting van Israël. Tenminste, zo begrijp ik uit wat de Kerk daarover in de eerste 1950 jaar van haar bestaan heeft geleerd. Wat leert de RKK de laatste 50 jaar er nu over wat nu anders is?

Mooi zo!