Olorin

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 18:16:07 schreef deenalislaam het volgende: [...] ik ben hier nieuw , sommige zeggen dat de helm welm bestaat anderen zeggen van niet, dus vraag ik het nog eens duidelijk, heb de hele topic nu gelezen Het grootste deel van het christendom gelooft in de hel. De meeste (en grootste) kerken hebben het zelfs expliciet in hun leer staan. Er zijn uiteraard afwijkende groepen en individuen die niet in de hel geloven. Vergelijk het met de Islam, waarbinnen mensen die zich moslim noemen sommigen ook afwijkend geloven.

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 18:11:05 schreef deenalislaam het volgende: [...] en wat is Gehenna Gehenna is een woord dat werd gebruikt als symbool voor de hel, het gaat hier om de hel, niet om de fysieke plaats op aarde.

Probleem bij datering van kopieën is dat een document niet jonger maar wel ouder kan zijn, waardoor bij bijv. het Johannes evangelie de datering ouder werd toen men een ouder fragment vonden. Voor die tijd bezitten we eigenlijk nog stokoude gragmenten, er zijn werken die op naam geschreven zijn van bepaalde mensen waarvan de oudst gevonden fragmenten jonger zijn. Bij dergelijk onderzoek zul je nooit volledige bevestiging vinden maar slechts aanwijzingen die iets meer of minder plausibel kunnen maken. Wat me wel bij dergelijke zaken opvalt zijn dan de stellingname die mensen doen vanui

Ik merk zelf dat het in die bijbelwetenschap hoek ook per onderwerp ook nogal uitmaakt hoe hard zo'n stelling is. Sommige zaken bestaan goede argumentatie en het nodige empirisch bewijs voor wat zo'n stelling best plausibel maakt. Maar andere beweringen zijn volstrekt speculatief, ontbreekt het bewijs en vind ik amper nog 'wetenschappelijk' te noemen.

Oops, ik heb al ankle grip gekocht. Wat is trouwens beter? Bijten of slaan?

Quote: Op maandag 21 juni 2010 21:37:55 schreef Foppe1986 het volgende: Volgens welke overlevering? Die van de Roomse Kerk? Vast niet de overlevering van Inka Indianen... Quote: Er is in de wetenschap echt een duidelijke mening over het ontstaan van de evangelieen en dat er van ooggetuigen geen sprake was. Is die mening eenduidig? Welke wetenschappers? Wat is die mening? Op welke empirische grond is die mening gebaseerd?

Letten jullie er wel een beetje op dat dit topic over het vagevuur gaat en niet over de sacramenten?

Quote: Op maandag 21 juni 2010 10:42:36 schreef Foppe1986 het volgende: Ook is er in het Marcus evangelie geen sprake van een auteur die Jezus gekend heeft. Net als de andere evangelieen trouwens. Volgens de overlevering zou Marcus zich baseren op de apostel Petrus. Lucas heeft historisch onderzoek verricht en is dus op basis van mensen die wel Jezus hebben gekend. En Johannes en Matteüs waren discipelen van Jezus. Dus twee hebben direct Jezus gekend en twee indirect. Waarvan drie synoptisch zijn er enorm met elkaar overeen komen en waarvan de vierde (Johannes) op mij overkomt

Waar is BB3 nu heen?

Quote: Op zondag 20 juni 2010 17:34:29 schreef ---Elmer--- het volgende: Dat dit hoofdzonden zijn staat toch niet in de bijbel? Dat hebben de katholieken later toch pas verzonnen? Admod note: Insinuatie verwijderd. Katholieken hebben dat evenzeer verzonnen als zaken als 'drie eenheid', 'bijbel', en meer van die termen. Het term en uitgewerkte theologie is ontwikkeld, maar de inhoud is bijbels. Die zeven hoofdzonden zijn daar een soort van systematische uitwerking van een bepaalde zienswijze op de christelijke moraalleer.

Quote: Op zondag 20 juni 2010 02:22:21 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Scha-at. Meer brainz, minder slijmen. Is geen slijmen.

Dat heeft ze zeker. Ze is een talenwonder. Ik bewonder haar daar echt om, zeker omdat ik zo enorm fail op taal gebied.

Quote: Op zondag 20 juni 2010 01:23:57 schreef MarinusCopy het volgende: spatie tussen Bash en 3 olorin, (zucht) Jij zombie-spelling-nazi.

Quote: Op zondag 20 juni 2010 01:05:34 schreef MarinusCopy het volgende: Olorin, verander je group naar Big Bash 3..... Dat is een bevel. Ja baas. Done.

Hitpoints is zeg maar je leven: 0 = dood. Met experience points level je. (100 dacht ik) Daarmee kun je skills kopen waardoor je sneller, sterker, etc. wordt.

Hehe Ik wacht wel ff een paar minuten. Mijn AP is trouwens nu erg laag.

Ik kan de deur helaas niet openen.

done Barricade is kapot en sta nu voor een deur die ik niet open kan maken.

Wat moet ik trouwens doen als zombie in buttonville?

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 11:03:51 schreef ---Elmer--- het volgende: Dus er zijn helemaal niet 2 scheppingsverhalen. Probleem is dat als je de verhalen naast elkaar zet, er verschillen tussen die twee zijn. Niet alleen op het gebied van dat de ene gedetailleerder is, maar ook dat de schepping in Gen. 1 anders verloopt dan in Gen. 2.

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 00:16:49 schreef Eulogía het volgende: [...]Zover ik weet zaten de Filistijnen alleen in het zuidwesten. Daarnaast was Kanaän toen door de Schepper van de aarde toegewezen aan Jakob (Israël) en zijn nakomelingen. Vast, maar dat weerlegt wat ik zeg verder niet. Je ziet constant een verschuiving in die gebieden. Voor een groot deel van de tijd in de bijbel was het gebied in niet-Joodse handen, maar in Romeinse, Griekse, Babylonische, Assyrische, etc. handen. En na de bijbel vooral in handen van moslimstaten, Oost Romeinse/byzantijnse

Mijn lief heeft geen koeienring hoor, gewoon één door haar linker neusvleugel. Ik heb persoonlijk niet zoveel met piercings an sich. Ben meer van de tattoo's. (Al heb ik er zelf geen, want ik zou niet weten waar ik qua inkt de rest van mijn leven mee zou willen rond lopen. ) Maar ik vind het niet lelijk bij mijn lief staan.

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 23:12:22 schreef fader het volgende: Maar wat vinden jullie van occulte horror films? Met demonen en bezeten mensen die niet meer aardig zijn etc? Hangt er een beetje vanaf hoe het neer gezet is. Doorgaans ben ik er niet zo gek op. Maar dat kan ook aan de crappy films liggen, want ik doe wel dingen als table-top RPG's met die dingen er in. En heb ook wel literatuur met die dingen, notabene C.S. Lewis. Of de bijbel, komt het ook in voor.

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 18:13:24 schreef RaiN het volgende: als je het zo gaat bekijken, dan kun je tot de conclusie komen dat Israël van de Joden was, lang voor dat er ooit de naam Palestina bestond... En voor die tijd van de Kanaänieten en later de Filistijnen, lang voor de naam 'Israël' bestond.

Admod note: Nu weer BOT, dergelijke dingen kunnen via profiel en mail.