Olorin

Quote: Op zondag 20 juni 2010 02:22:21 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Scha-at. Meer brainz, minder slijmen. Is geen slijmen.

Dat heeft ze zeker. Ze is een talenwonder. Ik bewonder haar daar echt om, zeker omdat ik zo enorm fail op taal gebied.

Quote: Op zondag 20 juni 2010 01:23:57 schreef MarinusCopy het volgende: spatie tussen Bash en 3 olorin, (zucht) Jij zombie-spelling-nazi.

Quote: Op zondag 20 juni 2010 01:05:34 schreef MarinusCopy het volgende: Olorin, verander je group naar Big Bash 3..... Dat is een bevel. Ja baas. Done.

Hitpoints is zeg maar je leven: 0 = dood. Met experience points level je. (100 dacht ik) Daarmee kun je skills kopen waardoor je sneller, sterker, etc. wordt.

Hehe Ik wacht wel ff een paar minuten. Mijn AP is trouwens nu erg laag.

Ik kan de deur helaas niet openen.

done Barricade is kapot en sta nu voor een deur die ik niet open kan maken.

Wat moet ik trouwens doen als zombie in buttonville?

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 11:03:51 schreef ---Elmer--- het volgende: Dus er zijn helemaal niet 2 scheppingsverhalen. Probleem is dat als je de verhalen naast elkaar zet, er verschillen tussen die twee zijn. Niet alleen op het gebied van dat de ene gedetailleerder is, maar ook dat de schepping in Gen. 1 anders verloopt dan in Gen. 2.

Quote: Op zaterdag 19 juni 2010 00:16:49 schreef Eulogía het volgende: [...]Zover ik weet zaten de Filistijnen alleen in het zuidwesten. Daarnaast was Kanaän toen door de Schepper van de aarde toegewezen aan Jakob (Israël) en zijn nakomelingen. Vast, maar dat weerlegt wat ik zeg verder niet. Je ziet constant een verschuiving in die gebieden. Voor een groot deel van de tijd in de bijbel was het gebied in niet-Joodse handen, maar in Romeinse, Griekse, Babylonische, Assyrische, etc. handen. En na de bijbel vooral in handen van moslimstaten, Oost Romeinse/byzantijnse

Mijn lief heeft geen koeienring hoor, gewoon één door haar linker neusvleugel. Ik heb persoonlijk niet zoveel met piercings an sich. Ben meer van de tattoo's. (Al heb ik er zelf geen, want ik zou niet weten waar ik qua inkt de rest van mijn leven mee zou willen rond lopen. ) Maar ik vind het niet lelijk bij mijn lief staan.

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 23:12:22 schreef fader het volgende: Maar wat vinden jullie van occulte horror films? Met demonen en bezeten mensen die niet meer aardig zijn etc? Hangt er een beetje vanaf hoe het neer gezet is. Doorgaans ben ik er niet zo gek op. Maar dat kan ook aan de crappy films liggen, want ik doe wel dingen als table-top RPG's met die dingen er in. En heb ook wel literatuur met die dingen, notabene C.S. Lewis. Of de bijbel, komt het ook in voor.

Quote: Op vrijdag 18 juni 2010 18:13:24 schreef RaiN het volgende: als je het zo gaat bekijken, dan kun je tot de conclusie komen dat Israël van de Joden was, lang voor dat er ooit de naam Palestina bestond... En voor die tijd van de Kanaänieten en later de Filistijnen, lang voor de naam 'Israël' bestond.

Admod note: Nu weer BOT, dergelijke dingen kunnen via profiel en mail.

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 19:42:02 schreef ---Elmer--- het volgende: Makkabeen staat helemaal niet in de bijbel. Het staat wel in de bijbel, kijk maar: link link

Quote: Op woensdag 16 juni 2010 23:01:06 schreef Eulogía het volgende: Hoeveel boeken/boekrollen zou Jezus hebben gehad? Geen idee. Zullen er vast niet enorm veel zijn in een tijd waarin de drukpers nog niet uitgevonden was, zeker als je meeweegt dat Jezus geen grootschalig materieel bezit gehad heeft en veel op reis was.

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 21:06:54 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Dat zijn de enigen die er een goede kans op maken. En anders gelovigen die naar eer, geweten en kennis handelen en geloven?

Quote: Op dinsdag 15 juni 2010 17:32:29 schreef Andere Jas het volgende: Vandaag weer toegevoegd, K. Schilder - Wat Is De Hemel? En toch vraag ik me af waarom zijn naam wordt afgekort, het is niet dat je er iets mee wint, zoveel verschil zit er niet tussen K. en Klaas. Klaas klinkt veel te informeel, zeker in die tijd, vermoed ik.

Quote: Op maandag 14 juni 2010 13:09:07 schreef ---Elmer--- het volgende: Mooie site hoor. Maar niet met de bijbel onderbouwt. Je citeert alleen makkabeen weer, en dat is met goede reden buiten de bijbel gehouden. Makkebeeën is niet buiten de bijbel gehouden. Er zijn bepaalde canons waar die aanwezig is en waar die ontbreekt. 3/4 van het christendom heeft het wel in hun bijbel zitten en de tekst staat in de Septuaginta. 1/4 van het christendom heeft de tekst heeft het als deutrocanoniek, waarvan de meesten er niet eens zo negatief tegenover staan, maar niet bijbels gezag

Quote: Op vrijdag 11 juni 2010 12:03:08 schreef Dubito het volgende: [...] Het gaat me hierin niet om de christenen, ik vind neutraal wetenschappelijke tijdschriften gemaakt door atheïsten of agnosten prima. Het gaat me om de vraag erom dat gegeven het feit dat een blad door uitgesproken christenen gemaakt wordt , is het dan mogelijk dat het ook wetenschappelijk is? Bij deze poging duidelijk niet. Ik denk wel dat er christenen zijn die dat wel heel goed kunnen, maar die zijn denk ik zo verstandig om gewoon in een gerenommeerd wetenschappelijk tijdschrift te publiceren en mengen h

Quote: Op donderdag 10 juni 2010 16:33:11 schreef Renee1234 het volgende: Wat vinden jullie hiervan? Is het normaal dat je zulke dingen zegt? Ik vind het grote onzin. Ik vind het net zoiets als dat mensen die geloven dat in de natuur, zonder medische hulp en kennis. er een hoge kindersterfte zou plaats vinden en dus er voor zijn 60 procent van de kinderen dood te laten gaan... Duidelijk niks van evolutie begrepen en ook duidelijk niks van hoe je met de constatering van een natuurlijk proces om te gaan. Ik vind het net zoiets als religie fout vinden omdat er door bepaalde

Quote: Op donderdag 10 juni 2010 22:40:16 schreef jackjohn het volgende: Aangezien Zondag wordt gezien als een rustdag en verder niet mag werken, wat vinden jullie ervan? Ik zie zondag niet als rustdag waarop je niet mag zerken. En douchen zie ik niet als werk.

Zo vlak voor de verkiezingen: Ik weet niet, het heeft wel wat, iets revolutionairs.

Ik weet het niet. Ik interpreteer het maar zo dat je aan me hebt lopen smikkelen. Tja lief, je moest eens weten wat voor impact je op me maakt.