Olorin

Quote: Op vrijdag 21 januari 2011 19:05:43 schreef Barbara van loo het volgende: Oke bedankt voor de reacties. Ik dacht altijd al dat de bijbel dat ondersteunde. Alleen de jehovah getuigen geloven niet in de hel als eeuwige bestraffing, ik vond dat apart omdat jullie de christenen en de jehovah getuigen allebei het zelfde boek hebben. Dus waarschijnlijk wordt het verschillend geïnterpreteerd de verzen die gaan over de Hel. Want volgens mij is de bijbel wel duidelijk over de Hel naar mijn weten. Dan moet je bij de Jehova getuigen zijn met dat punt, niet bij ons. Hoewel je denk

Quote: Op vrijdag 21 januari 2011 16:32:54 schreef annzie het volgende: Wie stonden er vandaag op het malieveld? Wie niet? Als je voor deze regeling bent: waarom? Als je tegen bent: vond je de demonstratie een succes? Wat vond je van de toespraak van Zijlstra? En wat vond je in het algemeen van de demonstratie? Ik was helaas niet aanwezig, ik had mijn studie werkzaamheden wat onhandig ingepland. Als ik tijd had zou ik wel gegaan zijn. Ik ben tegen de bezuinigingen. Bijvoorbeeld om de beurs voor het masterjaar af te schaffen. Een 4 jarige bachelor van een hoge school is wat ander

Quote: Op donderdag 20 januari 2011 18:04:26 schreef mark33 het volgende: 'wanneer we het over het ontstaan van de aarde hebben dan bevinden we ons binnen het vakgebied van de natuurkunde. Ben ik niet met je eens. De natuurkunde zegt 'iets' over het ontstaan van de aarde, maar het blijft maar een aspect vanuit een bepaalde benaderingswijze. Quote: Deze wereld wordt voor een groot deel wel begrepen. Met betrekking tot de vragen die nog open staan (zaken als leven na de dood) grijpt men veelal naar religie omdat het in onze aard zit om antwoorden te zoeken. Maar die

Wetenschap levert informatie op waar je vervolgens wat mee kunt doen. Iedereen plaatst die kennis in zijn wereldbeschouwelijk kader, als element in het geheel. In dit geval een religieus leider die wetenschap in zijn religieuze kader plaatst. De paus doet die uitspraak niet als natuurkundige maar als religieus leider van een religieuze stroming die al sinds ze de eerste universiteiten in Europa mede hebben opgericht de wetenschap in hun wereldbeschouwing betrokken. Dat is overigens niet uniek hoor. Een Dawkins doet het zelfde met zijn atheïstische wereldbeschouwing, iedereen doet dat denk

Best gezellig trouwens hoor, met oude dronke mannen in hartje Krakow babbelen.

Interessant!

Typisch Italiaans vind ik dat de espresso. je kunt het hier ook wel krijgen natuurlijk, maar daar is het zo wat de gewone koffie. En als je het aan de bar koopt ben je een stuk goedkoper dan op een terras. En dan ook de aanwezigheid van de pasta en pizza. En dat je door de prijzen aangemoedigd wordt wijn ipv bier te drinken. In Polen dat ze daar zo vreselijk veel augurken eten. Daar krijg je gewoon als groente een enorme berg augurken. In België de chocolade kaas (ja, letterlijk). En de kaaskroketten, de Luikse wafels, de aanwezigheid van Belgisch speciaalbier in de mate die je in Nede

Quote: Op donderdag 20 januari 2011 13:25:41 schreef Eulogía het volgende: Ik zie vaak parallellen tussen enerzijds ontwikkelingen in de wereld en anderzijds ontwikkelingen in het christendom. Ik vind het niet vreemd dat net in de periode dat de wereld 'verlicht' werd, een verlichting van het christendom plaatsvond. Ik geloof ook dat een verlichting/openbaring van het christendom plaatsvond wat een aantal opeenvolgende reformaties tot gevolg had. @Eulogía, bij verlichting heb ik het hier wel concreet over de beweging die voor de Franse revolutie begon. 'The age of reaso

Ik hoor wel eens op bijvoorbeeld tv dat het verschil tussen het christendom en bijvoorbeeld de Islam is, dat het christendom door de verlichting heen gegaan is. In zekere zin wel, langs de guillotine van de Franse terreur wellicht. En verlicht waren we, het heeft de 20ste eeuw tot de meest vreedzame periode in de geschiedenis gemaakt. Anyway, wat verlichting is, kun je veel over discussiëren. Maar bepaalde tendensen binnen de verlichting leken het niet zo erg op te hebben met christendom en kerk. Dat werd ook wel door wat christenen ervaren. En dan bedoel ik niet eens het hakmes van de

@Dannyr, wat je daar uiteen zet is nu net mijn punt. Ik vind dat je de redenatie die je bij de moslims gebruikt aanvalt waar het christenen betreft. Je hebt moslims die het andersom doen, je hebt atheïsten die je reactie op de Islam doortrekken naar het christendom. Ik vind het zelf een wat scheve manier van redeneren en een dergelijke manier van geschiedenis interpretatie spreekt me niet zo aan, omdat naar mijn idee geschiedenis dan als politiek-ideologisch wapen wordt gebruikt. Die verlichting vind ik trouwens wel een interessant onderwerp. Die periode van onder meer de Franse terreur en

Quote: Op donderdag 20 januari 2011 10:57:03 schreef aegron het volgende: Lieverd hardop gezegd dan stil gedacht. Daarom zou vrijheid van meningsuiting wat mij betreft redelijk absoluut mogen zijn. Als je niet weet wat mensen denken, kun je het ook niet bestrijden. Wat versta je onder meningsuiting? Om een heel extreem voorbeeld te geven: stel iemand geeft constant de mening over de ander, tot die ander er helemaal kapot aan gaat. Mag dat? Bijvoorbeeld, een kind dat constant hoort dat die waardeloos is en beter niet geboren had moeten worden.

Quote: Op donderdag 20 januari 2011 10:52:40 schreef kleur het volgende: Wat ik me al een tijdje af vraag, Moeten wij het \"Onze Vader\" nog wel letterlijk bidden? Omdat bepaalde dingen toch al vervuld zijn. zoals: ...en vergeef ons onze schulden... Dat heeft Jezus toch al voor ons aan het kruis gedaan? We moeten nog wel onze schulden belijden, maar we mogen God toch eerder daarvoor danken, dat Hij ze al vergeven heeft ? verder:...en verlos ons van de boze... Jezus heeft de boze overwonnen en óns de kracht van Zijn Geest gegeven, wij moeten zélf de boze weerstaan, a

Ik vind eerlijk gezegd de koran met mein kampf vergelijken nogal van stemmingmakerij getuigen. Quote: De ene bevolkingsgroep moet gestenigd worden en de andere groep die in Israel woont zou men het liefst de zee indrijven Dat vind ik dan weer enorm selectief. Tot voor kort heeft er lange tijd een Joodse gemeenschap in het voormalig Babylonië geleefd die daar onder moslim regime niet in zee gereven is. Het zelfde in het Midden-Oosten in het algemeen. Men was namelijk van mening dat Joden, net als christenen, een door de Islam toegestane religie waren. Ik heb geen zin om

De Zip-drive. Daar kon je wel 100MB op zetten! In een tijd dat cd branders er niet tot nauwelijks waren. Ik had al mijn games op zo'n schijfje, die ik dan kon spelen op de pc van mijn vader: de enige pc thuis. Ik had er op het laatst zelfs Duke nukem 3d op staan! link

- Zou het je leuk lijken om eens voor een deel van het jaar in Canada als vrachtwagen chauffeur over die ijswegen te rijden? Of in Australië zo'n vrachtwagentrein te besturen? Of iets dergelijks bijzonders in een ander land? - Wat vind je de mooiste stad/het mooiste dorp van Nederland?

Na aanleiding van deze post ontstond er een discussie en de intentie om nog verder te reageren op de discussie: Quote: Op zondag 16 januari 2011 01:51:14 schreef Eulogía het volgende: Ik heb een voorbeeld bedacht waarmee misschien (sommige) katholieken (en sommige protestanten) iets snappen over het wel of niet meewerken met een onderzoek. Ik moest denken aan een van de hostierellen. Degene die de hostie uitreikt, zal waarschijnlijk altijd aan mensen in zijn kerk die gelovig zijn een hostie geven, zodat deze de hostie tot zich nemen als het Lichaam van Christus. Ma

Eulogía, op z'n minst kun je stellen dat je vergelijking niet aankomt. Dus als je probeerde je punt ermee te verduidelijken, dan is dat iig niet gelukt. Maar laten we nu maar die vergelijking voor wat het is en verder gaan met de inhoudelijke discussie.

Ik weet er niks vanaf en luister eigenlijk ook nooit radio. Zou best kunnen zijn van die kosten. Maar proberen kan natuurlijk altijd. En tja, wat je zegt over 'seculariteit': Ik krijg de indruk dat christenen wel eens een wat te pessimistisch er van hebben, dat men in de praktijk wel wat toleranter is. Maar goed, ik weet het uiteindelijk niet, maar proberen kan geen kwaad, het zou iig wel een goede promotie zijn.

Quote: Op zaterdag 15 januari 2011 17:49:40 schreef Jenneke95 het volgende: In het bijbelboek psalmen komt verschillende keren het woord 'sela' voor. Wat betekend dit? Wat ik begreep is het niet duidelijk wat men er mee bedoelde. Volgens mij heeft daarom de NBV het maar gewoon overgenomen in rode lettertjes. Het zou mogelijk een liturgische betekenis gehad hebben.

Quote: Op zaterdag 15 januari 2011 14:34:20 schreef Charlotte123 het volgende: Jullie hebben gelijk. alleen hij Gelooft dat God bestaat, en Jezus. Alleen hij wil nog niet alles geloven wat er in de bijbel staat; zoals dat God mensen zoals Herodes toestemming geeft om allemaal baby'tjes te doden. Dat soort dingen begrijpt hij niet. Maar verder wil hij het wel heel graag geloven, en gaat hij mee naar de kerk voor zich zelf! dat zegt die ook heel duidelijk. Dus ik zie zeker wel een kans dat op een dag dat die vol overtuiging kan zeggen dat die de bijbel aanneemt. Moet ik het dan als

Als algemene verduidelijking voor de lezers die niet weten wat ethanol is: Ethanol is gewoon een moeilijk woord voor alcohol (in dit geval ongetwijfeld pure alcohol). Geen gevaarlijk chemisch middel dus, alleen het fikt wel goed.

Zelfs dan nog vind ik niet dat christenen 'vervolgd' worden. Althans niet meer dan de meeste mensen in ons land.

Als ik je goed begrijp vraag je het volgende: - Wanneer kies je voor God en laat je je dopen? - wat houden de katholieke en de protestantse doop in? Welke verschillende dopen zijn er? Klopt dat? Of vergeet ik iets of interpreteer ik het verkeerd?

Beste xounstaer, zou je misschien hoofdletters en andere leestekens willen gebruiken? Ik denk dat je post er dan iets duidelijker op zou worden. Admod note: taal discussie weggehaald. Admod note: van T > GA Ik adviseer je ook hoofdletters te gebruiken, de algemene Nederlandse taal regels zijn van toepassing op het forum en verplicht. Ik denk dat mensen je er ook beter begrijpen als je ze toepast.

Even terzijde: xounstaer, zou je misschien hoofdletters, punten en andere leestekens in je posts willen gebruiken? Maakt denk ik het lezen van je berichten wat makkelijker.