Olorin

Na aanleiding van deze post ontstond er een discussie en de intentie om nog verder te reageren op de discussie: Quote: Op zondag 16 januari 2011 01:51:14 schreef Eulogía het volgende: Ik heb een voorbeeld bedacht waarmee misschien (sommige) katholieken (en sommige protestanten) iets snappen over het wel of niet meewerken met een onderzoek. Ik moest denken aan een van de hostierellen. Degene die de hostie uitreikt, zal waarschijnlijk altijd aan mensen in zijn kerk die gelovig zijn een hostie geven, zodat deze de hostie tot zich nemen als het Lichaam van Christus. Ma

Eulogía, op z'n minst kun je stellen dat je vergelijking niet aankomt. Dus als je probeerde je punt ermee te verduidelijken, dan is dat iig niet gelukt. Maar laten we nu maar die vergelijking voor wat het is en verder gaan met de inhoudelijke discussie.

Ik weet er niks vanaf en luister eigenlijk ook nooit radio. Zou best kunnen zijn van die kosten. Maar proberen kan natuurlijk altijd. En tja, wat je zegt over 'seculariteit': Ik krijg de indruk dat christenen wel eens een wat te pessimistisch er van hebben, dat men in de praktijk wel wat toleranter is. Maar goed, ik weet het uiteindelijk niet, maar proberen kan geen kwaad, het zou iig wel een goede promotie zijn.

Quote: Op zaterdag 15 januari 2011 17:49:40 schreef Jenneke95 het volgende: In het bijbelboek psalmen komt verschillende keren het woord 'sela' voor. Wat betekend dit? Wat ik begreep is het niet duidelijk wat men er mee bedoelde. Volgens mij heeft daarom de NBV het maar gewoon overgenomen in rode lettertjes. Het zou mogelijk een liturgische betekenis gehad hebben.

Quote: Op zaterdag 15 januari 2011 14:34:20 schreef Charlotte123 het volgende: Jullie hebben gelijk. alleen hij Gelooft dat God bestaat, en Jezus. Alleen hij wil nog niet alles geloven wat er in de bijbel staat; zoals dat God mensen zoals Herodes toestemming geeft om allemaal baby'tjes te doden. Dat soort dingen begrijpt hij niet. Maar verder wil hij het wel heel graag geloven, en gaat hij mee naar de kerk voor zich zelf! dat zegt die ook heel duidelijk. Dus ik zie zeker wel een kans dat op een dag dat die vol overtuiging kan zeggen dat die de bijbel aanneemt. Moet ik het dan als

Als algemene verduidelijking voor de lezers die niet weten wat ethanol is: Ethanol is gewoon een moeilijk woord voor alcohol (in dit geval ongetwijfeld pure alcohol). Geen gevaarlijk chemisch middel dus, alleen het fikt wel goed.

Zelfs dan nog vind ik niet dat christenen 'vervolgd' worden. Althans niet meer dan de meeste mensen in ons land.

Als ik je goed begrijp vraag je het volgende: - Wanneer kies je voor God en laat je je dopen? - wat houden de katholieke en de protestantse doop in? Welke verschillende dopen zijn er? Klopt dat? Of vergeet ik iets of interpreteer ik het verkeerd?

Beste xounstaer, zou je misschien hoofdletters en andere leestekens willen gebruiken? Ik denk dat je post er dan iets duidelijker op zou worden. Admod note: taal discussie weggehaald. Admod note: van T > GA Ik adviseer je ook hoofdletters te gebruiken, de algemene Nederlandse taal regels zijn van toepassing op het forum en verplicht. Ik denk dat mensen je er ook beter begrijpen als je ze toepast.

Even terzijde: xounstaer, zou je misschien hoofdletters, punten en andere leestekens in je posts willen gebruiken? Maakt denk ik het lezen van je berichten wat makkelijker.

Volgens het tweede scheppingsverhaal in de bijbel is eerst Adam gemaakt uit klei/aarde/stof en de vrouw uit de rib van de man. De vrouw zou naar eigen zeggen verleidt zijn door de slang en de man vervolgens wederom naar eigen zeggen door de vrouw. Maar uit het verhaal blijkt dat de man er in feite gewoon naast stond toen de slang liep te kletsen. In genesis 1 krijg ik trouwens de indruk dat ze beiden samen geschapen werden. Ik was er uiteindelijk ook niet bij. Ik hou het er maar op dat de mens geschapen is naar het evenbeeld van God en toen met een duwtje van de duivel in de rug zich ma

Als het goed is kun je die zelf aanmaken.

Admod note: Off-topic posts weggehaald. Dit topic gaat er over de vraag of de vrouw de man moet gehoorzamen en niet over het literaire genre van de scheppingsverhalen. @Henk, ik heb je post gelezen. Het lijkt me idd beter een nieuwe draad te openen zoals je voorstelde.

Quote: Op vrijdag 14 januari 2011 09:26:56 schreef Mark33 het volgende: Wat we kunnen zien is dat het aantal kerkgangers nog steeds flink afneemt. Wat is de rede van deze afnamen? Vergrijzing voornamelijk vermoed ik. Je hebt nu een generatie kerkgangers op hoge leeftijd die geboren zijn voor en rond de periode van de ontzuiling. Je ziet het terug in de leeftijd van je gegevens. Quote: Je ziet overigens ook dat het aantal gelovigen (los van de kerkgang) ook nog steeds jaarlijks afneemt. Hangt daar ook wel deels mee samen, deels ook omdat je nog v

Admod note: Post verwijderd. @Mark33, je post vind ik off-topic, maar ik heb een nieuw topic voor je aangemaakt met je post als TS post. link

Nieuw topic aangemaakt voor de post van Mark33, afkomstig uit dit topic: link _____________________________________________________________ ________ Op vrijdag 14 januari 2011 06:29:19 schreef mark33 het volgende: Dit forum geeft natuurlijk een vertekend beeld van de werkelijkheid. Misschien ook interessant om te zien hoe het staat met het kerkbezoek in Nederland cbs: link Een aantal kerncijfers die ik er uitpik: 10% van de Nederlanders gaat wekelijks naar de kerk (10 jaar geleden 13%) 9% van de mannen gaat wekelijks naar de kerk 23% van de 75 jaar of ouder categorie g

Nu weer BOT, dit is geen koffiebar.

Is het wel goed dat we geld uitgeven en tijd steken in dingen die vooral jezelf plezier doen? Zeker terwijl een groot deel van de mensen honger hebben? Dus geld en tijd besteden in luxe waar jezelf plezier in hebt maar waar je naaste niks aan heeft. Bijvoorbeeld extra lekker eten wat je in je eentje gaat eten, of een dure tv, mooie kleding, of op vakantie gaan naar het buitenland? Is dat niet egoïstisch? Of vind je dat je dat best mag doen? Of vind je dat het wat genuanceerder ligt?

Ik vind naar de kerk gaan een fundamenteel onderdeel van het geloof. Omdat je samen bent als kerk, het lichaam van Christus, in aanwezigheid van Hem die in ons midden is. Ik merk dat de kerkgang ook een vitaal element van geloofsopbouw is. Oké, ik geef toe dat ik dat lang niet altijd zo ervaar, in tegendeel. Maar het bouwt op en is belangrijk. En ik denk dat net zoals contacten met mensen kunnen verwateren, niet naar de kerk gaan ook een beetje dat effect heeft. En ik ervaar ook als ik er een paar keer niet geweest ben, die drempel om te gaan ook hoger begint te liggen. Ik kan er persoonlijk

Ik denk trouwens wel dat bepaalde beledigingen zwaarder letsel kunnen toebrengen dan fysiek letsel. Ik denk bijvoorbeeld aan mensen die systematisch verbaal mishandeld zijn dat ze ze zelfs zelfmoordpogingen ondernemen, om maar iets heel extreems te noemen. Zoals Garak in Star trek deepspace 9 al zei, nadat hij was mishandeld: die wonden genezen wel, maar die belediging van mij zullen ze zich voor de rest van hun leven herinneren. Ik denk dat het goed is dat er grenzen worden gesteld aan verbaal geweld. Anderzijds lijkt het me ook erg verkeerd als alles verboden zou worden wat iemand missch

Quote: Op donderdag 13 januari 2011 15:44:16 schreef FlyAway het volgende: Ik ga nooit naar de kerk. Ik moest 1 keer voor school erheen, toen geloofde ik ook nog niet, en ik snapte er niks van. Binnenkort wil ik er misschien een keertje gaan kijken, maar heb er niet echt zin in omdat ik het waarschijnlijk toch weer niet snap.. Misschien dat je eens met iemand samen er heen kunt gaan, die dan het één en ander aan je uitlegt. Verder is er wel het één en ander informatie te vinden. Als je vragen hebt kunt je ze ook altijd stellen op het forum. Wel is misschien handig te ver

Quote: Op donderdag 13 januari 2011 15:06:33 schreef TRIN-fan het volgende: De kwailteit van de pers gaat wel heel erg achteruit. Waarom denk je dat?

Ik vind van me zelf dat ik elke week wel naar de kerk zou moeten. Meestal is dat ook het geval, af en toe niet. Dat kan door ziekte zijn, maar ook door omstandigheden. Als ik op vakantie ben verzaak ik het wel eens en dat geldt ook voor bijzondere gelegenheden (doordat de avond te lang geworden is). Het voordeel is ook wel dat ik vaak met mijn ouders meelift naar de kerk. Dat maakt het iets makkelijker de discipline op te brengen dan als ik alleen er naar toen zou gaan ben ik bang. Daarbij help ik af en toe wel eens mee met de beamer, op die dagen rekenen ze op mijn aanwezigheid, dus kan ik

Met 'naar de kerk gaan' bedoel ik fysiek de eredienst bijwonen. En daar onder kun je dan voor mijn part van een namiddag (heidelbergse catechismus) dienst, de vespers, de hoogmis, de wekelijkse huiskerkdienst, de jeugdkerk, etc. Wat je er zelf onder verstaat uiteindelijk.

Hoe vaak ga je naar de kerk? En vind je dat het aantal keren dat je gaat zo wel goed is, of zou je eigenlijk wel meer of minder vaak moeten gaan vind je? Wat is de reden dat je naar de kerk gaat? Waarom is voor je belangrijk om naar de kerk te gaan? Geloof je dat je als gelovige in principe zelf mag weten of je naar de kerk gaat, of is het een soort verplichting voor je?