Olorin

Moderne devotie is niet protestants. Wel kun je verbanden er tussen leggen, maar dat maakt de beweging an sich nog niet protestants, of zelfs maar proto-protestants. Wat je zegt over associatie klopt idd. In (liberale) protestantse hoek werd de moderne devotie op een gegeven moment als een voorloper van het protestantisme gezien. Maar als je naar de beweging kijkt, dan blijft daar eigenlijk niet zoveel van overeind. Om je een voorbeeld te geven, je komt in de literatuur van de moderne devotie gewoon memorielijsten tegen met als doel voor de overledenen in het vagevuur te bidden, of meditatiev

Ik meen dat er verschillende verhalen over bestaan. Maar een die ik meen in één van de evangeliën staat beschreven is dat hij nadat hij Jezus had verraden berouw kreeg, het bloedgeld wat hij ontvangen had voor zijn verraad terug gooide naar de priesters en dat hij vervolgens zichzelf heeft opgehangen aan een boom.

We weten niet wanneer Jezus is geboren. We vieren het op kerst, maar het is zeer onwaarschijnlijk dat Jezus op die dag geboren is. De datum komt eigenlijk van een heidens feest wat gekerstend is. Dus, dat een heidens feest op die dag 'omgebouwd' is tot een Christelijk feest. De terugkeer van het licht (de dagen worden langer) is herzien tot de komst van Jezus, die het licht in de wereld is. Zoiets kennen we niet echt in het Christendom. Wel zeggen christenen wel Here Jezus, wat benadrukt dat Hij God is. Ook zeggen Christenen vaak 'Jezus Christus', of gewoon 'Christus'. Dat betekent "gezal

Dat weet ik niet, ik kan me het best voorstellen van wel. Althans, je hebt flink wat misbruik gehad. IIg had je ook geestelijken die dat volkstaal ding maar niks vonden. Maar daar kan ook dat hele ´sacrale´ van het latijn een rol in gespeeld hebben. Maar, tegelijkertijd had je ook dat bijbels en andere religieuze geschriften in de volkstaal vertaald werden en er ook in de volkstaal gepredikt werd. Als ik me het goed herinner vervulden daar oa. bedelordes als de Dominicanen en Fransiscanen daar een rol in. In de Nederlanden had je de moderne devotie, die beweging bestond deels uit geestelij

Dit onderzoek is nog steeds gaande geloof ik. Het zijn wel onderwerpen die ik ook pas in latere colleges en eigen onderzoek gehad heb. Wat jij daar beschrijft komt op mij iig sterk over als wat dus vanuit protestantse zijde geopperd werd (althans de dingen waar ik op reageer) en daarmee ook een kritiek vanuit de Reformatie was. In die zin is het ook geschiedenis en in colleges over de Reformatie relevant. Maar wat ik bedoel te zeggen dat er gekeken naar de praktijk in de late middeleeuwen, dat beeld wel te nuanceren valt. Gefeliciteerd met je P trouwens.

Dat komt goed uit, Sabrina Corbellini leidt namelijk het onderzoek waar ik het over had over het bijbel lezen onder leken in de middeleeuwen. Zij is tegenwoordig verbonden aan je faculteit.

Nee, dat was de propaganda. Om je een voorbeeld te geven: Recentelijk is er nog een historisch onderzoek verschenen over het bijbelgebruik in de volkstaal, door leken in de late middeleeuwen, dus vóór de Reformatie. Het heeft de kranten zelfs gehaald en je kunt de artikelen wel op Credible ook terug vinden. Hoewel trouwens het feit dat leken in de middeleeuwen bijbels in de volkstaal lezen onder historici wel al bekend was. Het zelfde met de persoonlijke relatie met Christus. Bewegingen als de Moderne devotie nota bene hamerde daar al enorm op. Dat was een beweging die voor een deel uit l

Dat is dus een wel erg protestants-propagandistische interpretatie die historisch gezien volstrekt onwaar is.

Daar is discussie over de rol van de paus in de tweede wereldoorlog. Er is namelijk ook een interpretatie die stelt dat de paus juist veel werk heeft verricht om de Joden te helpen. Maar momenteel is het 't ene woord tegen het andere. Hopelijk worden er eens wat archieven geopend. Overigens is 'de kerk' uiteindelijk ook een gemeenschap bestaande uit verschillende mensen. Er zijn namelijk ook verhalen van bisschoppen die de nazi's tegenwerkten, bijvoorbeeld aartsbisschop de Jong. En er zijn ook diverse priesters in de concentratiekampen gestorven. Reformatie is wat Ursa aanhaalde. 'gerefo

Star wars episode V Luke: Noooooooo!!!!! Noooooo!!!!!!!!

Moet ik overigens wel aan toevoegen dat er wat 'besmetting' is rond het woord atheïst. Bij de Grieken en Romeinen kan het betekenen dat de persoon in kwestie niet de staatsgoden aanhingen. Zo werden christenen in het oude Rome op die grond beschuldigd. Socrates kreeg eveneens die beschuldiging (onterecht) aan zijn broek omdat hij met andere goden aan zou komen zetten en de goden van de polis zou verwerpen volgens zijn aanklagers. Niet dat ik hiermee wil zeggen dat er geen atheïsten waren in de oudheid...

Ik zit sinds begin juli niet meer in de Crew.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er met de gemeente van Schuller zal gebeuren.

Ik had me ook opgegeven maar sta ook niet op de lijst.

Zijn die beide series niet behoorlijk occult? Met demonen enzo. Hellsing is meer vampiers en zombies. Deathnote is meer Japanse mythologie. Berserk is compleet gestoord, met demonische monsters, een almachtige transcendente entiteit die het erg slecht voor heeft met de wereld en meer van dat soort stuff.

Deathnote is een animeserie die een cultstatus bereikt heeft. Heeft zelfs in China nog gedoe veroorzaakt doordat leerlingen schriftjes gingen maken met de namen van leraren er in. Anyway, de serie gaat over een dodenboek die een god van de dood uit verveling naar beneden had gegooid. Een student vindt het boek en ontdekt dat als je de naam van iemand er in opschrijft die persoon sterft. Je kunt zelfs de condities van de dood beschrijven. Kortom, dat joch heeft plots gigantisch veel macht en kan eigen rechtertje spelen. De serie gaat vervolgens over een kat en muis spel tussen die jongen en j

Bepaalde anime is wel leuk. Een hoop is ook gewoon compleet vaag op een manier dat ik er niks mee kan. Mijn favoriete anime series zijn Hellsing (OVA) en Deathnote. berserk vind ik ook tof, maar de anime serie is jammer genoeg alleen van de inleiding van de Manga serie. Dus wanneer het echt tof gaat worden stopt het. Maar wel een fantastisch concept die serie.

Wat een verrassing. Natuurlijk geloof je in de evolutietheorie als je pas op latere leeftijd tot geloof komt en jarenlang verteld bent dat je afstamt van apen die afstammen van vissen die afstammen van stenen die afstammen van niks. Nog afgezien van dat je weergave van evolutie gewoon niet klopt: Ik 'geloof' ook in de evolutie theorie, althans op de manier dat ik in wetenschappelijke theorieën 'geloof'. Ik heb een christelijke opvoeding gehad, kom uit een gezien dat des tijds sceptisch tegenover de evolutietheorie stond en een kerkstroming met een grote anti-evolutie vleugel. Mensen die

Ik zie het probleem ook niet. Zolang kinderen daarnaast ook geleerd wordt dat een theorie - en dat is alle kennis in wezen - niet hetzelfde is als een feit. Bij mij op school zeggen ze dat het niet 'maar een theorie' is, maar een hele aannemelijke.. Is het ook, wetenschappelijk gezien. Wat je er verder mee doet in je wereldbeschouwing als mens moet die persoon zelf weten, dat kan die theorie niet dicteren. Uiteindelijk is wetenschap ook slechts gereedschap. Maar puur wetenschappelijk gezien is het de meest aannemelijke theorie op het gebied waar die verklaring voor biedt.

Ook die psalm overtuigt me niet van een Gods wil van een volledige genocide.

Ik heb geen genocide in de planning staan dus momenteel doe ik er niks mee. Neuh, ik ga er vanuit dat die teksten geen praktische Goddelijke boodschappen zijn. Ik vind het namelijk niet zo lekker rijmen met het beeld wat ik van Jezus heb.

Een praktische tip.

Hij blijft uiteindelijk toch nog knap lastig. Wetenschap houdt zich niet bezig met metafysica, dus ook niet met goddelijke invloed. Dus als iets gebeurt zal de wetenschap zoeken naar een down-to-earth verklaring en die zijn er wel. Desnoods is de uitkomst iets wat het onwaarschijnlijke heeft plaats gevonden, of dat men geen verklaring heeft. En mocht je als wetenschapper willen experimenteren met wonderen, dan zal er wel een constante moeten zijn. Ik meen dat ze wel eens zo’n gebed-genezing onderzoek gedaan hebben (Dawkins refereert er dacht ik naar in the God Delusion). Probleem bij dat o

Toen ik nog een klein Ollorinnetje was (tiener onder de 16), kreeg ik wel eens een klein beetje wijn, of bier aangemengd met 7up (Sneeuwwitje), of een klein glas bier van mijn ouders. In die tijd was dat de goede manier om je kinderen verantwoord met drank om te leren gaan. Nu in deze tijd zie ik folders van de overheid waarin ze juist adviseren om onder de 16 geen druppel te geven. Zo zie je maar hoe snel dingen kunnen veranderen.

Meis, je bent 22, je staat nog aan het begin van je leven. Al zou je vijf jaar ouder zijn, dan nog zou het stikken van mensen die nog niet getrouwd zijn, waaronder trouwens mensen die later vervolgens wel trouwden. In de huidige samenleving zijn mensen met concrete trouwplannen nog eens aan de jonge kant. Ik bedoel maar, geen zorgen over maken.