Olorin

Die stellingen had hij voor hij uit de RKK stapte opgehangen. En er uit gestapt is eigenlijk mede omdat hij zelf uit de kerk gezet werd doordat hij ge-excommuniceerd werd. Ik ben er van overtuigd dat als Luther niet zo'n extreme heethoofd geweest was en de paus wat liever was en in woord en daad meer was geweest als de paus die initiatief gaf voor het concilie van Trente, dan zou Luther katholiek gebleven zijn.

Jewel, er bestaan wel bepaalde evangelische kerken waar je zelfs lid van worden, ook al zien ze de geloofsdoop als de juiste doop. Je zult dan denk ik wel als kerk een antwoord moeten hebben welke status de 'kinderdoop' heeft. Kan nog wel ingewikkeld worden.

Er zijn grofweg drie doopvisies (waarvan er twee het aanbevelen kindjes te dopen). Alle drie kun je denk ik wel beargumenteren vanuit de bijbel. (Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat ze allemaal even (on)waar zijn, je kunt namelijk ook andere factoren meewegen dan enkel specifieke bijbelcitaten.) Wel interessant dat er steeds meer toenadering is tussen kerken met verschillende visies. Ik ben daar zeer positief over, maar ik denk wel dat er een risico is: het kan nogal ingewikkelde kwesties opleveren met andere zaken die je gelooft maar indirect samenhangen met de doopvisie.

Ik denk dat het met Samson de vermeende koerswijziging zichtbaarder is, maar ik zie de koerswijziging eigenlijk al beginnen bij de bankencrisis, toen Bos nog partijleider was, terwijl hij eigenlijk uit de meer neoliberale hoek komt. Die koerswijziging heeft zich ook onder Cohen voortgezet, maar ik denk dat het bij Samson zichtbaarder is omdat Cohen toch meer iemand was die stromingen samen brengt houding.

Wat mij een beetje tegen gemaakt heeft tegen de pvda is een wat neoliberale route en het afscheid van de ideologische veren, zoals premier Kok dat noemde. Nu lijkt het afgelopen jaar dat een beetje beter te gaan wat die punten betreft moet ik eerlijk zeggen.

Impact heeft het wel, maar ik zou het zelf niet een bedreiging voor mijn geloof vinden.

Ik ga stemmen, doe ik ook uit principiële redenen. Redelijke kans bestaat dat ik SP ga stemmen, net zoals ik afgelopen keren gedaan heb.

Een goede en terechte vraag. Nu, de hemelvaart kom je al tegen bij de oecumenische concilies. Toen bestonden die verschillende kerken die je noemt nog niet. Maar wat me opvalt is dat veel kerken het eigenlijk best veel met elkaar eens zijn. Bijvoorbeeld, de schrijver CS. Lewis is Anglicaan, hij refereert veel naar theologen uit de tijd dat iedereen in het westen katholiek was en ik ken zijn boeken via mensen uit de evangelische gemeente. Ik heb het idee dat als je een beetje open staat naar de 2000 jaar oude christelijke traditie (ook als je tegelijk kritisch bent) dat best veel gemeenschapp

Nee, maar die OT wetten die aangehaald zijn, zijn specifiek voor de Joden.

Ja, en dan het compenseren met verhoging van de inkomstenbelasting meen is? Leuke actie als je wilt voorkomen dat mensen hun geld in de economie willen pompen en ook een leuke maatregel om de lage inkomens te pakken.

Vroeg ik me ook eens af, maar dan is het huwelijk ook geldig is me uitgelegd.

Over welke Hebreeuwse codex heb je het en hoe weet jij of de Hebreeuwse variant niet een fout maakt? Immers, de Septugint gaat waarschijnlijk terug terug op een ouder handschrift wat we niet meer hebben en is geen vertaling van de nog bestaande handschriften.

Teksten in de bijbel dragen dikwijls meerdere betekenissen in zich.

De wet bestaat ook. Hij is niet afgeschaft, maar hij is vervuld door Jezus. En daarbij, we zijn geen Joden. Overigens ben ik van mening dat je ook een onderscheid kunt maken tussen de morele wet en de specifieke invulling van regels en straffen die ermee gepaard gaan.

Euh, dat schreef ik toch ook?

Ik geloof in beide, dus in de kinderdoop en de volwassenedoop. Ik geloof trouwens ook dat de doop een eenmalige gebeurtenis is.

Nu, ik weet niet of ze ook de OV kaart eruit willen gooien. Het gaat iig om de basisbeurs. Ze willen kennelijk dat je gaat lenen. Ik ben ook wel benieuwd hoe dit zich gaat uitpakken voor studies van meer dan vier jaar. Kan me voorstellen dat studenten dan liever voor een wat kortere studie kiezen. Bepaalde langere studies verdienen ook lang niet altijd meer, terwijl ze wel van maatschappelijk belang zijn.

Het is niet zeker, maar ik heb dit voorstel ook al wel gehoord van diverse oppositiepartijen, dus ik vrees dat er best kans is dat er een meerderheid voor te vinden is in de kamer.

Leuk plan! Als ik nu zou studeren en veel jonger zou zijn dan had ik misschien ook wel in Gent of Leuven willen studeren. Goed onderwijs, leuke studies, leuke sfeer maar vooral veel betaalbaarder dan Nederland qua kamerkosten en collegegeld. Zeker nu men waarschijnlijk toch de basisbeurs door een sociaal leenstelsel willen gaan vervangen en wie weet wat dat voor de OVjaarkaart gaat betekenen.

Eerlijk gezegd ben ik niet echt onder de indruk van de maatregelen van dit kabinet. Sterker nog, bepaalde maatregelen vind ik schadelijker dan niks doen. Het vallen van een kabinet in zo'n tijd als nu is niet gunstig, maar bij dit huidige kabinet zie ik het ondanks dat toch als een vooruitgang dat het gevallen is. Voor de rest moet men komende tijd dan maar eens goed met de andere partijen onderhandelen. Bepaalde maatregelen hebben kamerbreed wel steun.

Het laat juist veel aan de verbeelding over. Het is één van de metaforen. Een ander metafoor is de vuilnisbelt en weer een ander is een akelige plek in het dodenrijk uit de Griekse mythologie. Voor de hemel gebruiken ze weer andere metaforen, zoals een stad met gouden straten. Voor beide lijkt me dat je het niet té letterlijk moet nemen. Nu, anderen mogen hoor, maar verwacht het niet van mij. Het katholieke vagevuur heeft helemaal niets van doen met de hel. Het is een louteringsproces als voorbereiding voor de hemel. Mensen die naar de hel gaan zullen het vagevuur nooit zien. Vagevuur

Ik ben opgelucht dat het gevallen is. Ik ben al geen fan van een rechts kabinet. Maar met de PVV er ook nog eens in en de onprettige houding naar ontwikkelingslanden en immigranten, dat maakte het nog eens extra erg. Daarbij ben ik er ook niet kapot van 'het resultaat'.

Klopt. Het beest in Openbaringen is ook een mens. De duivel komt er ook in voor, maar die wordt de draak genoemd. De draak geeft oa. zijn macht aan het beest.

Dan ben je een grote optimist. Mensen die geloven dat God bestaat keren zich namelijk met regelmaat van God af. Ze zondigen. Ãls hij niks van zich laat horen zal dat wellicht ook geen reden zijn om je te verdoemen neem ik aan. Inderdaad, daar heb ik het over. Nee, hoogstens is het de schuld van falend christelijk onderwijs dat die mensen denken dat je de bijbel uit haar context kunt halen. Zoals ik in mijn vorige post al schreef, best kans dat er een hoop in de hemel zitten die zich zelf niet als christen zagen en er een hoop ontbreken die dat wel zo zagen. Daarmee geef ik volge

Niet iedereen wacht erop hoor, echt niet. Sterker nog, ik geloof dat in ieder mens een zekere afkeer richting God zit. Bij de en wellicht wat meer dan bij de ander. Geloven in christelijke betekenis is trouwens meer dan accepteren, maar ook God willen volgen in woord en daad. De discipel Thomas zocht ook naar meer bewijs, uiteindelijk is het best goed gekomen met hem. Best kans dat er mensen in de hemel zijn die zichzelf niet als christen zagen en dat er juist mensen ontbreken die zich zelf wel als christen zagen. Als je overtuigt zou raken dat God wel bestaat, vind je God dan niet