Olorin

Sterven en opstaan met Jezus. Je wordt schoongewassen van al je zonden en je maakt deel uit van het nieuwe verbond en wordt een deel van de Gemeente van Jezus Christus. Ik zie de doop als een eenmalige gebeurtenis. Natuurlijk ga je als mens daarna nog steeds de fout in en blijf je je leven lang bekeren, maar dan beroep je je uiteindelijk nog steeds op het offer van Jezus waar je je met je doop mee verbonden hebt. En als je dan oprecht om vergeving vraagt, zul je dat ook ontvangen. Je ei vergelijking: Ik denk dat je gelijk hebt.

Geen idee, misschien wel, of misschien bedoelt hij er weer wat anders mee dan ik.

Ik geloof niet dat God alles in de hand heeft. Hij zou het kunnen, maar heeft een wereld buiten zichzelf geschapen en de grip op die wereld bewust los gelaten.

Maar ik zie jou niet constant als de 'grote' "theoloog" er boeken over schrijven waarin je geen twijfel lijkt te hebben en met stelligheid bepaalde groepen weg zet en aanvalt en die je jaren later met die zelfde stelligheid aanhangt. Dat de man van mening verandert kan natuurlijk, maar het is de manier waarop en dat hij er ook niet van leert.

Stel, je wilt eens een boek lezen wat tegen Willem Ouweneel's mening ingaat, dan kun je het beste terecht bij Willem Ouweneel. Nog nooit iemand mee gemaakt die zo erg van mening verandert en vervolgens nog even stellig is over zijn eigen gelijk. Hij sprak me vroeger al niet zo aan als schrijver en dat doet hij nog steeds niet. Ik vind hem ook best overschat trouwens in al die aandacht die hij krijgt.

Maar het klopt niet wat je zegt. Jij schreef dat het opgeschreven is door mensen van 1,80 en geïnterpreteerd is door ze, etc. Ik zou niet weten hoe lang die mensen waren en zijn, maar tegenwoordig weet ik er wel een paar van 1,90 te noemen. Maar eigenlijk doet het er niet toe hoe lang ze zijn: Want voor die mensen die het schrijven en interpreteren is het namelijk volstrekt verboden door dat poortje te lopen. Zij hebben niet eens de mogelijkheid om er bukkend doorheen te gaan. Makkelijk zeggen? Ze zitten zelf ook aan een andere regel vast die hun net zo hard ervan buitensluit. En het ironi

Graag gedaan. Ik deed het met een vijzel.

Lekker was het zeker. Maar volgende keer die basilicum blaadjes beter vermalen. Nu gedroeg de pesto zich teveel als spinazie.

Niet. Maar wanneer ik kook is het toch al wel 95% van de keren vegetarisch. Mocht ik dan een keer eens zin hebben in een frikandel, dan koop ik hem wel in een snackbar. Ik mis een vriesvak eigenlijk vooral voor dingen als brood en diepfries stuff.

Het aardige van Tobit is, dat het ook bewust als een verhaal of legende opgezet en bedoeld is, niet als geschiedschrijving.

Wat ook aardig is vind ik uit Wijsheid van Jezus Sirach, is het onderwerp over de opstand van de doden. Je ziet als het ware in die tijd het concept van de opstand uit de dood ontstaan in die tijd. In dit boek zelfs letterlijk in het verschil van de Hebreeuwse en Griekse vertaling. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wijsheid_v ... #Vertaling

Nee, doe ik niet. Maar ik vermoed dat het te maken heeft met dat ik geen vriezer of vriesvak heb.

Ik vind het merkwaardig dat je twee verschillende groepen uit verschillende landen op één hoop gooit die niks over elkaar te vertellen hebben.

Klopt, ik bedoel het boek Henoch.

Stug Nederlands doorpraten. Misschien wat engels proberen, niet laten merken dat je een woord Frans kunt spreken (in mijn geval is dat ook zo), aanwijzen, gebaren cijfers, etc. Dan kom je een eind.

Christenen, één pot nat.

Alles kan. Maar ik zou het toch wel eerst ontdooien, zodat je de temperatuur goed onder controle hebt. Anderzijds, ik heb geen vriezer (helaas) en ik kook 95% van de keren vegetarisch, dus wat weet ik ervan.

Dat zegt hij. En ben het ook met hem eens dat het niet onlogisch is. Of je het er vervolgens inhoudelijk mee eens mee bent is wat anders, maar het gewoon een consequente gevolgtrekking vanuit een definitie. Robert gaf al terecht aan dat dit een topic over homoseksualiteit is en niet een rkk huwelijksvisie topic. Maar om hier op te reageren: Adoptie gaat niet op, ook niet voor hetero's. Althans, tuurlijk mag je adopteren, maar het geldt niet als alternatief voor een biologische kinderwens (of wenselijkheid). Persoonlijk kan ik er niet zoveel mee, maar ik maak de regels niet he. En wat vr

Niet om rot te doen hoor, maar welke inhoudelijke argumenten voeg jij nu toe aan deze discussie Jimrea?

Die is wel deutro en zit gewoon in mijn bijbel. Ik beschouw het ook als canoniek, in de tweede plaats.

Henoch is ook niet Deutro hoor. Henoch telt helemaal niet mee. Weet je, ik ben een beetje met herinneringscultuur bezig geweest en kwam tot de conclusie dat onze 'canon' grens heel kunstmatig is. Je hebt namelijk een hele brede traditie van teksten en mondelinge overlevering. Een canon is een selectie uit die geschriften. De opvatting dat iets niet in onze bijbel staat wilt daarom ook niet zeggen dat het waardeloos is. Nee, de canon is een selectie van boeken die heeeeel waardevol zijn. Maar boeken er buiten kunnen ook waardevol zijn.

Schrijf er dan maar bij: frans leren. Nee, juist stug Nederlands praten.

Het aardige is dat die wetten er dus niet waren toen, laten we zeggen, Abel en Kain er waren. Iemand is niet in overtreding als er nog geen wet over is.

Misschien God, die spreekt door David heen, spreekt door Paulus heen en wat Jezus betreft: Hij is het Woord van God. In dat geval, Hij spreekt.

W00t w00t, voor het eerst zelf groene pesto gemaakt. En het lijkt nog best redelijk gelukt te zijn. Wel een eenvoudige versie, maar wel gezonder en lekkerder dan van die potjes uit de supermarkt. Zo dadelijk uittesten in een penne pastasalade van komkommer en radijsjes.