Olorin

Dit komt nu nogal op mij over als een verkapt hoofddoekjes verbod voor functionarissen, in de hoop om zo weer wat stemmers te winnen voor de komende verkiezingen.

Niet per definitie natuurlijk. Maar ik denk dat in een afweging meetelt of iets een oud religieus gebruik is wat tevens diep in de cultuur verankerd ligt.

Dus als ik je goed begrijp vind je het positief dat, hoewel God opdracht gaf kinderen te mishandelen, Hij dat later bij het christendom anders aangepakt heeft. Gewaagde visie. Ik voel daar voer voor een theologische discussie.

Het zelfde als besnijdenis denk ik. Of earplugs, een tussenvorm die volgens mij wel in bepaalde stammen gebruikelijk is. Het ging om de afweging: ik bedacht me een motief, als antwoord op je vraaf, dat men niet wilt dat het illegaal of in het buitenland gebeurt omdat dit risico er niet tegen op weegt tegen de "schade" die het kind anders zou hebben. Als je het zou verbieden zal besnijdenis immers niet verdwijnen.

Er zitten trouwens wel grappige reacties tussen op haar blog, over dinosauriërs enzo.

Begrijp ik. Het zou wel een erg goede val zijn, veel tijd aan besteed. Maar het zou kunnen. Wat ze zelf aangaf was dat anderen haar al enige tijd ervoor vonden dat ze met het katholicisme liep te flirten. Ik denk dat dit meer de laatste druppel was. En bij die laatste druppel was het meer van 'hé, mijn gedachten doen me ergens sterk aan denken...' Ik vind het geen eens een vreemde gedachte, maar goed...

Het is een erkende medische ingreep voor bepaalde problemen.

Ik vind van niet. Ik zou het nogal een deflatie van dat begrip "mishandeling" vinden. Wat voor tatoeage? Ik denk omdat het een stokoude religieuze traditie is van een religie waar het christendom uit ontstaan is. Komt dan over voor christelijke groepen alsof je verbiedt wat God ooit eens ingesteld heeft. Voor seculieren vermoed ik omdat het toch wel zal gebeuren, ook al verbiedt je het. Illegaal is veel erger voor het kind aangezien besnedenen er geen last van lijken te hebben (in de VS is een grote meerderheid besneden, terwijl daar geen religieuze 'plicht' aan zit). Bij elkaar opgetel

.

.

Citaat uit geloofsbelijdenis van Nicea; "Ik belijd één doopsel tot vergeving van de zonden." Die wordt vrij breed gedragen binnen het christendom. Ach ja, bijbelse leer. Ironisch toch dat elke stroming stelt dat wat ze leert in lijn is met de bijbelse leer. Dat bedoel ik. Iedereen noemt zijn leer bijbels. Het als zodanig benoemen zegt me daarom ook vrij weinig. En wie ontkent dat dan?

Hoe oud was Samuel, hoe ver was hij in de ontwikkeling?

Scheldwoorden heb ik nooit een probleem gevonden. Als men nou niet functioneel stopwoordjes als 'jesus' gebruiken vind ik dat wel een beetje jammer, maar maak me er verder niet zo druk om. (Maar wellicht ben ik te laks. )

Dit doet me ook een beetje denken aan dat kind in 'Jesus bootcamp'. Daar had je ook zo'n joch dat predikte. Ik vond het vooral een preek-trucje wat hij deed waarvan ik sterk de indruk kreeg dat hij zelf niet snapte wat hij vertelde.

Een kritisch artikel over porno: Ik dacht, ik deel het met jullie. http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... rnocultuur

Je hoeft ook niet in het letterlijke verhaal te geloven om in erfzonde te geloven, net als je ook niet in het letterlijke verhaal hoeft te geloven om in een schepper te geloven. 'Mensheid is geschapen, mensheid breekt met God'. Dan heb je m.i. al een paar kernaspecten van de inhoudelijke boodschap van het verhaal. De gevolgen zijn het zelfde als dat je niet gedoopt bent: Gewoon jezelf niet meer als lid beschouwen.

Het aardige is dat tussen de katholieke visie en de gereformeerde ook wel weer wat verschil zit (al hoorde ik van iemand met een reformatorische achtergrond, dat intern daar ook wel verschil zit). Maar tegelijk dat beide wel elementen van elkaar hebben, dat geldt trouwens ook met de geloofsdoop. Alleen de één legt de accenten bij bepaalde punten weer sterker dan de ander.

Het eerste wat je zegt is vooral de geloofsdoop theologie, die wordt in absolute zin niet aangehangen door kerken met de kinderdoop. Doop heeft ook de betekenis van de vergeving van zonden (dat gaat verder dan je zonden die je begaat, maar slaat bijvoorbeeld ook op de erfzonde: heeft een baby evenmin voor gekozen) en het heeft ook een belangrijk element van het onderdeel uitmaken van de Kerk. En mensen met de kinderdoop zullen stellen dat kinderen ook erbij mogen horen. Het heeft dan iets meer weg van een grote familie, dan een vereniging zeg maar. (Bij volwassendoop zal men dat trouwens ook

Niet altijd hoor. Niet iedereen wilt opnieuw gedoopt worden. Hoe de kerk er vervolgens mee omgaat verschilt. In bepaalde kerken kun je dan niet lid worden of een actieve functie bekleden, anderen kan dat wel, en weer elders is er een tussenvorm. (En dan heb je natuurlijk bepaalde evangelische gemeenten zoals de VEG waar kinderdoop legitiem en zelfs bediend kan worden.)

In kerken waar men een paar maanden oude baby doopt: Ja.

Definieer niet geldig gedoopt eens? Bijvoorbeeld niet gedoopt in naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Denk dat het ook een stukje praktisch denken is. Je moet wel het geld hebben om zo'n gebouw te onderhouden. En als het theoretisch lukt is het ook de vraag of je dan niet dat geld liever aan andere zaken wilt uitgeven die meer prioriteit voor je heeft.

Probleem is denk ik ook een beetje dat religie en cultuur niet echt van elkaar te scheiden zijn. Je komt ook bij het christendom op dergelijke problemen uit.

Helemaal mee eens. Ik heb ook het idee dat alleenstaanden een beetje worden vergeten. Ik kan er ook wel moe van worden als een partij met christelijke signatuur zich weer profileert als 'de gezinspartij'. Dan krijg je ook het idee dat je er niet bij hoort. En gezin betekent trouwens dan meteen het kerngezin, niet je familie. Maar... Ook hier kan ik wel een beetje moe van worden. Bij beide krijg ik het idee dat je als single niet compleet bent. Bij de één gaat men van het gezin uit, bij de ander gaat men er vanuit dat je een kerngezin wilt voren. Er zijn vast ook singles die niet willen

Naar de Kapper naar m'n kamer reizen Misschien nog aan een presentatie bezig Werken